Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮВС Восток" (ОГРН <***>), г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью "ЮВС Сибирь" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 12 457 000 руб., неуплаченных процентов по договору займа в размере 9 430 199 руб. 01 коп.,

третьи лица: временный управляющий ООО «ЮВС Восток» ФИО1; Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу, Управление ФНС России по Новосибирской области,

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "ЮВС Восток" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЮВС Сибирь" задолженности по договору денежного займа № 2017/05-30 от 30.05.2017 в размере 12 457 000 руб., процентов за пользование займом в размере 9 430 199 руб. 01 коп.

В обоснование иска истец ссылается на то, что обществом с ограниченной ответственностью "ЮВС Восток" (далее – истец или ООО "ЮВС Восток") и обществом с ограниченной ответственностью "ЮВС Сибирь" (далее – ответчик или ООО "ЮВС Сибирь") заключен договор денежного займа № 2017/05-30 от 30.05.2017, в соответствии с условиями которого истец своевременно исполнил свои обязательства по передаче суммы займа, а ответчик частично исполнил обязательства по возврату суммы займа. Кроме того, ответчик в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании 11.02.2019 пояснил, что наличие задолженности связано с финансовыми затруднениями ответчика.

Третье лицо - временный управляющий ООО «ЮВС Восток» ФИО1 отзывом считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу отзывом указывает, что предмет настоящего спора может свидетельствовать о наличии признаков использования недобросовестными физическими лицами института судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными средствами, действительными целями которых может являться осуществление незаконной финансовой деятельности и придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, законность приобретения которых не подтверждена. Кроме того, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ФНС России по Новосибирской области.

Третье лицо - Управление ФНС России по Новосибирской области отзыв на иск не представило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 30.05.2017 ООО "ЮВС Восток" (Займодавцем, истцом) и ООО "ЮВС Сибирь" (Заемщиком, ответчиком) заключен договор денежного займа № 2017/05-30 на сумму 150 000 000 рублей, срок возврата займа до 29 мая 2018 года.

Во исполнение обязательств по договору денежного займа № 2017/05-30 от 30.05.2017 истец передал ответчику денежные средства в сумме 139107 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 287, № 288, № 289, № 290 от 30.05.2017, № 291, № 292, №293, №294, № 295, № 296, № 297, № 298 от 31.05.2017, № 301, № 302 от 06.06.2017, № 304, № 305 от 15.06.2017, № 311 от 20.06.2017, № 315 от 21.06.2017, № 320 от 27.06.2017, № 322 от 28.06.2017, № 323 от 30.06.2017, № 324, № 326 от 30.06.2017, № 329 от 05.07.2017, № 360 от 31.08.2017, № 1952 от 29.12.2017, а также выпиской по счету ООО "ЮВС Восток" в ПАО «ОФК Банк» № 40702810900000031751.

Ответчик обязательства по возврату займа исполнил частично в общей сумме 126 650 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 152 от 31.05.2017 на сумму 5 200 000 руб., № 171 от 02.11.2017 на сумму 48 930 000 руб., № 174 от 16.11.2017 на сумму 72 520 000 руб., в связи с чем, размер задолженности составил 12 457 000 руб..

Согласно положениям статей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления истцом ответчику займа в размере 139107000 рублей подтвержден платежными поручениями и выпиской по счету.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору денежного займа № 2017/05-30 от 30.05.2017 на сумму 12457000 рублей ответчиком не опровергнуто.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1.2. - 1.4. договора денежного займа № 2017/05-30 от 30.05.2017 предусмотрена обязанность заемщика по выплате процентов за пользование займом в размере 14 % годовых. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее последнего числа текущего месяца, а если последний день месяца выпадает на выходной день, то уплата процентов переносится на следующий рабочий день и на дату полного погашения займа. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по займу начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по займу и по дату полного погашения займа (включительно) ежемесячно. При исчислении процентов используется фактическое число календарных дней в месяце и году.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд, установив факт перечисления заемных денежных средств и отсутствие доказательств их возврата в сумме 12 457 000 руб. в установленный срок (до 29 мая 2018 года), а также уплаты процентов за пользование займом в сумме 9 430 199,01 руб. за период с 31.05.2017 по 31.07.2018, руководствуясь статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа в размере 12 457 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 9 430 199,01 руб. за период с 31.05.2017 по 31.07.2018, подлежат удовлетворению.

Расчет произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

С учетом позиции третьего лица, изложенной в отзыве, суд дополнительно учитывает, что истцом представлены в материалы дела выписка по счету ООО "ЮВС Восток" в ПАО «ОФК Банк» № 40702810900000031751, содержащая сведения о перечислении суммы займа ответчиком и частичном возврате ответчиком заемных средств. Кроме того, в подтверждение одобрения крупной сделки по предоставлению заемных денежных средств истцом представлен протокол внеочередного общего собрания участников ООО «ЮВС Восток» от 30.05.2017, который содержит соответствующие сведения. В подтверждение финансовой состоятельности истца, позволяющей предоставить ответчику заемные средства представлен отчет о финансовых результатах за 2017 и 2018 годы, согласно которому выручка от продажи товаров, работ и услуг в 2017 году составила – 284 775 400 руб., в 2018 году – 133 130 814 руб. В 2017 году истцом всего было заключено 647 (100%) сделок на сумму 4 298 392 469,12 руб., в том числе с ответчиком 2 сделки (0,31%) на сумму 208 559 823,63 руб.

Таким образом, финансовое положение займодавца в предшествующий период и в период предоставления заемных денежных средств позволяло предоставить заем в размере 139107000 руб.

Оригиналы договора займа № 2017/05-30 от 30.05.2017 и платежных поручений о перечислении заемных денежных средств представлены истцом в материалы дела.

Указанный договор займа ответчиком не оспорен, в судебном порядке недействительным не признан, о фальсификации договора, иных представленных истцом в обоснование иска документов и их исключении из состава доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением судом истцу отсрочки ее уплаты при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮВС Сибирь" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮВС Восток" (ОГРН <***>) задолженность в размере 12 457 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 9 430 199 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮВС Сибирь" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 132 436 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Ершова