Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Щебень» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Созидание» 4 255 844 рублей 69 копеек задолженности за поставку щебня по договору от 07.09.2007 № СБ246/07.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала предъявленные исковые требования, пояснив, что сумма долга в размере 4 255 844 рублей 69 копеек ответчиком не уплачена до настоящего времени.

Ответчик признал исковые требования в размере 4 162 243 рублей 76 копеек. Факт признания ответчиком указанной суммы иска зафиксирован в протоколе судебного заседания (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверка обстоятельств дела и оценка доказательств, представленных по иску, показала наличие оснований к удовлетворению предъявленных обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Щебень» требований, основанных на следующем.

В рамках заключённого сторонами договора поставки № СБ246\07 от 07.09.2007 истец (поставщик) по ряду товарных накладных в период с 21.06.2008 по 22.10.2008 передал ответчику (покупателю) продукцию на общую сумму в размере 4 255 844 рублей 69 копеек и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Товар, поставленный истцом, а также услуги по доставке поставленного товара, ответчик обязался оплатить в порядке, предусмотренном пунктами 3.1 -3.7 договора, а также приложения № 1 к договору поставки (л.л. 8-13).

Ответчик свою обязанность по своевременной и полной оплате переданной ему продукции и услугах по его доставке не выполнил.

В материалах дела имеется подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчётов за период с 01.09.20087 по 31.12.2008, где ответчик подтверждает размер задолженности за исключением суммы в размере 93 600 рублей 93 копеек по акту № 2151 от 29.04.2008 (сбор за предъявление груза вагонами ранее срока).

Арбитражный суд полагает доказанным факт оказания ответчику услуг по акту № 2151 от 29.04.2008, что подтверждается заявкой ответчика на отгрузку 3 000 тонн щебня от 21.03.2008, железнодорожной квитанцией о приёме груза к перевозке ЭН 539506 от 29.03.2008, накопительной ведомостью станции Изынский Западно-Сибирской железной дороги № 150402 за период с 15.04.2008 по 15.04.2008, куда включена сумма в размере 79 322 рублей 82 копеек (за минусом НДС), предъявленная истцу перевозчиком за транспортировку грузов (вагонов) ранее заявленного срока.

Обязанность ответчика по возмещению истцу его затрат, связанных с заявкой железной дороге вагонов под перевозку груза ранее 14-го числе месяца, предшествующего месяцу поставки, предусмотрена прейскурантом цен на срочные услуги по перевозке щебня, согласованном сторонами в приложении № 1 к договору поставки от 07.09.2007.

Поскольку ответчик оплатил истцу стоимость груза, отгруженного по железнодорожной квитанции ЭН 539506, правомерным является и требование истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в размере 79 322 рублей 82 копеек + НДС в размере 14 278 рублей 11 копеек, а всего 93 600 рублей 93 копеек, предъявленных по акту № 2151 от 29.04.2008.

Неоплата полученного от истца товара и услуг по его доставке является со стороны ответчика нарушением статей 309, 310, 454, 465, 486, 510, 516, 781, 786 Гражданского кодекса Российской Федерации, что служит основанием к принудительному взысканию с ответчика образовавшейся по договору от 07.09.2007 суммы задолженности в размере 4 255 844 рублей 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созидание» (город Новосибирск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Щебень» (город Новосибирск) 4 255 844 рубля 69 копеек основного долга, а также 32 779 рублей 22 копейки расходов по государственной пошлине по иску.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в течение месяца с момента вынесения решения.

4. На решение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в течение двух месяцев со дня вступления решения в силу.

СУДЬЯ И.В. ЛУЗАРЕВА