АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 513
info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск Дело №А45-4302/2010
15 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года
Решение изготовлено в полном объеме 15 марта 2010 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Абаимовой Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска «Банное хозяйство Сибирячка»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска
о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц
при участии в судебном заседании представителей
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 11.01.2010г.
от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 16.11.2009г.
В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска «Банное хозяйство Сибирячка» (далее – заявитель, учреждение) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее – регистрирующий орган, инспекция) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенной 15.07.2009г. за государственным регистрационным номером 2095406335462 о том, что учреждение (основной регистрационный номер 1085406011822) находится в процессе реорганизации в форме разделения.
Заявленные требования мотивированы наличием распоряжения мэрии г. Новосибирска, отменяющего ранее принятое распоряжение о реорганизации учреждения; невозможностью инспекцией самостоятельно исключить оспариваемую запись из реестра.
Регистрирующий орган отзыв на заявление не представил. В судебном заседании представитель инспекции пояснила, что регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ записи на основании соответствующих заявлений юридических лиц, решений суда. При этом Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 заявление об отмене процедуры реорганизации не предусмотрено, в связи с чем исключить из реестра запись о реорганизации заявителя регистрирующий орган не может.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ с согласия представителей сторон суд перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание.
Как следует из материалов дела, Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска «Банное хозяйство Сибирячка» было зарегистрировано при его создании 04.04.2008г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска за основным государственным регистрационным номером 1085406011822.
30.06.2009г. мэром г. Новосибирска издано Распоряжение № 16521-р о реорганизации Муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска «Банное хозяйство Сибирячка» в форме разделения.
На основании указанного распоряжения, по заявлению учреждения 15.07.2009г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска в ЕГРЮЛ были внесены сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме разделения за государственным регистрационным номером 2095406335462.
27.11.2009г. мэром г. Новосибирска было принято Распоряжение № 31685-р об отмене Распоряжения от 30.06.2009г. № 16521-р «О реорганизации Муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска «Банное хозяйство Сибирячка».
Распоряжение № 31685-р послужило основанием для обращения в регистрирующий орган с письмом исх. № 516 от 16.12.2009г. о внесении изменений в ЕГРЮЛ и отмене записи за ГРН 2095406335462.
Письмом № 05-18/049225 инспекция сообщила заявителю о том, что единственным основанием для внесения в ЕГРЮЛ сведений об отмене процедуры реорганизации заявителя, может являться решение суда о признании записи 2095406335462 недействительной.
Исходя из изложенных обстоятельств, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Как следует из устава учреждения учредителем Муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска «Банное хозяйство Сибирячка» является город Новосибирск (пункт 1.2), реорганизация учреждения возможна на основании распоряжения мэра о реорганизации, изданного на основании совместного представления департамента, соответствующего отраслевого органа мэрии и администрации Центрального района г. Новосибирска, с учетом мнения постоянной комиссии Совета по муниципальной собственности (пункт 6.1).
Как усматривается из материалов дела, оспариваемая запись была внесена в ЕГРЮЛ на основании заявления учреждения и Распоряжения мэра г. Новосибирска от 30.06.2009г. № 16521-р о реорганизации Муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска «Банное хозяйство Сибирячка» в форме разделения.
На основании пункта 2 статьи 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) реорганизуемое юридическое лицо после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации.
Поскольку реорганизация представляет собой способ прекращения юридического лица (кроме случая выделения) с переходом прав и обязанностей в порядке правопреемства, следовательно, по окончании реорганизации в ЕГРЮЛ должны быть внесены сведения о создании новых юридических лиц.
В данном случае 27.11.2009г. было принято Распоряжение мэром г. Новосибирска от 27.11.2009г. № 31685-р отменено Распоряжение от 30.06.2009г. № 16521-р «О реорганизации Муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска «Банное хозяйство Сибирячка», соответственно, запись о прекращении регистрации учреждения не будет внесена в ЕГРЮЛ.
Кроме того, как следует из материалов дела, заявителем не размещалось в средствах массовой информации уведомление о реорганизации учреждения.
Учитывая, что Закон № 129-ФЗ не предусматривает возможности юридическому лицу в случае отмены решения о реорганизации обратиться с заявлением об исключении внесенной в ЕГРЮЛ записи, при этом, как следует из письма регистрирующего органа № 05-18/049225 инспекция самостоятельно не имеет возможности исключить из реестра оспариваемую запись, исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительной запись, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска 15.07.2009г. за государственным регистрационным номером 2095406335462 о том, что Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска «Банное хозяйство Сибирячка» (основной регистрационный номер 1085406011822) находится в процессе реорганизации в форме разделения.
Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска «Банное хозяйство Сибирячка» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением № 88 от 28.01.2010г.
Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.В.Абаимова