Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>,
ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСЕРВИС», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2020 по 31.03.2021 года в размере 173 095,97 руб.,

При участии в судебном заседании представителя истца ФИО1, по доверенности от 31.05.2021

ответчика ФИО2, по доверенности № 612 от 14.10.2020

установил:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСЕРВИС» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2020 по 31.03.2021 года в размере 173 095,97 руб..

Представитель истца поддержал требования по доводам искового заявления, с учетом уточнений.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на неверный расчет задолженности, представил контррасчет исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании договора ресурсоснабжения № РМ-691 от 25.10.2016 (далее – договор) приобретает у
АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения объектов, находящихся в управлении ответчика.

По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее по тексту - Положения №442) предусмотрено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Пункт 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. №124 (далее – Правила №124) содержит аналогичное положение о сроке оплаты коммунального ресурса до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок.

Договором ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную электрическую энергию в указанные сроки, то есть путем перечисления на расчетный счет истца до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по ресурсоснабжению, что подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.11.2020 по 31.03.2021 в размере 173 095,97 руб., что подтверждается расчетом суммы долга, ведомостями электропотребления, и в части не оспаривается ответчиком.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.12.2020 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет задолженности в размере 173 095,97 руб. за период с 01.11.2020 по 31.03.2021, представлен в материалы дела, проверен судом, признан арифметически верным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не принимаются судом во внимание, исходя из следующих обстоятельств.

В силу того, что собственниками дома по ул. Д. Донского, 23 в 2018 было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией – АО «Новосибирскэнергосбыт», с указанного времени Истец для данных потребителей является исполнителем коммунальных услуг.

Будучи в таком статусе истец в силу закона обязан выполнять требования и предписания государственной жилищной инспекции, в том числе в части проведения начислений потребителям.

После получения истцом предостережения ГЖИ по НСО, так как не была в полном объеме предоставлена информация по статусу всех жилых помещений, в адрес ООО «Сибсервис» был направлен запрос (исх. №ЭС-35610 от 01.12.2020) о предоставлении информации по статусу жилого помещения: жилое помещение с отдельным санитарным узлом или жилое помещение с общим санитарным узлом для корректного определения размера норматива потребления по жилым помещениям, расположенным в жилом доме №23 по ул. Дмитрия Донского, ответ на данное письмо от ответчика получен не был.

В связи с отсутствием ответа от ООО «Сибсервис» с целью исключения ошибок в начислениях по помещениям, являющихся общежитиями, и не указанных в предостережении, весь дом был переведен на расчет нормативов по Приложению 2 Приказа Департамента по тарифам НСО от 15 августа 2012 г. N 168-ЭЭ. Данные действия направлены на защиту интересов потребителей. В случае, если истец применил бы нормативы для МКД, то соответственно, объемы начислений потребителям увеличились, а объем СОИ, подлежащий оплате ответчиком, уменьшились.

По доводам ответчика в части отсутствия начислений по комнатам 601,617, 804, 813, 405, 406, 106, 107, 511 дома по ул. Новочеркасская, 2:

Комнаты 601, 617, установлено, что со стороны абонентов были предоставлены заявления и акты от ООО «Сибсервис» об отсутствии проживающих с января 2020г., впоследствии - заключения о не проживании также составлялись сотрудниками АО «Новосибирскэнергосбыт», в которых подтверждается отсутствие проживающих, комнаты пустуют, в связи с этим начисления не производятся.

Комната 804: в июле 2020г. абонентом был предоставлен акт от ООО «Сибсервис», об отсутствии проживающих с марта 2020г., в последующих периодах от ОРС так же поступала информация об отсутствии проживающих, комната была выставлена на продажу, никто не проживал, в октябре 2021г. в адрес АО «Новосибирскэнергосбыт» обратился новый собственник, счет переоформлен с сентября 2021г. производятся начисления на 2-х человек.

Комната 813 : в файле ответчика, предоставленном в июле 2018 для открытия лицевых счетов в АО «Новосибирскэнергосбыт» по данной комнате были указаны следующие данные: 1 прописанный, 1 собственник, но 18 октября 2018г. представителем ООО «Сибсервис» через личный кабинет была изменена информация по проживающим и собственникам с 1 на 0, соответственно, после перевода дома на расчет по нормативу начисления не производились.

Комнаты 405, 406: в комнате 405 собственники ФИО3, ФИО4, в комнате 406 собственники, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, то есть ФИО3 и ФИО4 собственники обоих комнат.

По комнате 405 через ОРС передавалась информация о 0 проживающих, по комнате 406 о 5-ти проживающих, после перевода дома на расчет по нормативу, по комнате 405 производились начисления на 2-х собственников.

В декабре 2020г. к истцу обратился абонент с жалобой на двойные начисления, за одних и тех же лиц, так как всего в 2-х комнатах (405 и 406) проживает 5 человек, и за всех производится оплата по комнате 406, на основании обращения абонента был произведен перерасчет по комнате 405.

Комната 106 : в файле ответчика, предоставленном в июле 2018 для открытия лицевых счетов в АО «Новосибирскэнергосбыт» были указаны следующие данные: 1 прописанный, 1 собственник. В дальнейшем через ОРС поступала разная информация по проживающим, на основании которой производились расчеты, с марта 2020г. по октябрь 2020г. начисления производились на 4-х человек, в ноябре 2020г. на 3-х человек, с декабря 2020г. по апрель 2021г. передавалась информация о 0 проживающих, начисления производились и производятся на 1 собственника.

Комната 107: в файле ответчика, предоставленном в июле 2018 для открытия лицевых счетов в АО «Новосибирскэнергосбыт были указаны следующие данные: 5 прописанных, 1 собственник. В ноябре 2018г. абонентом был предоставлен акт от ООО «Сибсервис», где указано, что зарегистрировано 6 человек, но проживает 1, в связи с чем, информация была исправлена. В дальнейшем через ОРС до апреля 2021г. так же поступала информация об 1 проживающем.

Комната 511 : в файле ответчика, предоставленном в июле 2018 для открытия лицевых счетов в АО «Новосибирскэнергосбыт были указаны следующие данные : 4 прописанный, 0 собственников. С июня 2018г. по апрель 2019г. начисления производились на 4-х человек, далее стала поступать информация от ОРС по проживающим, на основании которой производились расчеты май 2019 - июнь 2019 - на 1 человека, далее на 2-х человек.

Таким образом, начисления по указанным квартирам производились в соответствии с передаваемой информацией по проживающим от ОРС, отсутствие начислений связано с предоставленными актами об отсутствии проживающих, то есть фактически в помещении никто не проживал. Также истец представил сводную таблицу, в которой приведены все пояснения по спорным комнатам.

По доводу о возврате отрицательных СОИ по дому по ул. Новочеркасская, 2.

Для возврата отрицательной величины СОИ истцом был учтен период только с июля 2020г., так как до этого периода задолженность подтверждена решениями арбитражного суда НСО, о чем ответ чик был уведомлен письмом Исх 24445/21 от 14.07.2021г.

В период с июля 2020г по октябрь 2020г. величина отрицательных СОИ составила -4525 кВтч, которая была учтена в августе 2020г в размере 48 кВтч и ноябре 2020г в размере 4477 кВтч. Перерасчет был произведен в мае 2021г., в подтверждении перерасчета абоненту были направлены по ЭДО корректировочные счет-фактуры, а также письма исх. БЦ-18733 от 26.05.2021г. и исх.20877 от 11.06.2021г.

В связи с технологической особенностью, проведение корректировки реализуется с помощью увеличения расхода по населению на величину корректировки (22317-17840= 4477 кВтч) в расчетном комплексе, что и отображается в ведомости электропотребления. При этом фактический объем полезного отпуска на лицевых счетах граждан не был увеличен. В подтверждение факта снятия начислений на СОИ в августе и ноябре 2020г. истец представил ведомости до и после проведенной корректировки.

Таким образом, истец документально подтвердил обоснованность предъявленной к взысканию задолженности, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору ресурсоснабжения № РМ-691 от 25.10.2016 за период за период с 01.11.2020 по 31.03.2021 в размере 173 095,97 руб., обоснованным, подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБСЕРВИС» в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 173 095,97 руб. за период с 01.11.2020 по 31.03.2021, государственную пошлину в размере 4 230 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 963 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова