Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Твой стиль" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "БСА" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 763 790 руб. задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Твой стиль": ФИО1 (доверенность от 21.09.2018, паспорт);

от ООО "БСА": ФИО2 (доверенность от 04.09.2018, паспорт).

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Твой стиль" (далее по тексту – Истец, ООО"Твой стиль") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БСА" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 763 790 руб. основного долга.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком договорного обязательства, срок исполнения которого наступил моментом востребования.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с иском в суд.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 января 2013 года между ООО «АвтоУспех» и ООО «БСА» было заключено соглашение о зачете стоимости капитального ремонта в счет арендной платы.

Согласно соглашению, ООО «АвтоУспех» выполнило работы по капитальному ремонту на арендуемом объекте.

Общая стоимость работ составила 773 790 рублей.

07.02.2013 года между ООО «АвтоУспех» и ООО «Твой стиль» был заключен договор уступки права требования, согласно которого (п.1 указанного договора) ООО «АвтоУспех» уступает ООО «Твой стиль» право требования оплаты в сумме 763 790 рублей к ООО «БСА».

Указанное право требования было оценено и оплачено в сумме 770 000 рублей 00 копеек.

07 февраля 2013 года ООО «АвтоУспех» подготовило уведомление об уступке прав требования долга ООО «Твой стиль». 12 февраля 2013 года данное уведомление было получено и подписано Директором ООО «БСА» ФИО3.

04.01.2018 года в адрес ООО «БСА» была направлена претензия с требованием вернуть сумму долга.

01.12.2012г. между ООО «АвтоУспех» (Заказчик) и ООО «СтройГрад» (Подрядчик) был заключен Договор подряда, согласно которому и в соответствии с п. 1.1. указанно договора ООО «СтройГрад» обязалось выполнить ремонтные работы на объекте по адресу: <...> (принадлежащем ООО «БСА»). В соответствии с условиями договора, срок окончания работ определялся 15.01.2013г. (п.1.4.Договора) и расчет по данному договору должен был быть осуществлен в течении 10 банковских дней после сдачи-приемки выполненных работ. Стоимость указанных работ в соответствии с п. 1.3 указанного договора составляла 773 790 рублей.

15.01.2013г. между ООО «АвтоУспех» и гражданином РФ ФИО4 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 770 000 рублей (п. 1.1 указанного договора) со сроком возврата до 31.12.2013г. (п.2.1. договора).

16.01.2013г. между ООО «БСА» и ООО «АвтоУспех» было заключено Соглашение о зачете стоимости капитального ремонта в счет арендной платы.

Исполнение заключенного соглашения о зачете стоимости капитального ремонта в счет арендной платы от 16.01.2013г., заключенного между ООО «АвтоУспех» и ООО «БСА» в соответствии с Актом сверки от 16.01.2013г. было исполнено частично, была зачтена сумма в размере 10 000 рублей.

Таким образом, имеется факт наличия неисполненного денежного обязательства ответчика перед истцом.

Заявление ответчика о пропуске сроков исковой давности, суд считает необоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается, как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ, кредитор вправе требовать от должника исполнения обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Основанием возникновения правоотношений сторон является Договор уступки прав требования от 07.02.2013г., в соответствии с которым ООО «АвтоУспех» (цедент) уступает ООО «Твой стиль» (Цессионарий) право требования оплаты в сумме 763 7 90 рублей к ООО «БСА» (Должник) по Соглашению о зачете стоимости капитального ремонта в счет арендной платы от 16.01.2013г., заключенному между ООО «АвтоУспех» и ООО «БСА» и которое предусматривало возмещение Арендодателем не зачтенной суммы капитального ремонта при расторжении договора аренды между ООО «АвтоУспех» и ООО «БСА» по любым основаниям.

Должник - ООО «БСА» был письменно уведомлен о переходе права требования долга к ООО «Твой стиль», возражений от должника не поступало.

Соглашения о зачете суммы долга по договору цессии в счет арендной платы или каким бы то ни было способом, как и определения сроков возврата данной суммы долга между ООО «Твой стиль» и ООО «БСА» не заключалось. Ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу п.2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Так же в соответствии с п. 2 ст. 200, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истцом 04.01.2018г. ответчику - ООО «ВСА» было направлено требование о возврате указанной суммы долга с указанием срока возврата - до 04.02.2018г., но обязательства перед ООО «Твой стиль» не исполнены и сумма долга не возвращена.

В соответствии с изложенным, начало течения срока исковой давности следует считать с 12.02.2018, по истечении семи дней со дня истечения срока для исполнения данного требования.

Наличие или отсутствие задолженности истца перед ответчиком в сумме 1 060 000 руб. не является основанием для рассмотрения данного требования в порядке отдельного искового производства в арбитражном суде, и не влияет на правовую и фактическую оценку обстоятельств по настоящему спору.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БСА" (ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Твой стиль" (ОГРН <***>), г. Новосибирск 763 790 руб. основного долга, а также 18 276 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Уколов