АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                     Дело № А45-499/07-33/46

"26" апреля  2007 г.

Арбитражный суд Новосибирской области

в составе судьи  Ивановой Г.Л.

при ведении прокола судебного заседания судьей Ивановой Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога», г. Новосибирск 

к ответчику: ЗАО «Трест «Кузбасстрансстрой», г. Новокузнецк   

о взыскании 1 672 557 руб.   

При участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.08.2006 г.

от ответчика: не явился, уведомлен

установил: Иск заявлено взыскании 339 627 руб. 60 коп. долга; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 829 руб. 40 коп.; штрафа в сумме 1 322 100 руб.  за невозврат  вагонов по договору аренды вагонов № АР-5/5  от 01.06.2006 года.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму долга до 742 762 руб. 80 коп.; процентов до 31 891 руб. 19 коп. по состоянию на 26.03.2007 года;  штрафа до 3 030 300 руб.

Представитель истца пояснил в судебном заседании, что долг за аренду вагонов (9 платформ) в сумме 742 762 руб. 80 коп. за период с июня 2006 года по 26.03.2007 года до сих пор  не погашен. Вагоны по истечении срока аренды не возращены ответчиком. Штраф за несвоевременную сдачу  вагонов за период с момента окончания действия  договора  30.06.2006 года плюс 10 дней, то есть с 10.07.2006 года по 26.03.2007 года составляет – 3 030 300 руб. согласно  п. 5.4. договора

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.02.2006 года по 26.03.2007 года составляют – 31 891 руб. 19 коп.

Требования иска поддержал в полном объеме. Просит обязать также ответчика возвратить истцу арендованные вагоны, поименованные в акте № 1 от 01.06.2005 года, являющиеся приложением к договору согласно ст. 622 ГК РФ.

Ответчик в судебном заседании, состоявшимся  26.03.2007 года пояснил, что постарается рассчитаться с истцом за аренду вагонов. Заявил о несоразмерности заявленного штрафа.

В судебное заседание, отложенное судом на 27.04.2007 года, ответчик не явился. Доказательств оплаты  долга  и возврата вагонов не представил.

Суд рассмотрел иск в отсутствие  представителя ответчика согласно ст. 156 АПК РФ по имеющимся  в деле  документам.

Исследовав документы по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил обоснованность уточненных требований истца, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2005 года  между истцом и ответчиком  был заключен  договор  аренды  вагонов  №  АР-5/5, согласно которому Арендодатель обязался предоставить арендатору  в аренду  9 вагонов, находящихся  в собственности арендодателя, а ответчик  обязался своевременно вносить арендную плату.

01.06.2006 года вагоны в количестве 9 штук были переданы ответчику в аренду по акту.

Срок аренды по договору  установлен сторонами с момента подписания договора по 30.06.2006 года.

В соответствии с п. 4.3. указанного  договора срок уплаты  арендной платы  -  до 1 числа месяца, в счет которого перечисляется арендная плата.

Ответчик нарушил принятые обязательства по оплате арендных платежей в сроки, установленные  в договоре.

Так, согласно имеющихся в деле  доказательств им была  допущена просрочка в оплате в сумме 742 762 руб. 80 коп, что подтверждается счетами-фактурами истца, платежными документами  ответчика, расчетом иска.

Доказательств обратного в деле не имеется,  ответчиком не представлено. Иск  в части долга не оспорен.

Согласно ст. 307 ГК РФ    в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия,  а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с принятыми условиями.

Таким образом, долг в сумме 742 762 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика согласно ст. ст. 309, 606, 607, 614 ГК РФ.

Помимо этого подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 314, 395, 401  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно уточненному расчету истца, неоспоренному ответчиком и проверенному судом, сумма взыскиваемых процентов составляет с 01.02.2006 года по 26.03.2007 года – 31 891 руб. 19 коп.

Кроме того,  в соответствии с условиями договора № АР-5/5 от 01.06.2005 года в случае несвоевременного возврата  вагонов, а именно более 10-дней  с момента окончания договора, ответчик  несет ответственность в виде штрафа. Указанный штраф составляет пятикратную плату за аренду вагона за каждый  день просрочки возврата.  (п. 5.4. договора).

Таким образом, согласно расчету истца с 10.07.2006 года по 26.03.2007 года штраф за невозврат вагонов  составляет – 3 030 300 руб.

Однако, принимая во внимание, что сумма взыскиваемого штрафа  является явно несоразмерной последствиям нарушения принятого обязательства, арбитражный суд на основании ст. 333 ГК РФ  уменьшил размер предъявляемого штрафа до суммы  основного долга.

Поскольку договор аренды закончил свое действие 30.06.2006 года, до настоящего момента вагоны из аренды не возращены и акты приема-передачи вагонов  из аренды не подписаны, требование истца об обязании ответчика вернуть вагоны собственнику  является правомерным и подлежащим  удовлетворению  согласно ст. ст. 610, 622 ГК РФ.

На  основании изложенного,

руководствуясь статьями 49, 102, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Трест «Кузбасстрансстрой», г. Новокузнецк в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога», г. Новосибирск задолженность по арендной плате в сумме    742 762 руб. 80 коп ; 742 762 руб. 80 коп. штрафа за несвоевременный возврат вагонов; 31 891 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 1 517 416 руб. 79 коп.  расходы по оплате госпошлины в сумме 31 209 руб. 76 коп. 

Обязать ЗАО «Трест  «Кузбасстрансстрой», г. Новосибирск вернуть ОАО «Российские железные дороги» в лице  филиала «Западно-Сибирская железная дорога», г. Новосибирск  следующие вагоны:

1)  Вагон №  44618536, 1989 г. постройки;

2)  Вагон №  44221349, 1986 г. постройки;

3)  Вагон №  44829356, 1985 г. постройки;

4)  Вагон №  44138337, 1985 г. постройки;

5)  Вагон №  43657402,  1971 г. постройки;

6)   Вагон № 42560466, 1981 г. постройки;

7)   Вагон № 43965409, 1966 г. постройки;

8)   Вагон № 43965383, 1978 г. постройки;

9)   Вагон №  43182021, 1982 г. постройки.

Выдать исполнительные листы по истечении месячного срока на обжалование решения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Новосибирской области.

СУДЬЯ                                                                                      Г.Л. Иванова