Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Облогиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Фарм», п.Кольцово, Новосибирский район, Новосибирская область,

к: 1) обществу с ограниченной ответственностью «Селена», г. Новосибирск,

2) ликвидатору (ликвидационной комиссии) ООО «Селена», г. Новосибирск,

об обязании ликвидатора (ликвидационной комиссии) ООО «Селена» включить в перечень (реестр) требований кредиторов задолженность перед ООО «Вектор-Фарм» в размере 8 226 453 рубля 65 копеек

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1.(доверенность№18д/2012 от 11.07.2012 года, паспорт);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 15.10.2012 года, паспорт).

установил: " общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Фарм» (ОГРН <***>) (далее по тексту –Истец, ООО «Вектор-Фарм») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН <***>), ликвидатору (ликвидационной комиссии) ООО «Селена (далее по тексту – Ответчик, ООО «Селена»): обязать ликвидатора (ликвидационную комиссию) общества с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН <***>) включить в ликвидационный баланс, перечень (реестр требований) кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Фарм» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН <***>) в размере 8 226 453 рубля 65 копеек.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве от 17.05.2013, ссылаясь на то, что ответчик не уклоняется и не отказывает Истцу в удовлетворении заявленного им в качестве кредитора денежного требования, поскольку указанное требование (задолженность) установлена вступившим в силу судебным актов в любом случае подлежит удовлетворению в порядке и на условия, предусмотренных ст.64 ГК РФ. Такой способ защиты как возложение на ликвидационную комиссию (ликвидатора) обязанности выполнить действия, предусмотренные ст.63 ГК РФ, в том числе, включить в перечень (реестр) требований кредиторов задолженности, установленной вступившими в законную силу судебными актами, законом не предусмотрен. Законом не предусмотрена обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) вести и утверждать перечень (реестр) требований кредиторов. Отсутствие у Истца сведений о ликвидации Ответчика не ограничивает права Истца как кредитора ликвидируемого Ответчика на защиту права собственности (ст. 1 ГК РФ), в том числе, на правильное и своевременное исполнение судебных актов (ст. 6, 7 ФКЗ от 31.12.1996 г. "О судебной системе Российской Федерации"), т.е фактически права и законные интересы Истца никоим образом не нарушены и не подлежат судебной защите.

Материалы арбитражного дела не содержат какие-либо доказательства, опровергающие обстоятельства того, что Ответчиком нарушены права и законные интересы Истца, что в силу ст. 4 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

Обстоятельства, связанные с возможностью окончанием исполнительного производства на основании подп. 6 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не отменяют общего правила об исполнении судебных актов тем субъектом, в отношении которого выдан исполнительный лист. В данном случае действия по исполнению судебного акта принимает ликвидационная комиссия с соблюдением требований, установленных ст. 64 ГК РФ, что также не нарушает права и законные интересы Истца.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2012 года единственным участником ООО «Селена» ФИО3 принято решение №3 о добровольной ликвидации ООО «Селена» в связи со сменой участником (учредителем) основного места осуществления предпринимательской деятельности, а также в целях сохранения доброго имени и деловой репутации посредством полного и безусловного погашения задолженности прошлых лет, образовавшейся по результатам хозяйственной деятельности общества.

В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области ООО "Селена" было направлено уведомление о принятии решения о ликвидации общества. Соответствующие сведения внесены Инспекцией в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельствами о внесении записей 07 декабря 2012 года в ЕГРЮЛ серия 54 N 004704715 и серия 54 N 004704716 .

Для проведения процедур ликвидации был назначен ликвидатор, о чем в ЕГРЮЛ также внесена соответствующая запись. Объявление о ликвидации ответчика в порядке статьи 61 ГК РФ было опубликовано 26 декабря 2012 года в "Вестнике государственной регистрации" N 51 (409).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08 октября 2012 года по делу N А45-22101/2012 с ООО «Селена» в пользу ООО «Вектор-Фарм» взыскана задолженность по договору займа, проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанное решение вступило в законную силу 22.01.2013 в день принятия Постановления суда апелляционной инстанции по делу.

На основании вышеуказанных судебных актов ООО «Вектор-Фарм» был выдан исполнительный лист серии АС № 003603890, согласно которому с ООО «Селена» в пользу ООО «Вектор-Фарм» подлежит взысканию долг по договору займа в размере 6 465 000 руб., проценты по договору займа в размере 1 368 800,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 330 433 руб., расходы по госпошлине 62 220,54 руб. Всего - 8 226 453,65 руб.

ООО "" обратилось с настоящим иском, ссылаясь на то, что должник- ООО «Селена» находиться в стадии ликвидации (установлено из ЕГРЮЛ), должник обязан произвести включение требований кредитора в ликвидационный баланс, чтобы последний имел возможность произвести получение полагающихся ему средств за счет имущества должника (статьи 62, 63 ГК РФ).

Надлежащего уведомления о факте ликвидации истец не получал в нарушение пункта 1 статьи 63 ГК РФ. Сведения о ликвидации ООО «Вектор-Фарм» стали доступны из выписки из ЕГРЮЛ.

Ответ на заявление о включении в ликвидационный баланс (перечень кредиторов) требований ООО «Вектор-Фарм» не получен до настоящего времени.

В связи с этим нарушаются права истца, связанные с возможностью исполнения решения суда и взысканием полагающихся денежных средств за счет имущества должника до его ликвидации.

Включение требований кредитора в ликвидационный баланс позволит принять реальное участие в распределении имущества должника для погашения задолженности перед имеющимися лицами.

При рассмотрении возникшего между Истцом и Ответчиком спора, суд пришел к выводу о том, что имеется нарушенное право, подлежащее судебной защите.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Закона N 14-ФЗ и устава общества.

Согласно статьям 62 и 63 ГК РФ при ликвидации юридического лица орган, принявший такое решение, назначает ликвидационную комиссию. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Порядок ликвидации юридического лица установлен в статье 63 ГК РФ.

Согласно пункту 1, 2 данной статьи ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН <***>) перед ООО «Вектор-Фарм» составляет 8 226 453,65 руб., которая установлена ранее указанными судебными актами.

Материалами дела подтверждается то, что Ответчику было известно о наличии спорной задолженности истца, между тем, сведения о задолженности не были включены в промежуточный ликвидационный баланс.

Доказательства уведомления Истца о начале процедуры ликвидации Ответчик не представил.

Поскольку ликвидационный баланс в силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ составляется ликвидационной комиссией после завершения расчетов с кредиторами, но расчеты Ответчика с Истцом на момент составления промежуточного ликвидационного баланса не были завершены, то действия по составлению ликвидационного баланса без учета заявленных в установленный срок требований кредитора, как и действия по утверждению промежуточного баланса с нарушением порядка, установленного статьей 63 ГК РФ, признаются судом неправомерными.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии основания для включения требований истца в промежуточный ликвидационный баланс.

Ссылка ответчика на то, что такой способ защиты как обязание ликвидатора включить в реестр требований задолженности не предусмотрен действующим законодательством, судом отклоняется.

Частью 4 статьи 64 ГК РФ установлено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в ликвидационный баланс юридического лица.

Возражения Ответчика фактически носят формальный характер и не могут быть приняты судом, поскольку Ответчик не представил Истцу и суду сведения о погашении задолженности в процессе добровольной ликвидации до составления промежуточного ликвидационного баланса. А также Ответчик не представил сведения о совершении им действий по включению задолженности перед Истцом в промежуточный ликвидационный баланс. При отсутствии уведомления Ответчиком о факте своей ликвидации Истца, а также ответа на заявление о включении требований в ликвидационный баланс, у Истца, безусловно, имеется нарушенное право, подлежащее судебной защите. Ответчиком ненадлежащим образом, исполняются обязанности по ликвидации общества.

В соответствии с п.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательства, опровергающие обстоятельства, указанные Истцом в качестве основания заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать ликвидатора (ликвидационную комиссию) общества с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН <***>) включить в ликвидационный баланс, перечень (реестр требований) кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Фарм» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН <***>) в размере 8 226 453 рубля 65 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Фарм» (ОГРН <***>), п.Кольцово, Новосибирский район, Новосибирская область 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца после его принятия.

Судья А.А. Уколов