Решение № А45-53/07 от 18.12.2007 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                             Дело №А45-53/07-35/51

20 декабря 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2007 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2007 года

Арбитражный суд Новосибирской области

в составепредседательствующего судьи  ТИХОНОВА Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тихоновым Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества «Новосибметрострой», г. Новосибирск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга-НСК», г. Новосибирск,

о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился,

ответчика: ФИО1, директор; ФИО2, доверенность от 09 апреля 2007 года; ФИО3, доверенность от 11 апреля 2007 года,

Сущность спора: Согласно исковому заявлению иск заявлен о признании договора купли-продажи недвижимости от 05 декабря 2003 года недействительным, как не соответствующий требованиям закона и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторонами всего полученного по сделке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования заявлены о признании сделки недействительной (договор купли-продажи недвижимости от 05 декабря 2003 года) и применении последствия недействительности сделки в виде возврата сторонами всего полученного по сделке.

Ответчик иск не признал по мотиву отсутствия оснований для признания договора купли-продажи недействительным.

2. В соответствии в исковым заявлением исковые требования заявлены о признании договора купли-продажи от 05 декабря 2003 года заключенного между ЗАО «Новосибметрострой» и ООО «Радуга-НСК» недействительным.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 167-168 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статьи 66, 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предъявляя исковые требования о признании сделки ничтожной, истец должен доказать какому закону или правовому акту не соответствует договор купли-продажи недвижимости от 05 декабря 2003 года.

Материалами дела истец не доказал какому закону или правовому акту не соответствует заключенный договор, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований нет.

Анализ договора купли-продажи от 05 декабря 2003 года не позволяет сделать вывод о нарушении главы 9, 28, 30 Гражданского кодекса Российской Федерации допущенных сторонами при заключении договора.

3. Доводы, изложенные в исковом заявлении, об истребовании постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о предъявлении обвинения и избрания меры пресечения, приговора суда и других необходимых документов не могут быть удовлетворены, так как в силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не указал для установления каких именно фактов предназначена истребуемая информация. Кроме того, постановление о предъявлении обвинения и возбуждении уголовного дела не могут являться в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допустимыми доказательствами по иску о признании сделки недействительной.

Ходатайство об истребовании приговора суда или других необходимых документов не может быть удовлетворено, так как истец не указал какие конкретно необходимо истребовать документы и не представил сведений о месте нахождения этих документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                           Е.С.ТИХОНОВ