Гражданский кодекс часть 1

к Областному государственному учреждению «Центр развития семейных форм устройства детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», г.Новосибирск

о взыскании 307 259 рублей 33 копеек

при участии представителей

истца: ФИО1 доверенность от 22.03.2010г.

ответчика: ФИО2 доверенность от 12.04.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сармат», г.Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в судебном заседании иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению «Центр развития семейных форм устройства детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Новосибирск о взыскании 17 741,38 руб. процентов, расходов по государственной пошлине в сумме 11 145,19 руб. и расходов на представителя в сумме 15 000 руб.

Истец поддержал уточненный иск в судебном заседании. Ответчик иск оспорил в части судебных расходов на представителя, заявил об отсутствии финансирования на эту статью. Дело рассмотрено по существу, в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам с согласия сторон.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходил из того, что он во исполнение государственного контракта поставил ответчику товар, который был полностью оплачен последним лишь после обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем истец начислил проценты и обратился за взысканием расходов на представителя. В правовое обоснование иска указаны ст. 309,395 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего:

материалами дела подтвержден факт наличия между сторонами государственного контракта на поставку автомобиля (контракт признан судом заключенным, поскольку все существенные условия о товаре в нем сторонами согласованы). Также доказан факт поставки истцом ответчику товара и частичной его оплаты и наличия долга 260 000 руб., который был погашен перед судебным заседанием.

Расчет процентов судом проверен, составлен верно, исходя из ставки 8,5% (на дату обращения в суд с иском). Сумма процентов 17 741,38 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расходы на представителя им подтверждены договором и платежным поручением на оплату 13 050 руб. Суд признал в порядке ст. 110 АПК РФ, что разумными и подлежащими отнесению на ответчика по настоящему иску могут быть расходы в сумме 3 000 руб., исходил при этом из сложности, объема доказывания, позиции ответчика (признавшего иск и погасившего долг до вынесения решения).

Расходы по государственной пошлине отнесены на стороны с учетом уточнения расчетов истцом и того, что задолженность ответчиком погашена после принятия иска к производству судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Центр развития семейных форм устройства детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Новосибирск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» г. Новосибирск проценты в сумме 17 741,38 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 10 554,83 руб. и на представителя в сумме 3 000 руб.

В части взыскания долга прекратить производство по делу.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

СУДЬЯ М.В. Бродская