Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Павлючик Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Павлючик Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе города Новосибирска, г. Новосибирск,

к заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Служба промышленной безопасности»,

г. Новосибирск,

о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 72330руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 11.01.2010.

от заинтересованного лица – в судебное заседание не прибыл (извещен)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе города Новосибирска (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Кировском районе города Новосибирска, пенсионный фонд), обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Служба промышленной безопасности» (далее- Общество, ООО ЧОП «СПБ») с заявлением о взыскании в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимки по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 71883 руб., недоимки на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 65193 руб., за период с 12.11.2009 по 01.12.2009, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 405 руб. 57 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть в размере 41 руб. 62 коп.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания недоимки по страховым взносам

Заявитель в судебном представил справку о наличии задолженности по пени на 25.01.2010.

Заинтересованное лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя для рассмотрения дела в суде не обеспечило, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на заявление не представило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание заинтересованного лица.

В соответствии с расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сумма недоимки на финансирование страховой части трудовой пенсии составляет 65193 руб., недоимки на финансирование накопительной части трудовой пенсии 6690 руб. за период с 01.01.2009 по 31.03.2009.

В связи с тем, что Общество не перечислило указанную сумму страховых взносов в установленный срок, пенсионным фондом в адрес общества выставлено требование № 3021 по состоянию на 01.12.2009 со сроком для добровольной уплаты до 17.12.2009, в котором кроме суммы задолженности по страховым взносам исчислены пени в сумме 405 рублей 57 коп.- на страховую часть трудовой пенсии (за период с 12.11.2009-01.12.2009), 41 руб.62 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии (за период с 12.11.2009-01.12.2009).

Учитывая, что требование ООО ЧОП «СПБ» в добровольном порядке исполнено не было, пенсионный фонд обратился за взысканием в арбитражный суд.

Суд находит заявленное требование ГУ УПФ РФ в Кировском райое города Новосибирска о взыскании пени подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральный закон № 167-ФЗ) организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 23 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщики взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам квартальных отчетных периодов исчисляют, исходя из базы для начисления, сумму страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии со статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь ежемесячно должен уплачивать авансовые платежи в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В случае уплаты в более поздние сроки, по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом, начисляется пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки (ст.26 Закона).

Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимок и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации. Данное положение изложено в статье 2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании».

Из материалов дела следует, что заинтересованным лицом пени в сумме 405 рублей 57 коп.- на страховую часть трудовой пенсии (за период с 12.11.2009-01.12.2009), 41 руб.62 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии (за период с 12.11.2009-01.12.2009) не уплачены.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», оплаты сумм пени в материалы дела не представлено.

Производство по делу в части взыскания недоимки по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 271591 руб., недоимки на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 80281 руб. подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска в указанной части.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Служба промышленной безопасности»,

г. Новосибирск, (ИНН <***>, место нахождения: <...>, ул. Петухова, 6-а)

- в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по пени в сумме 405 рублей 57 коп.- на страховую часть трудовой пенсии (за период с 12.11.2009-01.12.2009), 41 руб.62 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии (за период с 12.11.2009-01.12.2009).

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после его принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Судья Н.А. Павлючик