Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Новосибхимфарм» обратилось с заявлением в суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска о признании недействительным решения № 776 от 30.12.2008 года об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в сумме 8 275 750 рублей.

Заявитель в обоснование требований ссылается на то, что решение не соответствует налоговому законодательству.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на их необоснованность и неправомерность.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев и проверив представленные материалы, считает требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверку уточненной налоговой декларации, представленной ОАО «Новосибхимфарм» 15.08.2008 года, и других документов, представленных 21.07.2008 года, 29.08.2008 года, 25.11.2008 года, о чем составлен акт № 3960 от 28.11.2008 года.

По результатам проверки вынесено решение № 776 от 30.12.2008 года об отказе ОАО «Новосибхимфарм» в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в сумме 8 275 750 рублей, оспариваемое заявителем.

В судебном заседании обстоятельства, изложенные заявителем в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение, документально обоснованы.

В соответствии со ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вычетам подлежат, если иное не установлено данной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, является счет-фактура. Из анализа статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что условиями принятия налога на добавленную стоимость к вычету по общему правилу является одновременное соблюдение налогоплательщиком следующих условий: сумма налога на добавленную стоимость должна быть предъявлена налогоплательщику и уплачена им при приобретении товаров (работ, услуг); товары должны быть приняты на учет.

Постановлением Госкомстата РФ N 132 от 25.12.1998 утверждены согласованные с Минфином России и Минэкономики России унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций. Для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется товарная накладная N ТОРГ-12. Товарная накладная составляется в двух экземплярах: первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания; второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.

В соответствии с п.4.1 Договора №17-06 от 24.11.2006г. между ОАО «Новосибхимфарм» и ООО «Бергтрейд», поставка товара производится продавцом Самостоятельно до склада Покупателя, который не участвует в правоотношениях по Перевозке грузов, обеспечиваемой непосредственно Поставщиком. Факт принятия к учету приобретенного у Поставщика товара подтверждается товарной накладной унифицированной формы N ТОРГ-12, содержащей все необходимые реквизиты. Транспортные расходы Заявитель ни Поставщику, ни иной транспортной компании не оплачивал.

Транспортная накладная предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки транспортом, является документом, определяющим взаимоотношения по выполнению перевозки грузов, служащим для учета транспортной работы и расчетов с организациями владельцами транспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов. Общество осуществило операцию по приобретению товара, а не работ по их перевозке и не выступало в качестве Заказчика по договору перевозки. Товарная накладная является самостоятельным документом, служащим основанием для оприходования товара. Таким образом, непредставление налогоплательщиком товаросопроводительных документов, подтверждающих факт перевозки товаров, не может являться основанием для отказа в возмещении налога на добавленную

стоимость, поскольку Общество представило документы, подтверждающие его .получение и оприходование (приемо-сдаточные акты и товарная накладная).

Довод Налогового органа о том, что товарная накладная №15 от 05.05.2008г. на отгрузку оборудования оформлена с нарушениями, не является обоснованным, так как согласно п.1 ст. 172, вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. Требования к оформлению организациями документов, подтверждающих совершение хозяйственных операций, установлены ст.9 Федерального закона «О бухгалтерском учете». Согласно данной статье, все хозяйственные операции должны оформляться первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать указанные в пункте 2 данной статьи обязательные реквизиты. Первичный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным непосредственно после ее окончания. Первичные учетные документы должны включать в себя обязательные реквизиты, установленные Федеральным законом «О бухгалтерском учете»: наименование документа, дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измеритель хозяйственной операции в натуральном и денежном выражениях; наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц и их расшифровки. Таким образом, в представленной для камеральной проверки накладной формы ТОРГ-12 заполнены все необходимые реквизиты, в том числе подпись и расшифровка подписи лица, ответственного за совершение операции (в графе «Отпуск груза разрешил») и дата операции (дата товарной накладной).

В графе «Наименование груза» в накладной ТОРГ-12 проставлено наименование товара в четком соответствии с договором. Требование о попозиционной расшифровке товара в накладной со стороны налогового органа не является состоятельным, так как договор был заключен на приобретение именно линий шприцевого наполнения и указывалась стоимость именно линий, а не её компонентов.

Согласно Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий (Приказ №94н МФ РФ от 31.10.2000) учет оборудования к установке, требующего монтажа, ведется на сч.07 «Оборудование к установке», оборудование к установке принимается к бухгалтерскому учету по дебету счета 07 Оборудование к установке" по фактической себестоимости приобретения, складывающейся из стоимости по ценам приобретения и расходов по приобретению и доставке этих ценностей на склады организации.

Отраженная в акте о приеме-передаче оборудования в монтаж (Форма №ОС-15) стоимость одной линии в сумме 23967780-46 сложилась из стоимости по цене приобретения линии и расходов, связанных по приобретению, а именно в стоимость включены проценты по кредитам, командировочные расходы по предварительной приемке оборудования.

Факт нарушения ООО «Бергтрейд» своих налоговых обязанностей сам по себе не является основанием для отказа в налоговых вычетах налогоплательщику. Право налогоплательщика на налоговый вычете должно ставиться в зависимость от действий контрагента. Действующее налоговое законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на применение налогового вычета в зависимость от уплаты НДС лицами, реализовавшими товары, в дальнейшим приобретенные налогоплательщиком и не предусматривает обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган иные документы, подтверждающие налоговые вычеты.

С учетом установленных доказательств возражения ответчика против иска судом не могут быть приняты во внимание как обоснованные.

Госпошлина по делу подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 2 000 рублей согласно ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 104, 167-170, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по октябрьскому району г. Новосибирска № 776 от 30.12.2008 года об отказе ОАО «Новосибхимфарм»» в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в сумме 8 275 750 рублей.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Новосибхимфарм».

Возвратить ОАО «Новосибхимфарм» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.П. Мануйлов