Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Посоховой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело о признании Начарова Артема Сергеевича (27.10.1971 года рождения, место рождения: г.Новосибирск, адрес регистрации: г.Новосибирск, ул. Щетинкина, д. 32, кв. 8, ИНН 540724655586, СНИЛС 068-758-161 17) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: должника - Начарова Артёма Сергеевича (паспорт, лично), финансового управляющего - Шелиповой Марины Викторовны (паспорт, лично),

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2017 в отношении должника Начарова Артема Сергеевича введена процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

02.09.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Определением арбитражного суда от 06.04.2018 финансовым управляющим в деле о банкротстве Начарова Артема Сергеевича, утверждена Шелипова Марина Викторовна.

Должник заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения искового заявления Начарова А.С. в Железнодорожному районном суде г. Новосибирска о признании недействительным договора о переводе прав покупателя по договору купли-продажи от 12.08.2013, задолженность по которому явилось основанием для включения требования ООО «Мидори Торедо» в реестр требований кредиторов должника Начарова А.С. Исковое заявление Начарова А.С. к производству суда не принято, оставлено без движения.

Финансовый управляющий в судебном заседании заявил возражения по заявленному ходатайству.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Таким образом, обязанность суда приостановить производство по делу по указанному основанию связана не с наличием другого дела в производстве судов, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу.

Учитывая, что невозможность рассмотрения настоящего дела до разрешения спора в Федеральном суде общей юрисдикции г. Новосибирска отсутствует, суд, руководствуясь статьями 143, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве.

Должник заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании или об отложении судебного заседания.

Финансовый управляющий в судебном заседании представил возражения по заявленному ходатайству.

По результату рассмотрения ходатайства суд, руководствуясь статьями 163, 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва, отложении судебного заседания.

Суд, доводы, представленные в обоснование ходатайства отклоняет как не отвечающие требованиям статьи 158 АПК РФ. Отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда. Суд полагает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в материалах дела документам. Довод должника о необходимости ознакомления с отчетом финансового управляющего, представленным в судебном заседании, суд признает необоснованным, учитывая, что аналогичный отчет был представлен в материалы дела 06.06.2019, с которым представитель должника был ознакомлен 18.06.2019, о чем имеется отметка в деле. Дополонительно финансовый управляющий пояснил, что в отчет внесены сведения о рассмотренных требованиях, в удовлетворении которых отказано и информация о рассмотренной жалобе на управляющего в Росреестре.

Финансовый управляющий в судебном заседании представил отчет о своей деятельности по состоянию на 21.10.2019, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник возражал против заявленного финансовым управляющим ходатайства.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Финансовым управляющим в адрес кредиторов были направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В реестр требований кредиторов должника включен единственный кредитор ООО «Мидори Торедо» с общим размером задолженности 33 855 377 руб. 80 коп. (третья очередь).

При рассмотрении обоснованности заявления кредитора ООО «Мидори Торедо» должником в материалы дела был представлен список кредиторов гражданина по утвержденной форме, в котором указано на наличие 4 кредиторов (ЗАО ИК «Ваш первый капитал», ООО «Новосибирское ЭКБ», ООО «Проектстроймонтаж», ОАО «Альфа-Банк») с задолженностью в размере 154 803 055 руб. 32 коп. и 8250 евро.

Дело о несостоятельности (банкротстве) Начарова Артема Сергеевича было инициировано ООО «Мидори Торедо».

Должник состоит в браке с Начаровой Эльвирой Равильевной, на момент возбуждения дела имел несовершеннолетнего ребенка – Начарова Сергея Артемовича, 14.07.2000 года рождения.

19.06.2017 между должником и его супругой был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом нотариального округа города Новосибирска Зиганшиной Зельфирой Ахметовной, и зарегистрированный в реестре нотариуса за № 1/3-1849.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.2018 данный брачный договор, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, восстановлен режим общей совместной собственности имущества, указанного в договоре, приобретенного Начаровым Артемом Сергеевичем и Начаровой Эльвирой Равильевной в период их брака. Судебный акт вступил в законную силу 15.10.2018.

Должник при введении процедуры реструктуризации долгов гражданина представил суду сведения о наличии у него 18 счетов, открытых в кредитных учреждениях.

Финансовым управляющим была проведена опись имущества должника, в том числе установлена общая совместная собственность супругов:

Наименование имущества 1 Стоимость

Нежилое помещение, помещения, назначение: нежилое. Площадь: общая 392.1 кв.м, номера на поэтажном плане: цокольный эт.:(1-5), 1эт.:(1-9). Этаж: цокольный, 1. Кадастровый номер 54:35:021275:329 (находится в залоге)

2 333 030,29

Транспортное средство, автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2006 года изготовления, VIN WVGZZZ7LZ6D069548, Код двигателя ВАС (TDI), Рабочий объем двигателя, л 2.50, Количество цилиндров 5, Мощность, КВт 128, Мощность, л.с. 174, синий, гос.номер С847УВ

600 000,00

Доля в ООО "СУ-64", ИНН 5407216700, ОГРН 1155476031259, 630007, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 34. Размер доли -10%, номинальная стоимость 10 000р. (до 10.05.2017г. Размер доли составлял 100%).

10 000,00

Доля в ООО "ВИТТОРИЯ", ИНН 5407500550, ОГРН 1145476126344, 630007, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 34. Размер доли - 100%, номинальная стоимость 10 000р. (до 10.05.2017г. Размер доли составлял 100%).

30 000,00

Кадастровый номер: 54:35:021275:357, Этаж: Подвал (Подвал), Площадь ОКС'а: 3,6, Единица измерения (код): Квадратный метр, Адрес (местоположение): Новосибирская область, г Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 34.

78 076,55

Кадастровый номер: 54:35:021275:235, Этаж: Подвал (Подвал) Площадь ОКС'а: 3905,5, Единица измерения (код): Квадратный метр, Адрес (местоположение): Новосибирская область, г Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 34, (ОКС) Тип: Нежилое помещение. Автостоянка. Доля 1/126. 4

672 239,77

Кадастровый номер: 54:35:021275:235, Этаж: Подвал (Подвал) Плоишь ОКС'а: 3905,5, Единица измерения (код): Квадратный метр, Адрес (местоположение): Новосибирская область, г Новосибирск, ул. Октябрьская, д 34, (ОКС) Тип: Нежилое помещение, Автостоянка. Доля 1/126. 7

672 239,77

Кадастровый номер: 54:35:021275:358, Этаж: 1, Площадь ОКС'а: 22,8, Единица измерения (код): Квадратный метр. Адрес (местоположение): Новосибирская область, г Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 34.

494 484,80

Кадастровый номер: 54:35:021275:355, Этаж: 1, Площадь ОКС'а: 17,6, Единица измерения (код): Квадратный метр. Адрес (местоположение): Новосибирская область, г Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 34.

381 707,57

Кадастровый номер: 54:19:090801:58, Категория земель: Земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, Площадь: 427, Единица измерения од): Квадратный метр, обл. Новосибирская, р-н Новосибирский, МО Кубовинского сельсовета, н.с.т. "Обской садовод", участок №392.

4 816,56

Новосибирская область, г Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 34, кв. 20, квартира, жилое помещение, кадастровый номер 54:35:021275:98. Этаж: 9, Площадь ОКС'а: 212.8, Единица измерения (код): квадратный метр

14 111 612,82

Транспортное средство, автомобиль BMW X6xDrive30d, 2013 года изготовления, VIN X4XFH61 1600В42145, Серия двигателя M57N2, Тип двигателя дизель с турбонаддувом. Объём двигателя, куб.см 2993, Компоновка двигателя L6, Мощность 235PS@4000rpm. Код модели Е71, Тип транспортного средства легковой автомобиль, Тип кузова внедорожное купе.

2 200 000,00

Кадастровый номер: 54:35:021225:446, Нежилое помещение, помещения, Российская Федерация, Новосибирская область, город Новосибирск, Железнодорожный район, улица Щетинкина, д.32, Этаж: подвал, 1, Площадь ОКС'а: 115,1. Единица измерения (код): квадратный метр.

2 453 742,09

Кадастровый номер: 54:35:021275:356, Этаж: Подвал (Подвал), Площадь ОКС'а: 12,9, Единица измерения (код): Квадратный метр, Адрес (местоположение): Новосибирская область, г Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 34.

279 774,30

Кадастровый номер: 54:35:021275:354, Этаж: Подвал (Подвал), Площадь ОКС'а: 4,2, Единица измерения (код): Квадратный метр, Адрес (местоположение): сибирская область, г Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 34.

91 089,31

Оценка имущества не производилась.

Также, как указывал должник, он имеет 100% долю участия в юридических лицах – ООО «Трапеза» (ИНН 5407031481) и ООО «Ариал» (ИНН 5406155501), ООО «УНО» (ИНН 5407058620), ООО «УК Альпийский городок» (ИНН 5407495959), ООО «Уно Ресторанте» (ИНН 5407473017), а также 40% доли участия в ООО «Новосибисркое ЭКБ» (ИНН 5407468144).

Иных сведений на момент рассмотрения дела не представлено.

Финансовый управляющий провел анализ финансовой деятельности должника, по результатам которого пришел к выводу о недостаточности активов должника для расчета с кредиторами, при имеющихся сведениях полагает, что должник не сможет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет, в связи с чем полагает целесообразным перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим была проведена проверка на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, по результатам которой признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлено.

На первом собрании кредиторов, назначенном на 03.06.2019, был заслушан отчет финансового управляющего, принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, избрана кандидатура арбитражного управляющего Шелиповой М.В., члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», а также об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не направлялся, имущества должника недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов, при этом у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансовый управляющий полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий полагает, что в силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 300 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).

План реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не направлялся, в арбитражный суд не поступал, в связи с чем у суда нет оснований для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего Шелипову Марину Викторовну, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», избранную собранием кредиторов должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника Шелипову М.В., являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве может быть утверждено арбитражным управляющим.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Перечисленные заявителем по делу денежные средства в размере 25 000 рублей поступившие на депозит по платежному поручению от 12.04.2017, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Признать Начарова Артема Сергеевича (27.10.1971 года рождения, место рождения: г.Новосибирск, адрес регистрации: г.Новосибирск, ул. Щетинкина, д. 32, кв. 8, ИНН 540724655586, СНИЛС 068-758-161 17) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Начарова Артема Сергеевича Шелипову Марину Викторовну, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН 220907720760, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих - 6886, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 656056, г.Барнаул, а/я 4788).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 апреля 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г.Новосибирск, ул.Нижегородская, д.6, зал № 715.

Перечислить арбитражному управляющему Шелиповой Марине Викторовне с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, в размере 25 000 рублей, поступивших на депозит по платежному поручению от 12.04.2017.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.Н.Ничегоряева