Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи И.В. Киселевой, при ведении протокола судебного заседания судьей Киселевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Креатив и Новый Образ», г. Новосибирск

к ответчику: открытому акционерному обществу «Русь Банк» в лице Новосибирского филиала, г. Новосибирск

о признании незаключённым договора залога

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель

от ответчика: ФИО2 – представитель

Сущность спора: иск заявлен о признании незаключенным договора залога <***>-2-3 от 12 ноября 2007 г.

Ответчик иск отклонил на том основании, что договор залога содержит все существенные условия, требуемые ст. 339 ГК РФ договорам залога и в соответствии ст. 432 ГК РФ считается заключенным.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

12.11.2007 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>. В обеспечение исполнения данного договора между сторонами был подписан договор залога №02/10-0031/810-2207-2-3 от 12 ноября 2007 г., согласно которого в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору было передано движимое имущество, перечень которого приведен в п. 1.1 договора залога. Данный перечень имущества не содержит указаний на индивидуальные характеристики заложенного имущества, что не позволяет вычленить предметы из ряда однородных вещей. При таких обстоятельствах стороны не достигли соглашения по предмету договора залога, вследствие чего он является незаключенным.

Рассмотрев возражения ответчика, суд признает их обоснованными и исходит при этом из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

Вопреки доводам истца в договоре залога (п. 1.1 договора) определены предмет залога, его оценка. Договор содержит наименование передаваемого в залог имущества, описание имущества, год выпуска, количество, т.е. в договоре залога дана детальная характеристика переданного в залог имущества.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что спор между сторонами по поводу индивидуальных признаков заложенного имущества отсутствовал и вопрос о незаключенности договора залога возник после того, как банк предъявил иск к ответчику о возврате кредита по кредитному договору <***>.

При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

СУД РЕШИЛ:

В иске отказать.

Расходы по госпошлине отнести на истца.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в Седьмой апелляционный суд.

На решение может быть подана кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Судья И.В. Киселева