АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Новосибирск Дело №А45-8933/2009
10 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2009 года
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2009 года
Арбитражный суд Новосибирской области
в составе председательствующего судьи ТИХОНОВА Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Тихоновым Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская мультисервисная компания», г. Новосибирск,
к Обществу с ограниченной ответственностью «ТКС», г. Новосибирск,
о взыскании 92542 руб. 50 коп.,
При участии в открытом судебном заседании представителей
истца: ФИО1, доверенность от 08 июня 2009 года,
ответчика: ФИО2, доверенность от 08 июня 009 года,
Сущность спора: Согласно исковому заявлению иск заявлен о взыскании в ответчика пени за просрочку выполнения работ по договору подряда №02/08-08 от 22 августа 2008 года в размере 92542 руб. 50 коп.
В предварительном судебном заседании истец и ответчик не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования заявлены о взыскании пени в сумме 92542 руб. 50 коп. за нарушение сроков выполнения работ.
Истец просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт просрочки не оспаривает.
2. Между истцом и ответчиком заключен Договор подряда №02/08-08 от 22 августа 2008 года.
Предметом договора является выполнение комплекса строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по объекту «Интегрированная сеть связи г. Новосибирска».
Согласно пункту 5.1. договора работы должны быть выполнены не позднее 5 сентября 2008 года.
В соответствии с Актом о приемке выполненных работ №1 работы по договору выполнены 30 сентября 2008 года.
Ответчик нарушил срок выполнения работ, поэтому на основании статьи 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12.5. договора должен уплатить пеню за период отсрочки с 06 сентября 2008 года по 30 сентября 2008 года, то есть за 25 дней просрочки.
Ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. С учетом пункта 2 Информационного письма ПВАС РФ №17 от 14 июля 1997 года «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, длительность неисполнения обязательств.
Снижая размер пени до 40000 руб. арбитражный суд учитывает как размер договорной пени (36,5% в год), так и длительность неисполнения обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТКС», г. Новосибирск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская мультисервисная компания», г. Новосибирск, пени 40000 руб., госпошлины 3276 руб. 26 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Е.С.ТИХОНОВ