ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-9541/14 от 11.07.2014 АС Новосибирской области

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-9541/2014

11 июля 2014 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, г. Иркутск (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г.Усть-Куте, Усть-Кутском, Казачинского-Ленском и Киренском районах), г. Усть-Кут Иркутская область

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Новосибирск (ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

без вызова сторон.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) на основании протокола об административном правонарушении от 05.05.2014 №ИП/М-103/14-16-11 (далее - протокол).

Стороны надлежащим образом уведомлены о том, что дело принято к производству в порядке упрощенного производства, о сроках представления доказательств по делу, а также направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Представленные в установленные сроки документы размещены на официальном интернет ресурсе арбитражного суда в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее.

03.04.2014 на основании распоряжения от 31.03.2014 № 16-11/048 в отношении предпринимателя была проведена внеплановая выездная проверка, в связи с поступлением заявления от гражданина о факте нарушения прав потребителей от 18.03.2014 № 044/П (продажа отдельных видов товаров без маркировки).

В результате проведения проверки по месту осуществления деятельности предпринимателя (магазин «Эконом» по адресу: <...>) был установлен факт нарушения статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», пункта 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, статьи 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержден Решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 № 876, а именно:

- маркировка проинспектированных товаров: жилет мужской SPORT MEN арт.Н21-М в количестве 1 шт. по цене 750руб., жилет мужской SPORT MEN арт.Н19-ЗХL в количестве 1шт. по цене 750руб., не содержит следующую информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату-изготовления; вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия;

- маркировка проинспектированных товаров: кеды для девочки в количестве 5 пар по цене 550руб. за 1 пару, кроссовки для девочки SPORT в количестве 22 пары по цене 500руб. за 1 пару, не содержит следующую информацию: наименование страны, где изготовлена продукция; наименование и местонахождения изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, дистрибьютора; наименование и вид (назначение) изделия; дата изготовления; единый знак обращения на рынке; размер изделия; материал верха, подкладки и подошвы, условия эксплуатации и ухода за обувью.

В связи с выявлением вышеуказанных нарушений 05.05.2014 уполномоченным должностным лицом административного органа, в отсутствие предпринимателя, извещенного надлежащим образом был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, предпринимателем было допущено нарушение требований технического регламента, вина предпринимателя в форме неосторожности, подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ имеются. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства не установлено, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность: совершение административного правонарушения впервые, исходя из вышеуказанного, исходя из положений статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (адрес: 630010, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (Управление Роспотребнадзора по Иркутской области) расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск БИК 042520001 КБК 141 1 16 900 50 05 6000 140 ИНН <***> КПП 380801001 ОКТМО 25644000. Назначение платежа: Штрафы Роспотребнадзора.

Решение арбитражного суда, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Хорошилов