Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску акционерного общества «Ремтехкомплект» (ОГРН <***>), г Екатеринбург

к акционерному обществу «Кудряшовское» (ОГРН <***>), село Криводановка, Новосибирская область

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, перевозчика индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, 623080 <...>)

о взыскании 160 637, 40 руб. основного долга, 3 511, 59 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 11.01.2022 по 11.04.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства в размере 0, 01 % от размера задолженности за каждый день просрочки по договору поставки № 54-136794 от 15.09.2021

по встречному иску - о расторжении договора поставки товара партиями (по спецификациям) № 54-136794 от 15.09.2021

при участии представителей:

от АО «Ремтехкомплект»: не явился, извещён

от АО «Кудряшовское»: ФИО2 (доверенность № 492/21 от 13.12.2021, диплом, паспорт)

от третьего лица: не явился, извещён

установил:

акционерное общество «Ремтехкомплект» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Кудряшовское» с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, перевозчика индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании 160 637, 40 руб. основного долга, 3 511, 59 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 11.01.2022 по 11.04.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства в размере 0, 01 % от размера задолженности за каждый день просрочки по договору поставки № 54-136794 от 15.09.2021.

26.05.2022 акционерное общество «Кудряшовское» обратилось со встречным иском к акционерному обществу «Ремтехкомплект» о расторжении договора поставки товара партиями (по спецификациям) № 54-136794 от 15.09.2021. Определением 27.05.2022 встречное исковое заявление принято к производству.

Ответчик по первоначальному иску исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, со ссылкой на заключение эксперта № 07-108 от 07.07.2022.

Ответчик по встречному иску исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя АО «Кудряшовское», суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по первоначальному иску удовлетворению не подлежат, по встречному иску – подлежат удовлетворению.

По первоначальному иску.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между АО «Ремтехкомплект» (поставщик) и АО «Кудряшовское» (покупатель) заключён договор поставки товара партиями (по спецификациям) № 54-136794 от 15.09.2021 со спецификацией № 54-136794/01 от 11.11.2021, согласно которому истец поставил ответчику товар. Ответчиком обязательства по оплате товара исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 3 511, 59 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 11.01.2022 по 11.04.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства в размере 0, 01 % от размера задолженности за каждый день просрочки по договору поставки № 54-136794 от 15.09.2021

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между АО «Ремтехкомплект» (поставщик) и АО «Кудряшовское» (покупатель) заключён договор поставки товара партиями (по спецификациям) № 54-136794 от 15.09.2021 со спецификацией № 54-136794/01 от 11.11.2021, согласно которому истец поставил ответчику товар.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела: универсальным передаточным документом № 0055873/54 от 06.12.2021, подписанным сторонами, представленным в материалы дела.

В соответствии со ст.469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно п.2 ст.470 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

В соответствии с п.2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно п.1 ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Между АО «Кудряшовское» (покупатель) и АО «Ремтехкомплект» (поставщик) заключен договор на поставку товара партиями (по спецификациям) № 54-136794 от 15.09.2021, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю, либо по его письменному указанию иному лицу (грузополучателю), партиями резино-технические изделия в соответствии с условиями спецификаций, составляемых и подписываемых сторонами договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Согласно п.5.2 договора поставщик гарантирует качество поставляемого товара с момента передачи товара, а также в течение гарантийного срока товара.

Доставка товара производится за счет поставщика по адресу: ОП Колывань, 633161, НСО, Колыванский р-н, Администрация МО р. п. Колывань, 2-ая очередь Свинокомплекса АО «Кудряшовское», Центральный склад Колывань (п.п.3.2, 3.3 Спецификации).

Согласно универсаФльному передаточному документу № 0055873/54 от 06.12.2021, транспортной накладной № 0055873/54 от 06.12.2021 товар поставлен по адресу, указанному в спецификации 09.12.2021 в 16 часов 00 минут (время убытия транспорта 16 часов 40 минут). Каждая бухта товара стянута пластиковой лентой, обернута стрейч-пленкой.

Сведения о технических условиях ТУ 2247-012-18425183-02, в соответствии с которыми изготовлен товар и которые содержат требования по его упаковке, в реестре технических условий (http://ts. gostinfo.ru/tsregistry), сформированном в соответствии с «ГОСТ Р 1.18-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Стандартизация в Российской Федерации. Реестр технических условий. Правила формирования, ведения и получения информации», отсутствуют. Технические условия ТУ 22.21.29-003-98251521-2018 «Шланги напорно-всасывающие армированные полимерным прутком», которые применяются к аналогичному товару (шланг напорно-всасывающий 700L в 125 мм), содержат следующие требования:

- шланги наматывают в бухты по 30 м или связывают в пакеты массой до 50 кг, скрепляя их не менее, чем в двух местах таким образом, чтобы расстояние между местами скрепления было от 2 до 2,5 м. Бухта может состоять из нескольких отрезков, но не более 5.

Каждая бухта шланга должна быть перевязана не менее, чем в двух местах и упакована в полиэтиленовую пленку толщиной 40-60 мкм по «ГОСТ 10354-82. Межгосударственный стандарт. Пленка полиэтиленовая. Технические условия». Концы труб должны быть жестко закреплены (пп. 1.5.1 ТУ 22.21.29-003-98251521 -2018);

- при упаковке используют средства по «ГОСТ 21650-76. Средства скрепления тарно-штучных грузов в транспортных пакетах. Общие требования» (далее - ГОСТ 21650-76).

Допускается применение других перевязочных и упаковочных материалов, обеспечивающих сохранность готовой продукции при транспортировании и хранении (пп.1.5.2 ТУ 22.21.29-003-98251521-2018).

В соответствии с п. 1.7 ГОСТ 21650-76 материалы и конструкцию средств скрепления следует выбирать с учетом физико-механических свойств пакетируемого груза, массы транспортного пакета, типа тары, внешних воздействий и нагрузок, возникающих в процессе транспортирования и хранения.

Средства скрепления должны обеспечивать сохранность пакетов при перевозке всеми видами транспорта при действии инерционных нагрузокс ускорениями до 29,4 м/с2 (п. 1.8 ГОСТ 21650-76).

Кроме того, согласно п.4.2 «ГОСТ 26653-2015. Межгосударственный стандарт. Подготовка генеральных грузов к транспортированию. Общие требования» (далее - ГОСТ 26653-2015) подготовка груза к транспортированию должна обеспечивать:

-сохранность груза и транспортных средств на всем протяжении перевозки, экологическую безопасность, выполнение требований к размещению и креплению груза, действующих на соответствующем виде транспорта;

-максимальное использование грузоподъемности и вместимости транспортных средств и перегрузочной техники при обязательном обеспечении сохранности груза и безопасности его перевозки;

-необходимую прочность упаковки груза при складировании (штабелировании) и погрузочно-разгрузочных работах, а также при воздействии нормативных динамических нагрузок, подлежащих учету на соответствующем виде транспорта в соответствии с приложением А и [1], [9];

-надлежащее, в соответствии со стандартами, техническими условиями и рабочей документацией на продукцию, крепление груза внутри грузовой единицы;

-удобство проведения грузовых операций, размещения и крепления на транспортных средствах и складах.

В соответствии с п.4.3 ГОСТ 26653-2015 при подготовке груза к транспортированию следует учитывать:

-транспортные характеристики и свойства груза, географический район, сроки доставки и время года;

-длительность воздействия гидрометеорологических факторов, в том числе в микроклиматических районах;

-вместимость и размеры закрытых и открытых грузовых помещений, отделений, отсеков, платформ транспортных средств: судов, вагонов, кузовов автомобилей, воздушных судов и т.д.;

-необходимость крепления груза, представляющего опасность смещения(см. Б.З приложения Б), с учетом применения материалов с повышенным коэффициентом трения, приведенных в приложении В и [1], [5];

- необходимость обеспечения в грузовых помещениях транспортных средств определенных температурных, влажностных и вентиляционных режимов;

-возможность применения средств механизации перегрузочных процессов;

-опасность повреждения груза и транспортных средств, травмирования людей при перегрузочных работах в случае недостаточной или недостоверной информированности транспортных организаций о транспортных характеристиках и свойствах груза и безопасных способах его перевалки [2], размещения и крепления [5], [8], [9] и [10] на транспортном средстве;

-необходимость предварительного информирования транспортных организаций о виде предъявления груза к перевозке или об его изменении с целью определения или уточнения технологии его перевозки и обработки в пунктах перевалки. Форма такой информации, применяемая при морских перевозках [11], приведена в приложении Б и рекомендуется к использованию при перевозках другими видами транспорта;

-возможность укрупнения грузовых мест.

После приемки товара, произведенной в соответствии с п.3.4 спецификации, были обнаружены дефекты, исключающие дальнейшее его использование. Кроме того, было обнаружено, что с товаром поставщик не представил документацию, позволяющую определить условия и сроки гарантии на товар, а также сроки и условия его хранения и эксплуатации.

В соответствии с п.5.4 договора в случае обнаружения покупателем недостатков товара, которые невозможно было определить при приемке товара, поставщик обязан устранить выявленные недостатки или заменить соответствующий некачественный товар в течение 5 календарных дней с момента получения соответствующей претензии покупателя.

В соответствии с условиями спецификации № 54-136794/01 от 11.11.2021 к договору в адрес покупателя на условиях централизованной поставки (п.4.2.2 договора) автомобильным транспортом осуществляется поставка в том числе следующего товара: шланг ПВХ (гофр.) ф.125 серия 700L (бухта 30 м.п.) ТУ в количестве 100 единиц, общей стоимостью 146 034 руб. с учетом НДС.

В судебном заседании представитель АО «Кудряшовское» указал, что в соответствии с универсальным передаточным документом № 0055873/54 от 06.12.2021 в нарушение условий договора истцом фактически поставлен товар в количестве 110 единиц, общей стоимостью 160 637 руб. с учетом НДС.

Указанный товар был упакован, вследствие чего при внешнем осмотре, производимом при приемке товара без вскрытия упаковки, дефектов обнаружено не было. При последующем детальном исследовании упакованного товара обнаружились следующие недостатки: товар имеет многочисленные трещины и повреждения, к эксплуатации по его целевому назначению не пригоден.

Из заключения эксперта № 07-108 от 07.07.2022 (л.д. 42- 50) следует:

« … По поставленным вопросам

Объект исследования предъявлен в складском помещении, расположенном по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, западнее съезда на 13-ом км. а/д Колывань-Южино, севернее д.Воробьево, южнее д. Южино, свинокомплекс АО «Кудряшовское», здание 6. Осмотр проведен в условиях искусственного освещения.

К осмотру предъявлено три бухты шланга. В результате внешнего осмотра установлено: на шланге нанесены надписи «?125», «28.07.2021», по всей видимости обозначающие диаметр шланга, дату и время производства. На двух бухтах шланга из трех имеется ярлык с информацией об упаковщике, номере места, штрих-кодом, другой информацией, на одной бухте такого ярлыка не содержится. Каждая бухта стянута пластиковой лентой, обернута стрейч-пленкой. На каждой бухте имеются механические повреждения:

Наименование

Описание

Бухта 1

Потертости по всей площади поверхности плоскости бухты. Сквозные трещины, деформация с растрескиванием концов шланга длиной до ~40см.

Бухта 2

Потертости по всей площади поверхности плоскости бухты. Сквозные трещины, деформация с растрескиванием концов шланга длиной до ~30см.

Бухта 3

Потертости по всей площади поверхности плоскости бухты.

Деформация концов шланга наблюдается в местах перевязки пластиковой лентой. Выявленный дефект может быть вызван чрезмерным усилием при затяжке пластиковой ленты. Потертости на поверхности шланга по своему характеру являются следами волочения, и вызваны в результате перемещения бухт волоком, либо следствием недостаточного крепления бухт в транспортном средстве во время перевозки.

Из представленной фотографии процесса выгрузки шланга видно, что жесткое крепление товара в транспортном средстве отсутствует.

Наличие механических повреждений снижает потребительские качества товара и не позволяет использовать его по прямому назначению.

…

Во избежание повреждения упаковки Поставщика, упаковка не вскрывалась, в результате чего произвести измерения длины поставленного шланга не представляется возможным.

Ответы на поставленные вопросы

Вопрос: определить качество поставленного товара требованиям договора поставки № 54 -136794 от 15.09.2021.

Ответ: В результате проведенного исследования установлено, поставленный товар по договору поставки №54-136794 от 15.09.2021, а именно «шланг ПВХ (гофр.) ф125 серия 700L (бухта 30м.п.) ТУ» имеет механические повреждения, являющиеся по своему характеру дефектами, образовавшимися в процессе транспортных операций, упаковки.

Отсутствие технической документации на поставленный товар, реквизитов технических условий производителя, не позволяет определить качество товара в соответствии с требованиями п.4.6.6. договора поставки.

Длина шланга, определенная методами вычисления, не соответствует условиям договора поставки, данным, указанным в приемо-передаточной документации.».

АО «Ремтехкомплект» было уведомлено о проведении экспертизы, что подтверждается уведомлением № 892 от 01.07.2022 (л.д. 40).

Согласно части 1 статьи 482 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда подлежащий затариванию и (или) упаковке товар передается покупателю без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, если иное не вытекает из договора, существа обязательства или характера товара.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поставленный во исполнение условий договора поставки товара партиями (по спецификациям) № 54-136794 от 15.09.2021товар поставлен ненадлежащего качества, товар был упакован в стреч-пленку без крепления в транспортном средстве.

Суд, изучив заключение эксперта № 07-108 от 07.07.2022, акцентирует внимание на том, что для исследования эксперту были предъявлены бухты шланга в упаковке поставщика, « … во избежание повреждения упаковки поставщика, упаковка не вскрывалась …» (л. 2, 4 заключения).

АО «Кудряшовское» направлена АО «Ремтехкомплект» претензия № 1731 от 17.12.2021 об устранении недостатков товара, которая поступила в адрес АО «Ремтехкомплект» 27.12.2021 (в соответствии с данными ответа на претензию № 07/01 от 24.01.2022).

АО «Ремтехкомплект» в свою очередь оснований для удовлетворения претензии не усмотрело (ответы на претензию № 06/01 от 24.01.2022, № 07/01 от 24.01.2022), в своих выводах основывается на условиях договора о порядке приемки товара (п.п.4.7.4, 4.7.5 Договора).

Согласно п.4.7.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями автомобильным транспортом по адресу, указанному в соответствующей спецификации.

Поставщик каждую партию поставляемого товара сопровождает следующими документами: сертификат/паспорт качества (при наличии); копия сертификата соответствия (при наличии); техническая документация (паспорт, руководство по эксплуатации и т.п.); товарно-транспортная и/или транспортная накладная (на каждую партию Товара); товарная накладная (ТОРГ-12); счет-фактура.

В соответствии с п.4.7.3 договора осмотр и приемка партии товара по наименованию, номенклатуре, количеству, комплектности (при поставке комплектного товара) и качеству (в отношении явных недостатков, т.е. недостатков которые могут быть определены путем внешнего осмотра при обычном способе приемки, если такой осмотр возможен), осуществляется на складе покупателя (или ином согласованном сторонами месте поставки) в день получения соответствующей партии товара и подтверждается подписью покупателя (его представителя) на товарной накладной (ТОРГ-12).

Приемка товара осуществляется в соответствии с договором, соответствующей спецификацией, товарной накладной, сопроводительной документацией, в т.ч. технической документацией (паспортом, руководством по эксплуатации) при поставке соответствующего вида товара и фактическим наименованием, номенклатурой, количеством, комплектностью и качеством (в отношении явных недостатков) поставленного товара.

В судебном заседании представитель АО «Кудряшовское» указал, что в нарушение указанных требований при передаче товара поставщиком покупателю не были переданы обязательные сопроводительные документы.

Согласно п.2 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п.2 ст.456 ГК РФ), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором (ст.464 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.476 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (п.3 ст.477 ГК РФ).

АО «Кудряшовское» в ответ на отказ АО «Ремтехкомплект» удовлетворить претензию направлено обращение № 135 от 14.02.2022 о предоставлении информации и документов с предложением о предоставлении недостающих документов, а также с просьбой направить представителя АО «Ремтехкомплект» для разрешения вопроса о качестве товара по месту нахождения товара на складе АО «Кудряшовское».

АО «Ремтехкомплект» на обращение АО «Кудряшовское» ответил отказом (письмо № 08/01 от 15.03.2022).

В соответствии с изложенным товар не может считаться принятым АО «Кудряшовское», а, следовательно, в силу ст. ст. 468, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.3 договора, п. 4 спецификации № 54-136794/01 от 11.11.2021 у АО «Кудряшовское» отсутствует обязательство по оплате товара.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 3 511, 59 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 11.01.2022 по 11.04.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства в размере 0, 01 % от размера задолженности за каждый день просрочки по договору поставки № 54-136794 от 15.09.2021.

Требование о взыскании неустойки является требованием акцессорного характера. Поскольку отсутствуют основания для взыскания суммы задолженности, отсутствуют и основания для взыскания неустойки.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 65, ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно ч. 1, 2, 4, 5 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При этом одной из основных задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. В силу статьи 2, части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает условия для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела, что необходимо для достижения такой задачи судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов других участников гражданских и иных правоотношений.

При рассмотрении настоящего дела судом в порядке части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, АО «Ремтехкомплект» извещено надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, что позволяло АО «Ремтехкомплект» совершить процессуальные действия (в том числе ознакомиться с материалами дела; ходатайствовать о фальсификации доказательств либо подать иные процессуальные заявления; предоставить дополнительные доказательства, опровергающие доводы АО «Кудряшовское»).

Исходя из принципа состязательности судопроизводства риск наступления последствий несовершения АО «Ремтехкомплект» процессуальных обязанностей по доказыванию своих доводов лежит на нем (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все имеющиеся в материалы дела доказательства и пояснения лиц, участвующих в деле, в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначального иска.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По встречному иску.

Между АО «Кудряшовское» (покупатель) и АО «Ремтехкомплект» (поставщик) заключен договор поставки товара партиями (по спецификациям) № 54-136794 от 15.09.2021, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю, либо по его письменному указанию иному лицу (грузополучателю), партиями резино-технические изделия в соответствии с условиями спецификаций, составляемых и подписываемых сторонами договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

В соответствии с п.5.4 договора в случае обнаружения покупателем недостатков товара, которые невозможно было определить при приемке товара, поставщик обязан устранить выявленные недостатки или заменить соответствующий некачественный повар в течение 5 календарных дней с момента получения соответствующей претензии покупателя.

В судебном заседании представитель АО «Кудряшовское» указал, что в соответствии с представленным в материалы дела универсальным передаточным документом (УПД) № 0055873/54 от 06.12.2021 в нарушение условий договора ответчиком был поставлен товар в количестве 110 единиц, общей стоимостью 160 637 руб. с учетом НДС.

Указанный товар был в упаковке поставщика, вследствие чего при внешнем осмотре, производимом при приемке товара без вскрытия упаковки, дефектов обнаружено не было. При последующем детальном изучении упаковки указанного товара обнаружились следующие недостатки: товар имеет многочисленные трещины и повреждения, к эксплуатации по его целевому назначению не пригоден.

АО «Ремтехкомплект», в свою очередь, оснований для удовлетворения претензии не усмотрело (ответы на претензию № 06/01 от 24.01.2022, № 07/01 от 24.01.2022), в своих выводах основывается на условиях договора о порядке приемки товара (п.п.4.7.4, 4.7.5 договора).

Поставщик каждую партию поставляемого товара сопровождает следующими документами: сертификат/паспорт качества (при наличии); копия сертификата соответствия (при наличии); техническая документация (паспорт, руководство по эксплуатации и т.п.); товарно-транспортная и/или транспортная накладная (на каждую партию товара); товарная накладная (ТОРГ-12); счет-фактура.

В соответствии с п.4.7.3 договора осмотр и приемка партии товара по наименованию, номенклатуре, количеству, комплектности (при поставке комплектного товара) и качеству (в отношении явных недостатков, т.е. недостатков, которые могут быть определены путем внешнего осмотра при обычном способе приемки, если такой осмотр возможен), осуществляется на складе покупателя (или ином согласованном сторонами месте поставки) в день получения соответствующей партии товара и подтверждается подписью покупателя (его представителя) на товарной накладной (ТОРГ-12).

В нарушение указанных требований при передаче товара поставщиком покупателю не были переданы обязательные сопроводительные документы, а именно: сертификат соответствия, паспорт товара, в связи с чем сделать выводы о происхождении товара, дате его производства, сроке хранения и годности товара и других его характеристиках покупателю не представилось возможным.

АО «Ремтехкомплект» на обращение АО «Кудряшовское» ответило отказом (письмо № 08/01 от 15.03.2022).

С целью обоснования своих требований общество обратилось в специализированную экспертную организацию с вопросом о качестве товара, а такженаправило письменное предложение ответчику об участии в независимой оценке товара (исх.№ 892 от 01.07.2022). Осмотр товара состоялся 06.07.2022. Ответчик обратился за уточнением времени осмотра уже после того, как осмотр состоялся.

Согласно заключению эксперта №07-108 от 07.07.2022 товар находится в складском помещении, расположенном по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, западнее съезда на 13-ом км. а/д Колывань-Южино, севернее д.Воробьево, южнее д.Южино, свинокомплекс АО «Кудряшовское», здание 6, представляет из себя шланг ПВХ (гофр.) диаметром 125 мм намотанный в бухту, в количестве трех единиц по 30 пог.м. (согласно сопроводительной документации) в каждом. Каждая бухта стянута пластиковой лентой, обернута стрейч-пленкой. На каждой бухте имеются механические повреждения, характерные при нарушении требований к упаковке, а такжедля незакрепленного груза при транспортировке автомобильным транспортом.

Согласно выводам эксперта, наличие технических повреждений снижает потребительские качества товара и не позволяет использовать его по прямому назначению. Отсутствие технической документации на поставленный товар, реквизитов технических условий производителя, не позволяет определить качество товара в соответствии с требованиями п.4.6.6 договора поставки. Длина шланга, определенная методами вычисления, не соответствует условиям договора поставки, указанным в приемо-передаточной документации.

14.07.2022 общество обратилось к ответчику с предложением о расторжении договора поставки товара партиями (по спецификациям) № 54-136794 от 15.09.2021 по соглашению сторон и о возврате спорного товара поставщику (ответчику) на условиях самовывоза из места его хранения. Письмо исх.№ 960 от 14.07.2022, содержащее предложения, направлено посредством электронной почты, получено и прочтено ответчиком, о чем свидетельствуют отчеты о доставке и прочтении от 14.07.2022. Ответ на направленные ответчику предложения обществом не получен.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 2 ст.523 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в том числе в случае поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Указанное нарушение, допущенное ответчиком, влечет невозможность достижения цели договора поставки, а потому является существенным нарушением, предусмотренным пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности того факта, что АО «Кудряшовское» лишилось того, на что рассчитывало при заключении договора.

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что факт поставки товара ненадлежащего качества и нарушения АО «Ремтехкомплект» существенных условий договора подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, АО «Ремтехкомплект» надлежащими доказательствами не опровергнуты, равно как и не представлено в материалы дела доказательств поставки товара надлежащего качества, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора поставки № 54-136794 от 15.09.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

по первоначальному иску.

В удовлетворении исковых требований отказать.

По встречному иску.

Расторгнуть договор поставки товара партиями (по спецификациям) № 54-136794 от 15.09.2021.

Взыскать с акционерного общества «Ремтехкомплект» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Кудряшовское» (ОГРН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Рыбина