Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Авангард", г.Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании 524 229 руб. 19 коп. по договору №217/13-НВС от 17.10.2013, об изъятии предмета лизинга,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Авангард", г.Новосибирск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>)

о взыскании 392 396 руб. 38 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от ООО "Балтийский лизинг": ФИО1 (доверенность № 4334 от 24.12.2013г., паспорт);

от ООО "Группа компаний "Авангард": не явились.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее по тексту – ООО «Балтийский лизинг») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Авангард" (далее по тексту – ООО ГК "Авангард") об изъятии из пользования ООО ГК «Авангард» и возврате ООО «Балтийский лизинг» предмета лизинга- Экскаватора HYUNDAI R330LC-9S, 2013 года выпуска, заводской № машины (рамы) HHKHZ905VD0000918, № двигателя 73491803, со всеми его принадлежностями и документами в месте нахождения филиала общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" в г.Новосибирске: 630132, <...>.

Кроме того, истец просил взыскать с ООО ГК «Авангард» в пользу ООО «Балтийский лизинг» 297 987 руб. 72 коп. задолженности по лизинговым платежам, 79 309 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 377 296 руб. 72 коп., а также 17 484 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы отказом ООО «Балтийский лизинг» от заключенного между сторонами Договора лизинга №217/13-НВС от 17.10.2013 в связи с неоплатой ООО ГК «Авангард» трех лизинговых платежей за период с февраля 2014 по апрель 2014 в сумме 448 481 руб. 58 коп.

ООО ГК «Авангард» исковые требования не признало по основаниям, указанным в отзыве, ссылаясь на то что, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Такое уведомление не направлялось, Договора лизинга №217/13-НВС от 17.10.2013 продолжает действовать.

ООО ГК "Авангард" заявило встречный иск о взыскании 392396 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, которое состоит из выкупной цены в составе оплаченных ООО ГК «Авангард» лизинговых платежей по Договору лизинга №217/13-НВС от 17.10.2013. Встречный иск мотивирован тем, что 24.04.2014 в адрес ООО ГК "Авангард" от ООО «Балтийский лизинг» поступило Уведомление об одностороннем расторжении договора лизинга №217/13-НВС от 17.10.2013 которым ООО «Балтийский лизинг» уведомил ООО ГК "Авангард" об отказе от исполнения договора и потребовал оплатить задолженность и вернуть предмет лизинга.

Первоначальный и встречный иски рассмотрены судом совместно.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по первоначальному иску. В удовлетворении встречного иска должно быть отказано. При этом суд исходит из следующего.

По первоначальному иску.

Как следует из материалов дела, между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ООО ГК "Авангард" (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №217/13-НВС от 17.10.2013 (далее -Договор лизинга). Согласно п. 1 указанного Договора лизинга Лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество: Экскаватор HYUNDAI R330LC-9S согласно Спецификации у указанного Лизингополучателем продавца - Закрытое акционерное общество «Техногрейд» (далее - Поставщик) и предоставить Лизингополучателю на определённый срок правомочия временного владения и пользования этим имуществом, а Лизингополучатель обязался принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Лизингополучатель в соответствии с п. 1.2 и п.5.1 Договора лизинга обязался выплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с Графиком, являющимся Приложением №1 к Договору лизинга.

При этом согласно п.2.5 Правил лизинга транспортных средств и самоходных машин (Приложение №5 к Договору лизинга) (далее – Правила лизинга) расчеты осуществляются посредством перевода Лизингополучателем денежных средств на расчетный счет Лизингодателя на основании платежных поручений, а согласно п.2.6 Правил лизинга, неполная уплата лизингового платежа признается неуплатой лизингового платежа.

Общая сумма Договора лизинга определена в п.2.5 и составляет 8 289 119 руб. 33 коп., включая НДС (18%). При этом согласно п.2.8 Правил лизинга, цена имущества при его приобретении в собственность Лизингополучателем не включена в общую сумму лизинговых платежей и по Договору не уплачивается. Лизинговое имущество, согласно Разделу 9 Правил лизинга, подлежит выкупу Лизингополучателем по окончании Договора лизинга либо досрочно при условии полного исполнения им своих обязательств перед Лизингодателем.

Истец свои обязательства выполнил: приобрёл по Договору поставки № 217/13-НВС-К от 17.10.2013, заключенному между Лизингодателем, Поставщиком и Лизингополучателем, экскаватор HYUNDAI R330LC-9S 2013г. г.в. в количестве 1 (одной) единицы и передал указанное имущество Ответчику по Акту приема-передачи в лизинг от 25.10.2013. Со стороны Ответчика претензий к качеству, срокам и порядку поставки имущества не было, в Акте приема-передачи лизинга указано, что Лизингополучателем признается действительность всех условий, оговоренных в Договоре лизинга, и подтверждается надлежащая поставка вышеупомянутого имущества в соответствии с одобренными им условиями в Договоре поставки.

По состоянию на 20.05.2014 Ответчиком допущена неоплата 3(трех) лизинговых платежей за период с февраля 2014 по апрель 2014 включительно. Общая сумма задолженности составляла 484 481 руб. 58 коп. С учетом частичной оплаты 186 493,86 руб., сумма задолженности составляет 297 987 руб. 72 коп.

П.11.1 Правил лизинга предусмотрена ответственность Лизингополучателя за просрочку в уплате лизинговых платежей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 23.09.2014 сумма процентов составляет 79 309 руб. 00 коп.

Согласно пунктов 11.6, 11.6.2, 11.7.3, 11.8-11.9 лизинга, неуплата двух лизинговых платежей подряд является существенным нарушением и основанием для одностороннего отказа от договора путем направления соответствующего уведомления. В случае одностороннего отказа Лизингодателя от исполнения Договора он считается расторгнутым в день получения Лизингополучателем уведомления если иной срок не указан в уведомлении.

Уведомление об одностороннем (внесудебном) отказе от Договора лизинга с требованием вернуть предмет лизинга и погасить задолженность по лизинговым платежам в течении 5 рабочих дней с момента получения уведомления было отправлено ООО ГК «Авангард» по почте и вручено под роспись представителю ООО ГК «Авангард» 24 апреля 2014 года, соответственно, Договор лизинга считается расторгнутым, а срок исполнения обязательства ООО ГК «Авангард» по возврату предмета лизинга, погашению просроченной задолженности и неустойки (процентов) наступил 05 мая 2014г.

Неисполнение ООО ГК «Авангард» обязанности по возврату предмета лизинга и погашению просроченной задолженности по лизинговым платежам, основанное на ст.ст.13,18 ФЗ от 29.10. Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», ст.ст. 309, 310, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения первоначального иска.

Возражения ООО ГК "Авангард" судом не принимаются, поскольку имеется правовая позиция, изложенная в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1059/10 по делу N А45-4646/2009, согласно которой, если в договоре лизинга его стороны согласовали такое основание для прекращения действия данного договора, как невнесение лизингополучателем лизинговых платежей в оговоренные сроки, а при наступлении этого обстоятельства лизингодателю предоставлено также право на досрочное истребование предмета лизинга без судебного расторжения договора, то такое договорное условие следует квалифицировать как условие, согласно которому лизингодатель может в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 450 ГК РФ, направив лизингополучателю требование о возврате предмета лизинга.

Обстоятельства настоящего спора соответствуют вышеуказанной правовой позиции.

По встречному иску.

ООО ГК «Авангард» считает, что на основании досрочного расторжения Договора лизинга у Лизингодателя возникло неосновательное обогащение в размере выкупной стоимости, включенной в состав лизинговых платежей, которые фактически были уплачены Лизингополучателем, что является основанием для предъявления настоящего встречного иска.

ООО ГК «Авангард» ссылается на поступление 24.04.2014 в адрес ООО ГК "Авангард" от ООО «Балтийский лизинг» уведомления об одностороннем расторжении Договора лизинга, с требованием уплатить задолженность и вернуть предмет лизинга, также на то, что ООО ГК "Авангард" в счет погашения стоимости предмета лизинга оплатил 392 396 руб. 38 коп., в составе оплаченных им сумм по Договору лизинга.

ООО «Балтийский лизинг» встречный иск не признал по основаниям, указанным в отзыве и дополнении к нему, ссылаясь на необоснованность требования.

При рассмотрении дела судом не установлены основания для удовлетворения встречного иска.

Как следует из материалов дела, ООО ГК «Авангард» не исполнил обязательство по возврату ООО «Балтийский лизинг» предмета лизинга в течении пяти рабочих дней после получения уведомления о расторжении Договора лизинга. ООО ГК «Авангард» фактически уклоняется от возврата предмета лизинга, что подтверждается, в том числе и принятием по настоящему делу обеспечительных мер определением от 11.07.2014. При рассмотрении спора ООО ГК «Авангард» не представил доказательства невозможности исполнения им обязательства по возврату ООО «Балтийский лизинг» предмета лизинга. Нахождение предмета лизинга у ООО ГК «Авангард» не позволяет определить его стоимость.

При обращении со встречным иском ООО ГК «Авангард» не доказал в соответствии со ст.65 АПК РФ наличие неосновательного обогащения на стороне ООО «Балтийский лизинг» после расторжения Договора лизинга, поскольку до момента возврата предмета лизинга сальдо встречных обязательств сторон не в пользу ООО ГК "Авангард", а после возврата должно определяться с учетом фактической стоимости возвращенного имущества - предмета лизинга.

В соответствии с п.3.3 Постановления Пленума ВАС РФ №17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - Постановление о выкупном лизинге) в случае если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупностью со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, плата за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

На 07.10.2014 сумма внесенных Лизингополучателем лизинговых платежей Лизингодателю 2 490 461 руб. 44 коп. (общая сумма внесенных лизинговых платежей) – 1 625 000 руб. (сумма уплаченного авансового платежа) = 865 461 руб. 44 коп.

Сумма предоставленного Лизингополучателю финансирования составляет: 6 500 000 руб. (сумма предмета лизинга по договору поставки) – 1 625 000 руб. (сумма уплаченного авансового платежа) = 4 875 000 руб.

Стоимость предмета лизинга в соответствии с п.4 Постановления о выкупном лизинге определяется по его состоянию на момент перехода к Лизингодателю риска случайной гибели предмета лизинга, исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга. Соответственно, стоимость предмета лизинга определить невозможно по вине ООО ГК "Авангард".

Таким образом, определить сальдо встречных обязательств невозможно, следовательно, предъявленная сумма неосновательного обогащения является недоказанной. ООО ГК "Авангард" в соответствии со ст.65 АПК РФ не доказал наличие и размер неосновательного обогащения на стороне ООО «Балтийский лизинг». Кроме того, до момента фактического возврата предмета лизинга, отсутствуют основания считать лизингодателя неосновательно обогатившимся за счет лизингополучателя, у которого фактически находится предмет лизинга.

Расходы по госпошлине по первоначальному иску суд относит на ООО ГК "Авангард"

Расходы по госпошлине по встречному иску суд относит на ООО ГК "Авангард".

РЕШИЛ:

По первоначальному иску.

Исковые требования удовлетворить.

Изъять из пользования общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Авангард", г.Новосибирск (ОГРН <***>) и вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>) предмет лизинга- Экскаватор HYUNDAI R330LC-9S, 2013 года впуска, заводской № машины (рамы) HHKHZ905VD0000918, № двигателя 73491803, со всеми его принадлежностями и документами в месте нахождения филиала общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" в г.Новосибирске: 630132, <...>.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Авангард", г.Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>) 297 987 руб. 72 коп. задолженности по лизинговым платежам, 79 309 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 377 296 руб. 72 коп., а также 17 484 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

По встречному иску.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Авангард", г.Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу доходов Федерального бюджета Российской Федерации 10 847 руб. 92 коп. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца после его принятия.

Судья А.А. Уколов