Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Тюмень,

к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Тюмень,

об обязании совершить действия,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – представитель ФИО1 (доверенность от 10.02.2017);

от третьего лица – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (далее - ООО «Промстройинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (далее - Ассоциация «СРО «Первая гильдия строителей», ответчик) о присуждении исполнить обязанность в натуре - перечислить компенсационный фонд 300000руб. 00коп. в Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области».

Определением суда от 28.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области».

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве на иск, дополнении к нему требования не признал.

Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Промстройинвест» являлось членом некоммерческой организации - Ассоциация «СРО «Первая гильдия строителей».

Платежным поручением №132 от 03.05.2011 на общую сумму 300000 руб. ООО «Промстройинвест» осуществлен взнос в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» в соответствии с пунктом 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Уведомлением (почтовый идентификатор 62504803050281) истец заявил о добровольном прекращении членства в Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» в целях последующего перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица и последующего перечисления внесенного взноса в компенсационный фонд Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области».

11 октября 2016 года в адрес Ответчика было направлено заявление (исх. № 7 от 10.10.2016) о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд (почтовый идентификатор 62500006744484). С указанным заявлением была также направлена выписка из протокола от 07 октября 2016 года № 304 заседания Правления Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области). Заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд получено Ответчиком 17 октября 2016 года. Однако, по истечении 7 рабочих дней (последний день для перечисления 26 октября 2016 года) компенсационный фонд так и не был перечислен.

21 октября 2016 года ответчиком направлен в адрес истца запрос о предоставлении ряда документов, а именно;

1. Выписку из реестра членов Союза «СРОСТО»;

2. Копию протокола Союза «СРОСТО» о приеме в члены;

3. Копию свидетельства о членстве в Союзе «СРОСТО»;

4. Выписку из Ростехнадзора в отношении Союз «СРОСТО»;

5. Письмо от Союз «СРОСТО», подписанное руководителем СРО и главным бухгалтером, с указанием банковских реквизитов для направления денежных средств.

Истцом вышеперечисленные документы были 24 ноября 2016 года направлены в адрес ответчика ускоренной почтой (CDEK), номер накладной 9267262. Вручение пакета документов проведено 28 ноября 2016 года (получено представителем Ответчика Вернером Андреем).

Однако, перечисление компенсационного фонда не произведено.

07 декабря 2016 года в адрес ответчика направлено письмо о даче разъяснений исх. № 14/СРО от 07.12.2016 (почтовый идентификатор 62500008631171).

12 декабря 2016 года в адрес ответчика направлено претензионное заявление от 21.11.2016 с требованием о скорейшем перечислении компенсационного фонда (почтовый идентификатор 62504805125321), которое получено ответчиком 15 декабря 2016 года.

Претензионное заявление оставлено без ответа.

По состоянию на момент подготовки искового заявления компенсационный фонд в размере 300000руб. ответчиком так и не перечислен.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Градостроительный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, в частности, статья 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.07.2017, предусматривает, что членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением:

1) иностранных юридических лиц;

2) случая, если на территории субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрированы индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, отсутствует зарегистрированная саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство, и соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 настоящего Кодекса.

В статье 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28.12.2016) предусмотрены переходные положения в связи с внесением изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

При таких обстоятельствах, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что ООО «Промстройинвест» является ненадлежащим истцом по данному делу, судом отклоняются, поскольку несвоевременное внесение денежных средств в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации может повлечь негативные правовые последствия для истца, связанные с возможным недопуском к выполнению определенных видов работ.

Таким образом, истец имеет материально-правовую заинтересованность в предъявлении настоящих требований.

Возражая против требований истца, ответчик ссылается на невозможность осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, размещённых на депозитных счетах кредитной организации. Данный довод суд считает несостоятельным, поскольку обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации прямо предусмотрена положениями пункта 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» безотносительно к особенностям взаимоотношений между саморегулируемой и кредитной организациями.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При изготовлении резолютивной части решения были допущены опечатки, которые устранены при изготовлении решения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перечислить средства компенсационного фонда в Союзе «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в размере 300000руб. 00коп.

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождение: 644043, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000руб. 00коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3000руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2026 от 29.12.2016г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Савинов