Решение № А46-10452/15 от 19.10.2015 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 октября 2015года

Полный текст судебного акта изготовлен 22 октября 2015года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Погосткиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (ИНН 4217620; 7704217620 , ОГРН ), Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Экоресурс" (ИНН 2465083356, ОГРН 1042402648331 ), г.Красноярск

о взыскании 3 477 219 руб. 20 коп. и об изъятии предмета лизинга   

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, по доверенности от 22.11.2013 № 874-лк-2013 по 31.12.16,

от ответчика –  не явились,

УСТАНОВИЛ:

       Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Экоресурс"

1. об изъятии предмета лизинга:

и возврате его истцу;

2. взыскании с ответчика

- суммы задолженности по лизинговым платежам за период с 02.05.2014 г. по 24.04.2015 г. в размере 2 185 584 руб. 21 коп.

- неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей, предусмотренной п.8.1. Общих условий договора лизинга, за период с 02.04.2014 г. по 23.04.2015 г. в размере 381 456 руб. 52 коп.

- суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2014 по 01.09.2015 г. в размере 65 112 руб. 20 коп.

- суммы задолженности по платежам за несвоевременный возврат предмета лизинга за период с 24.04.2015 г. по 01.09.2015 г. в размере 835 397 руб. 53 коп.
- суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 01.09.2015 г. в размере 9 668 руб. 74 коп.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что 28.11.2013 г. стороны заключили договор финансовой аренды (лизинга) № КРК-0741-13В .

В соответствии с разделом 1 договора лизинга предметом лизинга является имущество согласно приложению № 1 (спецификации) к договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации "О финансовой аренде (лизинге)" N 164-ФЗ права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О финансовой аренде (лизинге), п. 7.1., 7.2 Общих условий договора лизинга и п. 1.1. договора поставки (купли-продажи) имущества от 13.12.2013 г. № КРК-0741-13ДКП собственником предмета лизинга, переданного во временное владение и пользование ответчику, является истец.

В соответствии с п.п. 2.8 договора лизинга, 6.1 Общих условий договора лизинга оплата ответчиком стоимости договора лизинга осуществляется путем оплаты лизинговых платежей ежемесячно в соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № 3 к договору лизинга),

В соответствии с главой 22 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, начиная с мая 2014 г., ответчик регулярно нарушал свои обязательства по уплате лизинговых платежей.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

По договору лизинга (п. 9.2., 9.2.2 Общих условий) лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения обязательств по договору лизинга, в случае просрочки лизингополучателем уплаты платежей свыше 30 календарных дней.

24.04.2015 года истец направил ответчику уведомление № СДРФ-26 о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № КРК-0741-13В от 28.11.2013 г. с 24.04.2015 года.

Сумма задолженности лизингополучателя перед лизингодателем по уплате лизинговых платежей составила за период с 02.05.2014 г. по 24.04.2015 г. 2 185 584 руб. 21 коп.

В соответствии с п.8.1. Общих условий договора лизинга в случае несвоевременного или неполного исполнения обязательств по уплате платежей по договору, лизингополучатель по требованию лизингодателя обязан уплатить неустойку в виде пени, которая начисляется в соответствии с п. 8.1. Общих условий договора лизинга и за период с 02.04.2014 г. по 23.04.2015 г. составила сумму 381 456 руб.52 коп.

Кроме того, руководствуясь ст. ст. 395, 622 ГК РФ, а также п. 39 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 66 от 11.01.2002 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», истец считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2014 г. по 01.09.2015 г. в размере 65 112  руб. 20 коп.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичное положение закреплено и в п.5 ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Однако до настоящего времени предмет лизинга истцу не возвращен.  Истец считает необходимым истребовать у ответчика предмет лизинга, а именно: Линию для производства овсяных хлопьев ЛПК-2, производительностью 500 кг/час

Учитывая, что предмет лизинга по настоящее время не возвращен, на основании п.5 ст. 17 ФЗ № 164-ФЗ от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)", в силу которой «если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки», истец вправе потребовать с ответчика внесения платежей за период с 24.04.2015 г. по 01.09.2015 г., что составляет 835 397руб. 53 коп.

Более того, истец полагает возможным взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за время просрочки платежей, возникшей с даты несвоевременного возврата предмета лизинга за период с 01.05.2015 г. по 01.09.2015 г. в размере 9 668  руб. 74 коп.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Исходя из анализа правовой природы договора   финансовой аренды ( лизинга) от 28.11.2013г. № КРК-0741-13В, суд считает, что сложившиеся между сторонами правоотношения являются обязательствами лизинга и подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 34 ГК РФ и условиями заключенного договора.

Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами Согласно статье 421 ГК РФ принцип свободы договора предполагает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий, в частности их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора, подразумевая, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, не означает, что при заключении договора они могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных ГК РФ и другими законами.

Аналогичные положения закреплены в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17389/10 по делу N А28-732/2010-31/18.

По общему правилу, установленному статьей 665 ГК РФ, статьей 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Федеральный закон N 164-ФЗ), по договору финансовой аренды обязанности лизингодателя сводятся к приобретению в собственность у третьей стороны (продавца) имущества и предоставлению данного имущества лизингополучателю во временное владение и пользование.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В связи с чем, существенным условием договора финансовой аренды (лизинга) в силу статей 606, 607 ГК РФ является условие о предмете.

Проанализировав условия договора лизинга  № КРК-0741-13В ,  суд признает его заключенным, поскольку требование о форме договора соблюдено, договор имеет все необходимые данные, его предмет определен, существенные условия согласованы, подписан сторонами и скреплен оттисками печатей.

Как установлено судом  и ответчиком не оспаривается, истец принятые на себя по договору лизинга обязательства по приобретению и передаче лизингополучателю предмета лизинга, выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ на арендатора возложена обязанность по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исходя из пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге, по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 28 указанного Федерального закона).

Из условий пункта 2.8 договора следует, что размер состав и сроки уплаты лизинговых платежей определены в Графике лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой частью договора (приложение  №3 к договору).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая установленный судом факт выполнения истцом обязательств, вытекающих из договора лизинга № КРК-0741-13В , а также отсутствие доказательств, подтверждающих соблюдение ответчиком порядка, условий и сроков внесения лизинговых платежей, суд  полагает требования истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам обоснованными.

По расчету истца задолженность по лизинговым платежам  за период с 02.05.2014г. по 24.04.2015г. составила   2 185 584руб.21коп.

Ответчиком контрассчет не представлен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга по лизинговым платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Как следует из материалов дела, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика   381 456  руб.  52   коп.  неустойки за просрочку платежа, начисленной в соответствии с п.8.1 Общих условий договора лизинга (в соответствии с п.4.2 договора лизинга они являются его неотъемлемой частью )   за период с 21.05.2013г. по 24.04.2015г.,  до даты расторжения договора лизинга.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         В связи с чем, принимая во внимание установленный факт нарушения ответчиком срока выплаты лизинговых платежей, суд считает требование истца о взыскании 381 456  руб.  52   коп.  неустойки за просрочку платежа и 65 112руб.20коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ с даты расторжения договора лизинга т.е. за период с 24.04.2015г. по 01.09.2015г. (по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% ) правомерным  и допустимым в связи с тем, что несмотря на то, что с 01.06.2015г. вступила в действие измененная редакция ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)), ставка 8,25% ниже средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц

Далее, согласно статье 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"   права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Пунктом 2 статьи 13 Закона о лизинге установлено, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 6 статьи 15 Закона о лизинге предусмотрено, что в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В силу статьи 625 ГК РФ к договору финансовой аренды применяются общие положения об аренде.

По правилам статьи 619 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения судом договора, если лизингополучатель допускает просрочку платежей более двух сроков подряд.

В п.п. 9.2., 9.2.2. Общих условий договора финансовой аренды(лизинга) сторонами согласовано, что в одностороннем порядке настоящий договор расторгается лизингодателем (истцом) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем (ответчиком) своих обязательств по договору, в том числе  в случае просрочки лизингополучателем уплаты платежей, предусмотренных настоящими Общими условиями и/ или договором лизинга свыше 30 (тридцати) календарных дней.

Таким образом, договором лизинга  от 28.11.2013г. № КРК-0741-13В  в редакции  Общих условий, также как и статьей 619 ГК РФ, по смыслу статьи 450 ГК РФ, согласовано право лизингодателя в одностороннем порядке расторгнуть договор при условии нарушения порядка внесения лизинговых платежей, выразившегося в просрочке, в отсутствие необходимости обращения с соответствующим иском в суд.

Следовательно, поскольку истцом соблюден порядок одностороннего расторжения договора лизинга от 28.11.2013г. № КРК-0741-13В   , в частности, 24.04.2015 года  в адрес ответчика направлено уведомление № СДРФ-26 о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № КРК-0741-13В по причине неоднократного нарушения ответчиком условий договора в части внесения лизинговых платежей,  договор лизинга от 28.11.2013г. № КРК-0741-13В является расторгнутым, то есть прекратил свое действие (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).

Согласно статьям 622, 625 ГК РФ и пункту 4 статьи 17 Закона о финансовой аренде (лизинге) при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Более того, в пункте  9.3.. Общих условий указано, что в случае одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору лизинга, предусмотренного п.9.2. настоящих Общих условий, договор лизинга считается расторгнутым ( прекращенным) с даты, указанной в уведомлении, направленном лизингополучателю.

При этом лизингополучатель обязан в течение 5ти рабочих дней с даты расторжения договора лизинга:

досрочно выкупить предмет  лизинга, уплатив сумму, рассчитанную в соответствии с п.7.2.2. Общих условий-п.9.3.1.,

в случае невыполнения лизингополучателем п.9.3.1. Общих условий и получения требования лизингодателя, лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга по адресу, указанному лизингодателем в требовании и сдать его по акту приема-передачи лизингодателю в срок, указанный в требовании. Все риски и расходы по возврату предмета лизинга относятся на лизингополучателя -п.9.3.2.

Поскольку договор финансовой аренды (лизинга) от   28.11.2013г. № КРК-0741-13В     истцом расторгнут в установленном порядке с 24.04.2015г., ответчик обязан возвратить полученное в лизинг имущество лизингодателю.

При этом о необходимости возврата предмета лизинга в течение пяти банковских дней с момента направления уведомления от 24.04.2015г. специально указано истцом ответчику в данном уведомлении о расторжении договора аренды.

В связи с тем, что ответчиком доказательств исполнения обязанности по возврату переданного в лизинг имущества истцу после прекращения действия договора лизинга от    28.11.2013г. № КРК-0741-13В          не представлено, судом удовлетворяет  требование истца об обязании ответчика возвратить предмет лизинга.

В условиях  невозврата после прекращение действия договора лизинга  № КРК-0741-13В                в связи с его расторжением в одностороннем порядке истцом предмета лизинга ответчиком, истец также заявил требование о взыскании с ответчика стоимости фактического пользования предметом лизинга в последующем периоде.

В соответствии с пунктом 5 статьи 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Аналогичное правило содержится в статье 622 ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что предмет лизинга после прекращения договорных отношений лизингодателю не возвращен, ответчик пользовался предметом лизинга в период с 24.04.2015г. по 01.09.2015г., требования истца о взыскании стоимости фактического пользования предметом лизинга после прекращения действия договора лизинга  № КРК-0741-13В                         в сумме   835 397руб.53коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет стоимости фактического пользования предметом лизинга в данном случае, исходя из размера лизинговых платежей по договору лизинга № КРК-0741-13В                          , не противоречит существу обязательств и действующему законодательству.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Кроме того, в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты стоимости фактического пользования предметом лизинга после прекращения договора лизинга № КРК-0741-13В                           , истец в соответствии со статьей 395 АПК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 668 руб. 74 коп. за период с  01.05.2015г. по 01.09.2015г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, расчет которых суд считает допустимым по основаниям, изложенным выше.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Исковые требования о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ  суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1.     Изъять у Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Экоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Красноярск предметы лизинга

и возвратить их Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Москва.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Экоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Красноярск в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Москва 3 477 219 руб. 20 коп., из которых: 2 185 584 руб. 21 коп. - задолженность по лизинговым платежам; 381 456 руб. 52 коп. - неустойка за просрочку оплаты, 74 780 руб. 94 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 835 397 руб. 53 коп. - задолженность по платежам за несвоевременный возврат предмета лизинга, а также 46 386 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления ар­битражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляцион­ного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной ин­станции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства ин­формацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интер­нет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитраж­ного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Погосткина