Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Омскгоргаз» (далее – ОАО «Омскгоргаз», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области (далее – УФРС по Омской области, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации права собственности на системы газоснабжения: № 1 ЦАО <...> ЦАО <...> ЦАО <...> ЦАО <...> ЦАО <...> ЦАО <...> ЦАО г. Омска и обязании зарегистрировать право собственности на вышеуказанные системы газоснабжения.

В обоснование заявленных требований ОАО «Омскгоргаз» указывает, что право собственности на спорные объекты недвижимости приобретено при приватизации Треста «Омскгоргаз», что подтверждается планом приватизации, а также распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области от 13.10.2008 г. № 765-р «О внесении изменений в план приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства трест «Омскгоргаз» в части адресной идентификации объектов, внесенных в уставный капитал ОАО «Омскгоргаз». В 1995, 1997-2002 годах была произведена реконструкция систем газоснабжения, по окончании которой были составлены акты приемки законченных строительством систем газоснабжения. С этого момента системы газоснабжения считаются принятыми в эксплуатацию. В соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов, утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 359 системы газоснабжения относятся к объектам вспомогательного использования, предназначены для обслуживания зданий, и согласно пункту 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство спорных объектов недвижимости не требуется. Таким образом, ОАО «Омскгоргаз» представило все необходимые для регистрации документы, предусмотренные Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации.

В судебном заседании, открытом 08.07.2009 г., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13.07.2009 г. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

В судебном заседании представитель ОАО «Омскгоргаз» требования поддержал, представил акты приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения, копии которых приобщены к материалам дела.

УФРС по Омской области в письменном отзыве на заявление и в заседании суда требования полагает необоснованными, указав, что заявителем не представлен правоустанавливающий документ на системы газоснабжения, поскольку по плану приватизации тресту «Омскгоргаз» передавались объекты по состоянию на 1995 год, тогда как в соответствии с техническими паспортами системы газоснабжения были реконструированы, что влечет необходимость получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию согласно положениям Градостроительного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с Приказом Минстроя Российской Федерации от 23.12.1992 № 273 «Об Изменении СНиП 3.05.02-88 «Газоснабжение», приемка законченного строительством объекта системы газоснабжения, сооруженного в соответствии с проектом и требованиями СНиП 3.05.02-88, должна производиться приемочной комиссией в соответствии с требованиями правил, однако акт приемки на государственную регистрацию права собственности не предоставлялся. Также заявителем не были предоставлены сведения об осуществлении строительства за счет собственных средств без привлечения средств третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

ОАО «Омскгоргаз» образовано в процессе приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства трест «Омскгоргаз» на основании Закона РСФСР от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» и Указов Президента РФ от 01.07.1992 № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» и от 21.01.1992 № 66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий».

План приватизации предприятия был утвержден 06.02.1996 Комитетом по управлению имуществом Администрации Омской области.

В акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.01.1994 (приложение № 1 к плану приватизации) указан укрупненный перечень объектов, период ввода их в эксплуатацию и их общая остаточная стоимость, конкретного перечня имущества, его идентифицирующих признаков акт не содержит.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу № А46-8483/2008 удовлетворены требования ОАО «Омскгоргаз» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области о признании незаконными действий и обязании совершить действия. Суд признал незаконными действия Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, выразившиеся в отказе совершить действия по уточнению наименований и адресной части (местонахождения) объектов недвижимости (инженерной инфраструктуры), включенных в акт оценки стоимости зданий и сооружений, приложение № 1 к плану приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства треста «Омскгоргаз» согласно списку. Суд также обязал Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области внести изменения в план приватизации государственного предприятия газификации и эксплуатации газового хозяйства треста «Омскгоргаз» в части адресной идентификации объектов, внесенных в уставной капитал открытого акционерного общества «Омскгоргаз», согласно списку, указанному в решении суда.

13.10.2008 Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области вынесено Распоряжение № 765-р «О внесении изменений в план приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства трест «Омскгоргаз» в части адресной идентификации объектов, внесенных в уставной капитал ОАО «Омскгоргаз».

При обращении заявителя в УФРС по Омской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на:

- систему газоснабжения № 1 ЦАО, протяженностью 5207,86 м., инвентарный номер: 100000107, адрес (местоположение): <...> Б. Победы, ул. Циалковского (от установок СУГ № 026, 069, 019, 322, 981, 1106, 1299, 374 до кранов ввода жилых домов по ул. Иртышская Набережная: 20, 18, 19, 21, 22, 27, 28, 23, 24, 25, 26, 29, 17, Спортивный проезд: 4, 10, 2, 6, 8, 11, 12, 1, 3, Тимуровский проезд: 6, 3, 4, 8, 2, 5, ул. Циалковского: 2, 4, 4а, 6 кор. 1, 6, пр. Маркса: 26, 30, 30а, 34, 36 кор. 1, Бульвар Победы 1, 3, 5, 7);

- систему газоснабжения № 10 ЦАО г: Омска, протяженностью 1842,59 м., инвентарный номер: 100000286, адрес (местоположение): <...> Северная (от СУГ № 182, 196 до кранов ввода к жилым домам по ул. 21-я Амурская, 1; 1а; 16; 3; За; 3б; 7; 7а, 9, 20-я Амурская, 2, 33-я Северная, 140; 142; 144; 146);

- систему газоснабжения № 11 ЦАО г. Омска, протяженностью 1611,17 м., инвентарный номер: 100000269, адрес (местоположение): <...> от установок СУГ № 135, 158 до кранов ввода к жилым домам по ул. 21-я Амурская, 8; 10; 12, ул. 4-я ФИО4, 113; 115; 117; 117 а; 119, ул. Багратиона, 9; 9 а; 11; 11 б);

- систему газоснабжения № 14 ЦАО г. Омска, протяженностью 856,17 м., инвентарный номер: 100000283, адрес (местоположение): <...>; 6; 6а; 6б; ул. Багратиона, 1; 3; 5 (от СУГ № 133 до кранов ввода к жилому дому № 2; 4; 6; 6а; 66 по ул. 21-я Амурская, ул. Багратиона, 1; 3; 5);

- систему газоснабжения № 37 Центрального АО г. Омска, протяженностью 1633,94 м., инвентарный номер 100000341, расположенную по адресу: <...> Амурская (от установок СУГ №№ 1104, 1205, 649 до кранов ввода к жилым домам по ул. 24 Северная, 190; 192; 194; 196; 198; 200 корп. 1; 202 а; 204 а; ул. 3-я Амурская, 3);

- систему газоснабжения № 42 Центрального АО г. Омска, протяженностью 2790,08 м., инвентарный номер 100000482, расположенную по адресу: <...> ФИО4 (от установок СУГ №№ 228, 479, 480, 486, 922 до кранов ввода к жилым домам по ул. ФИО4, 85; 101; 89; 95; 87; 91; 93; 97; 99, ул. 24 Северная, 206, ул. 24 Северная, 206а, ул. 24 Северная, 208, ул. 24 Северная, 212, ул. 24 Северная , 212а, ул. 24 Северная, 214, ул. 24 Северная, 210, ул. 24 Северная, 216 а, ул. 24 Северная, 216 б);

- систему газоснабжения № 27 ЦАО г. Омска, протяженностью 1071,78 м., инвентарный номер 100000270, расположенную по адресу: <...> 22-го Партсъезда (от установок СУГ №№ 955, 1008 до кранов ввода к жилым домам по ул. 22-го Партсъезда, 94, ул. Алтайская, 18; 33; 44 (1); 44 (2); 44; 46; 48);

- систему газоснабжения № 44 Центрального АО г. Омска, протяженностью 1934,95 м., инвентарный номер 100000484, адрес (местоположение): <...> ФИО5, 1 ФИО4, 22 Партсъезда, 2 ФИО4 (от установок СУГ № 1131, 1313, 802 до кранов ввода к жилым домам ул. Авангардная 1, 3, 4, 5, 10,12 ул. ФИО5 3, 5, 7, 9, 11, 13, 16, 22, ул. 1 ФИО4 94, 96, 98, 100 ул. 22 Партсъезда 2, 6, 6а, 6/1, ул.2 ФИО4 17, 17а, 17б, 19а, 19),

регистрирующим органом ему было отказано в регистрации на основании абзацев 8, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поскольку правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества и не представлены документы, необходимые в соответствии с законом для государственной регистрации прав (сообщения УФРС по Омской области № 01/203/2008-291, 319, 337, 372; 01/208/2008-754; 01/209/2008-195, 136 от 05.03.2009; 01/211/2008-519 от 06.03.2009).

Считая, что вышеуказанные отказы регистрирующего органа в государственной регистрации прав не соответствует действующему законодательству, ОАО «Омскгоргаз» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом или судебным приставом-исполнителем в суд, арбитражный суд (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

В обоснование заявленных требований ОАО «Омскгоргаз», в частности, указывает, что спорные объекты недвижимости являются сооружениями вспомогательного использования, в связи с чем не требуется представления в регистрирующий орган разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Суд находит данный довод заявителя обоснованным в связи со следующим.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования. В соответствии со статьей 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов, утвержденному постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 г. № 359, к подразделу «Сооружения» относятся инженерно - строительные объекты, назначением которых является создание условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предмета труда, или для осуществления различных непроизводственных функций, к которым отнесены, в том числе, газопроводы.

Оценив указанные нормы права в их совокупности, суд полагает, что спорные газопроводы предназначены для обслуживания жилых домов, являются объектами вспомогательного использования, в связи с чем выдача разрешения на строительство указанного газопровода в соответствии с подпунктом 3 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации не требовалась.

При таких обстоятельствах, регистрирующим органом в нарушение пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность отнесения спорных систем газоснабжения к объектам, требующим получение разрешения на строительство.

Также необоснованными являются доводы заинтересованного лица о необходимости представления на государственную регистрацию документов, подтверждающих строительство спорных объектов недвижимости за счет собственных средств заявителя, без привлечения средств третьих лиц. Доказательства, подтверждающие, что спорные объекты недвижимости были возведены за счет средств привлеченных инвесторов, и отношений по владению, пользованию и распоряжению ими подпадают под регулирование Федерального закона от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» УФРС по Омской области не представлены.

Вместе с тем, положенные в основу оспариваемых отказов в государственной права собственности доводы УФРС по Омской области относительно непредставления документов, необходимых в соответствии с законом для государственной регистрации прав, являются обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из текста заявления и технических паспортов на спорные объекты недвижимости, в период с 1997 по 2005 системы газоснабжения были реконструированы.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Пунктами 1, 2 Приложения № 8 «Правила приемки законченных строительством объектов систем газоснабжения» Строительных норм и правил «Газоснабжение. СНиП 3.05.02-88», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 17.03.1988 № 39 (действовавших до 01.07.2003), установлено, что приемка законченного строительством объекта системы газоснабжения, сооруженного в соответствии с проектом и требованиями СНиП 3.05.02-88*, должна производиться приемочной комиссией в соответствии с требованиями настоящих правил. В состав приемочной комиссии включаются представители: заказчика (председатель комиссии), генерального подрядчика и эксплуатационной организации (предприятия газового хозяйства или газовой службы предприятия). Представители органов Госгортехнадзора Российской Федерации включаются в состав приемочной комиссии при приемке объектов, подконтрольных этим органам.

Приемка законченного строительством объекта системы газоснабжения оформляется актом по форме обязательного Приложения 9 (пункт 5 указанного приложения).

Согласно пункту 10.6.1. Строительных норм и правил «Газораспределительные системы» (СНиП 42-01-2002)., утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 23.12.2002 № 163 (вступивших в силу с 01.07.2003), для приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы заказчик создает приемочную комиссию. В состав приемочной комиссии включаются представители заказчика (председатель комиссии), проектной и эксплуатирующей организаций. Представители органов Госгортехнадзора России включаются в состав приемочной комиссии при приемке объектов, подконтрольных этим органам.

Приемка заказчиком законченного строительством объекта газораспределительной системы должна быть оформлена актом по форме обязательного Приложения Б. Данный акт подтверждает факт создания объекта и его соответствие проекту и обязательным требованиям нормативных документов. Он является окончательным для отдельно возводимого объекта газораспределительной системы (пункт 10.6.4 СНиП 42-01-2002).

В материалы дела заявителем представлены: акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – замена резервуаров СУГ по ул. 21 Амурская, 1 б/н б/д, акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – замена резервуаров СУГ по ул. 33 Северная, 144 б/н от 09.10.2000 г., акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – монтаж установки СУГ по ул. 21 Амурская, 10 б/н от 18.08.1999 г., акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – вынос газопровода по ул. 4-я ФИО4 б/н от 17.10.2002 г., акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – жилой дом на 118 кв. по ул. Алтайская, 18 б/н от 07.02.2000 г., акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – газификация частного дома по ул. 3 Амурская, 3 б/н б/д, акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – газоснабжение жилого дома по ул. ФИО4, ЗАО СМТ-4 от 22.03.2002 г., акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – 84 кв. дом по ул. 22 Партсъезда в г. Омске б/н б/д, акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – вынос ГРУ и газопровода ул. 22 Партсъезда, 6 б/н б/д, акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – закольцовка между установками СУГ ул. Авангардная, 4 от 06.07.2001, акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – замена резервуарной установки СУГ по пр. Маркса, 26 от 12.09.2001 г., акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – замена установки СУГ по ул. И. Набережная, 20 за август 2001 г., акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения – замена резервуарной установки СУГ по ул. И. Набережная, 20/2 от 12.09.2001 г.

Однако, из материалов дела усматривается, что на государственную регистрацию права собственности на спорные объекты недвижимости указанные акты приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения ОАО «Омскгоргаз» в регистрирующий орган не представляло. Данное обстоятельство заявителем не оспаривается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

Статьей 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

При этом особенности государственной регистрации права собственности на некоторые создаваемые или созданные объекты недвижимого имущества, в частности объекты недвижимости, если для строительства такого объекта в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, установлены статьей 25.3 указанного закона, согласно которой основаниями для государственной регистрации права собственности являются, в том числе, документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание.

Основания для отказа в государственной регистрации прав предусмотрены статьей 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой государственной регистрации прав может быть отказано, в том числе, в случаях, если правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав.

Документы, подтверждающие приемку законченных строительством объектов системы газоснабжения после их реконструкции, проведенной в период с 1997 по 2005, заявителем в регистрирующий орган не представлялись. А из других представленных заявителем на государственную регистрацию документов сделать вывод о наличии у него прав на спорные объекты недвижимого имущества после их реконструкции регистрирующему органу не представлялось возможным.

Доводы заявителя со ссылками на Правила безопасности в газовом хозяйстве, утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от 30.11.1998 г. № 71, Правила безопасности в газовом хозяйстве, утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от 26.05.2000 г. № 27, Правила технической эксплуатации в газовом хозяйстве Российской Федерации, утвержденные Приказом Росстройгазификации от 20.10.1991 г. № 70-П, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г., Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от 27.05.2003 г. № 40, не опровергают необходимости представления при государственной регистрации документов, подтверждающих факт создания объекта недвижимого имущества и содержащих его описание (в данном случае - актов приемки законченного строительством объектов системы газоснабжения).

При таких обстоятельствах, заявленные ОАО «Омскгоргаз» требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая, что УФРС по Омской области представлены в материалы дела доказательства того, что оспариваемые отказы в государственной регистрации по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов ОАО «Омскгоргаз», в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Омскгоргаз» отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов