Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ», ответчик) об обязании ответчика не позднее 50-ти дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу провести очередное общее собрание акционеров ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» со следующей повесткой дня собрания:

утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, и убытков общества по результатам 2007, 2008, 2009 финансовых лет.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, заявив об обязании ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» в срок не позднее 50-ти дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу в установленном законом порядке провести годовое общее собрание акционеров ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» со следующей повесткой дня:

утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ», а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» по результатам 2007, 2008, 2009 финансовых годов.

Определить форму проведения годового общего собрания акционеров ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» путем совместного присутствия акционеров.

Исполнение решения возложить на истца ФИО1.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования истца признал необоснованными, указав, что ЗАО «Фирма «РЕЕРВ» созывало и проводило годовое общее собрание акционеров по итогам 2007, 2008, 2009 годов, выполнив установленную законом обязанность. Из содержания уведомления о проведении собрания, в повестке собрания было предусмотрено проведение собрания за указанные периоды.

Как пояснил ответчик, 09.04.2010 ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» направило истцу уведомление о проведении 30.04.2010 собрания со следующей повесткой дня: 1) утверждение регламента общего собрания акционеров ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ», представленного для ознакомления 06.09.2009, и распространение его на текущее и последующие общие собрания акционеров; 2) прекращение полномочий директора ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» ФИО4; 3) назначение нового директора ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ»; 4) утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества; 5) распределение прибыли и убытков общества по результатам финансового года; 6) избрание ревизора общества; 7) утверждение аудитора общества».

В уведомлении было указано место и время проведения собрания, а именно: «Собрание состоится 30 апреля 2010 года по адресу: <...> в банкетном зале кафе «На Декабристов», начало регистрации участников – 16 часов 30 минут, начало собрания – 17 часов 00 минут».

Собрание состоялось 30.04.2010, однако к голосованию по вопросам повестки дня акционеры не приступили по процедурным основаниям, поскольку акционеры ФИО4 и ФИО1 не смогли назначить председателя и секретаря собрания.

Таким образом, по мнению ответчика, проведение собрания годового общего собрания акционеров по итогам 2007, 2008, 2009 годов подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Кроме того, ответчик указал, что законом не предусмотрена возможность требовать проведения собрания акционеров со специфической повесткой дня – по вопросам, выносимым на повестку дня годового общего собрания акционеров.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда 18.10.2010 объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 21.10.2010, и в заседании суда 21.10.2010 объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 25.10.2010.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» зарегистрировано в качестве юридического лица Городской регистрационной палатой Департамента недвижимости Администрации г.Омска 13.09.2000 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно уставу ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ», утвержденному протоколом № 4 общего собрания акционеров от 03.07.2002, акционерами общества являются ФИО4 и ФИО1; уставный капитал общества составляет 8 400 руб., который составлен из номинальной стоимости размещенных акций в количестве 840 штук номинальной стоимостью 10 руб. каждая (пункты 1.7., 4.1. устава).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.04.2010 ФИО1 является учредителем ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» с долей в уставном капитале общества номинальной стоимостью 4 200 руб.

ФИО1 со ссылкой на статьи 47, 48, 52, 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» обратилась в суд с настоящим иском, указав, что за время существования общества годовые общие собрания с повесткой дня, установленной данным законом, ни разу не проводились. Так, на собрании 21.04.2008 решения по вопросам повестки дня не были приняты; в ответ на обращение истца к обществу с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров в августе 2009 года ответчиком было отказано в созыве внеочередного общего собрания акционеров с обозначенной в требовании повесткой дня со ссылкой на отсутствие у истца полномочий на созыв собрания; проведение собрания по требованию, направленному истцом в общество 26.04.2010, также было сорвано.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.

Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждение аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 48 Федерального закона «Об акционерных обществах» (в редакции Федерального закона от 31.10.2002 № 134-ФЗ) к компетенции общего собрания акционеров относится утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года.

В соответствии с пунктом 7.7.1. устава ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ», утвержденного протоколом общего собрания акционеров от 03.07.2002, общество обязано ежегодно в апреле месяце проводить годовое общее собрание акционеров. Конкретная дата проведения годового общего собрания акционеров определяется решением совета директоров.

В силу пункта 7.7.3. устава на годовом общем собрании акционеров ежегодно решаются следующие вопросы: 1) избрание совета директоров; 2) избрание ревизора; 3) утверждение аудитора общества; 4) утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов, и убытков общества по результатам финансового года; по истечении срока полномочий, предусмотренных уставом общества, также решается вопрос об избрании единоличного исполнительного органа общества.

Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения; в сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны, в том числе, порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 3 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» информация (материалы), предусмотренная настоящей статьей, в течение 20 дней, а в случае проведения общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, в течение 30 дней до проведения общего собрания акционеров должна быть доступна лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, для ознакомления в помещении исполнительного органа общества и иных местах, адреса которых указаны в сообщении о проведении общего собрания акционеров. Указанная информация (материалы) должна быть доступна лицам, принимающим участие в общем собрании акционеров, во время его проведения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 26.04.2010 получила уведомление о проведении общего собрания акционеров ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ», назначенное на 30.04.2010, с указанием места нахождения исполнительного органа, где должны находиться необходимые для проведения собрания информация и материалы, а именно: <...>.

Телеграммой от 26.04.2010 истец уведомил ответчика о необходимости предоставить возможность 28.04.2010 ознакомиться с информацией и материалами для проведения собрания. В назначенный день истец явился для ознакомления с информацией по адресу: <...>, однако общество по указанному им адресу не обнаружил.

В качестве доказательства указанных обстоятельств (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) истец представил в судебное заседание видеозапись.

В нарушение статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» информация и материалы, необходимые для проведения собрания, истцу не были представлены и 30.04.2010 в помещении, где должно было проводиться общее собрание акционеров.

Как пояснил истец, попытка проведения собрания была совершена с многочисленными нарушениями, не позволившими ФИО1 реализовать права участника общества.

Представленная ответчиком в материалы дела видеозапись от 30.04.2010 только подтверждает данный вывод.

Довод ответчика о том, что закон не предусматривает возможности требовать проведения годового общего собрания акционеров, судом не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 8 статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

В силу пункта 10 статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» в обществе, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, что имеет место в данном случае, поскольку совет директоров в ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» не создавался (пункт 7.2. устава общества), правила, предусмотренные пунктами 7-9 настоящей статьи, применяются к лицу или органу общества, которые определены уставом общества и к компетенции которых относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня. Правила, предусмотренные пунктами 7-9 настоящей статьи, применяются также к годовому общему собранию акционеров, если оно не было созвано и проведено в срок, установленный пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

Таким образом, требования истца как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество «Фирма «РЕЗЕРВ» в срок не позднее 50-ти дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу в установленном законом порядке провести годовое общее собрание акционеров закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» со следующей повесткой дня:

утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ», а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» по результатам 2007, 2008, 2009 финансовых годов.

Определить форму проведения годового общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» путем совместного присутствия акционеров.

Исполнение решения возложить на истца ФИО1.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644119, <...>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: 644010, <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.И.Беседина