Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжих С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Октябрьского административного округа г. Омска к индивидуальному предпринимателю Коряковой Надежде Николаевне (ИНН 550607856366, ОГРН 312554303900142) о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании:

от заявителя – Мосолов Е.А. (предъявлено удостоверение),

от заинтересованного лица – представитель не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского административного округа г. Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Корякову Надежду Николаевну (далее - ИП Корякова Н.Н.) к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Прокурор требование поддержал, указав, что факт совершения Предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.

ИП Корякова Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются доказательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или же отложении судебного заседания не заявил.

Принимая во внимание положения части 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, суд счел возможным провести судебное заседание без участия заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

ИП Корякова Н.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 312554303900142.

В ходе проведенной проверки установлено, что 17.04.2015 ИП Коряковой Н.Н. представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2015 года.

Сумма единого налога на вмененный доход для ИП Корякова Н.Н. по итогам налогового периода (1 квартала 2015 года) составила 14 564,00 руб. со сроком уплаты не позднее 25.04.2015.

Согласно пункту 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с тем, что 25.04.2015 приходилось на выходной день (суббота), последним днем срока уплаты единого налога на вмененный доход для ИП Коряковой Н.Н. по итогам 1 квартала 2015 года являлся 27.04.2015.

В указанный срок ИП Корякова Н.Н. обязательства по уплате единого налога на вмененный доход не исполнены, в связи с чем ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска в адрес ИП Коряковой Н.Н. 13.05.2015 направлено требование об уплате налога № 393554 в сумме 14 564,00 руб. в срок до 02.06.2015.

Требование налогового органа в указанный срок не выполнено.

10.07.2015 ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска вынесено постановление № 2282 о взыскании задолженности за счет имущества.

До настоящего времени задолженность по уплате единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2015 года в сумме 14 564,00 руб. ИП Корякова Н.Н. не погашена.

Кроме того, по сведениям ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска, ИП Корякова Н.Н. имеет задолженность по обязательным платежам в размере 38 598,61 руб., в том числе по налогам - 36 970,12 руб. (в число которых включена задолженность по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2015 года в размере 14 564,00 руб.), пеням - 1 628,49 руб.

В связи с истечением 27.07.2015 трехмесячного срока с даты, когда обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2015 года должна была быть исполнена ИП Корякова Н.Н., в силу требований пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) она считается неспособной удовлетворить требования кредиторов и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закон о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пункта 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств,

Установленные в результате проведенной проверки обстоятельства свидетельствуют о том, что, несмотря на возникшую у ИП Коряковой Н.Н. обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании ее банкротом возникла 27.08.2015, до настоящего времени она с таким заявлением не обращалась.

На основании Постановления от 29.09.2015, вынесенного и.о. прокурора Октябрьского округа г. Омска Земляным И.В., в отношении ИП Коряковой Н.Н. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с названным постановлением последовало обращение в суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Статьей 9 Закон о банкротстве установлено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в частности, в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В пункте 3 статьи 3 Закона о банкротстве указано, что положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 3, применяются, если иное не установлено названным Федеральным законом.

В Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, что предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества.

Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей установлены в статьях 214 - 216 Закона о банкротстве.

В силу статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Вместе с тем, в нарушение требований статьи 9 Закона о банкротстве заинтересованное лицо, обладая признаками банкротства и неплатёжеспособности, обязанность по подаче заявления в суд о признании его банкротом не исполнило.

Таким образом, в действиях ИП Коряковой Н.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что все необходимые документальные доказательства изложенных обстоятельств представлены в материалы дела и заинтересованным лицом не оспорены, суд находит квалификацию заявителем деяния предпринимателя по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной. Поскольку нарушений установленного порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено, суд пришёл к выводу о наличии оснований для привлечения ИП Коряковой Н.Н. к ответственности, предусмотренной указанной выше нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 1 статьи 32.2 Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Корякову Надежду Николаевну (ИНН 550607856366, ОГРН 312554303900142), родившуюся 31.07.1985 в г. Омске, паспорт серия 52 05, номер 222107 выданный УВД по Октябрьскому административному округу г. Омска 07.09.2005, проживающую по адресу: 646010, Омская область, г. Омск, ул. Олимпийская, 6А, кв. 20, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя 08.02.2012, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской Области внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанную сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Прокуратура Омской области), ИНН 5503029140, ОКТМО 52701000, КПП 550301001, БИК 045209001, р/с 40101810100000010000 в отделении Омск, г. Омск, КБК 41511690010016000140.

Доказательства уплаты штрафа представить в суд.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В других случаях решения по делам о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 настоящего Кодекса.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Ярковой