Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Газтехлизинг» (далее – ООО «Газтехлизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Обь-Иртышскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Обь-Иртышское УГМРН Ространснадзора, ответчик) о признании права собственности на судно на воздушной подушке «МАРС-2000» проекта «АКС-2000» в грузопассажирском варианте, наименование «Ермак 7», регистровый номер 235217, строительный номер С-514 и обязании зарегистрировать указанное право собственности.

В обоснование исковых требований ООО «Газтехлизинг» ссылается на статью 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указывая, что приобрело спорное имущество у общества с ограниченной ответственностью «Стройлизинг» (далее – ООО «Стройлизинг») по договору поставки № ДП 07 СТРЛ-ТЮМ-1 от 01.08.2007. Вместе с тем в настоящее время ООО «Стройлизинг» ликвидировано, а потому зарегистрировать переход право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным.

В судебном заседании представитель ООО «Газтехлизинг» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил зарегистрировать переход права собственности на судно на воздушной подушке «МАРС-2000» проекта «АКС-2000» в грузопассажирском варианте, наименование «Ермак 7», регистровый номер 235217, строительный номер С-514. Иных требований не заявляет. Уточнения судом приняты.

Обь-Иртышское УГМРН Ространснадзора в судебном заседании и в письменном отзыве на иск указало, что решения об отказе в государственной регистрации права собственности не принимало, пояснило порядок государственной регистрации на основании судебного акта.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

1 августа 2007 года между ООО «Газтехлизинг» (покупатель) и ООО «Стройлизинг» (поставщик) заключен договор поставки № ДП 07 СТРЛ-ТЮМ-1, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить оборудование, в том числе судно на воздушной подушке МАРС-2000, проекта «АКС-2000» в грузопассажирском варианте. Приобретение товара по договору осуществляется покупателем для передачи в лизинг лизингополучателю (ООО «Тюментрансгаз»). Поставщик обязуется доставить товар лизингополучателю (грузополучателю) по адресу, указанному в спецификации. Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю на дату отгрузки (пункты 1.1, 1.2, 3.1, 3.13 договора).

20 августа 2007 года между закрытым акционерным обществом «АКС-Инвест» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СЛ-Комплект» (заказчик) заключен договор поставки № 46-2007/Д-а, согласно которому поставщик обязуется построить из своих материалов и покупных изделий и сдать заказчику амфибийное судно на воздушной подушке «Марс-2000» проекта «АКС-2000» пассажировместимостью 18 человек с двумя дизельными двигателями STEYRM14TCA (ГАЗ5601) в полной готовности и комплектности, а заказчик обязуется принять судно и оплатить. Стоимость договора согласована сторонами в размере 11 600 000 руб. (пункты 1.1, 4.1 договора).

По приемо-сдаточному акту от 05.03.2008, приемному акту от 09.03.2008 амфибийный катер на воздушной подушке «Марс-2000» стр. № 514 изготовлен и сдан ООО «Торговый дом «СЛ-Комплект».

10 марта 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СЛ-Комплект» (продавец) и ООО «Стройлизинг» (покупатель) заключен договор поставки № СЛК-18, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар: судно на воздушной подушке МАРС-2000, проекта «АКС-2000» (грузопассажирский вариант). Стоимость товара составляет 14 500 000 руб. Право собственности на товар переходит при условии получения поставщиком 100% оплаты (пункты 1.1, 3.6 договора).

По товарной накладной № 48 от 03.04.2008 судно на воздушной подушке «МАРС-2000», проекта «АКС-2000» (грузопассажирский вариант) отправлено грузополучателю – ООО «Газпром траснгаз Югорск» (правопреемник ООО «Тюментрансгаз»).

12 марта 2003 года произведена государственная регистрация прекращения деятельности ООО «Стройлизинг» при реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсТрейд».

19 июня 2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ООО «АльянсТрейд» в связи с его ликвидацией.

Письмом от 12.01.2011 № ОИ.10-5/3 Обь-Иртышское УГМРН Ространснадзора сообщило ООО «Газтехлизинг» о продлении срока государственной регистрации до 27.02.2011 для предоставления в регистрирующий орган необходимых документов.

Письмом от 02.02.2011 № ОИ.10-5/50 Обь-Иртышское УГМРН Ространснадзора по заявлению ООО «Газтехлизинг» возвратило последнему пакет документов для регистрации судна «Ермак-7».

В соответствии с выпиской из Государственного судового реестра Российской Федерации № 83 от 02.12.2011 судно на воздушной подушке «МАРС-2000» проекта «АКС-2000» в грузопассажирском варианте, наименование «Ермак 7», регистровый номер 235217, строительный номер С-514, в Государственном судовом реестре Российской Федерации не зарегистрировано.

Полагая, что истец лишен возможности зарегистрировать переход права собственности, поскольку ООО «Стройлизинг» реорганизовано и его правопреемник ликвидирован, ООО «Газтехлизинг» обратилось с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из пункта 1 статьи 130 указанного кодекса к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Пунктом 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации, Российском международном реестре судов или судовой книге.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации (пункт 3 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов.

Вместе с тем, вышеуказанным кодексом не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности на основании заявления одной стороны сделки, в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать следующее.

Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Таким образом, в случае, если до подачи заявления в регистрирующий орган отчуждатель недвижимого имущества ликвидирован, приобретатель вправе обратиться с требованием к регистрирующему органу о государственной регистрации перехода права собственности.

Как следует из материалов дела собственником судна на воздушной подушке «МАРС-2000» проекта «АКС-2000» в грузопассажирском варианте, наименование «Ермак 7», регистровый номер 235217, по договору договор поставки № СЛК-18 от 10.03.2008 являлось ООО «Стройлизинг».

В дальнейшем ООО «Стройлизинг» распорядилось спорным имуществом, продав его ООО «Газтехлизинг» по договору поставки № ДП 07 СТРЛ-ТЮМ-1 от 01.08.2007.

Указанный договор сторонами исполнен: по товарной накладной № 48 от 03.04.2008 судно на воздушной подушке «МАРС-2000», проекта «АКС-2000» отправлено грузополучателю по договору поставки № ДП 07 СТРЛ-ТЮМ-1 от 01.08.2007 – ООО «Газпром траснгаз Югорск».

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газтехлизинг» о государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела подлежат удовлетворению.

Как следует из пункта 1 статьи 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация самоходных судов внутреннего плавания с главными двигателями мощностью не менее чем 55 киловатт и несамоходных судов вместимостью не менее чем 80 тонн, а также любых пассажирских и наливных судов в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется государственными речными судоходными инспекциями бассейнов.

На основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Зарегистрировать переход права собственности к обществу с ограниченной ответственностью «Газтехлизинг» (ОГРН <***>; 117342, <...>) на судно на воздушной подушке «МАРС-2000» проекта «АКС-2000» в грузопассажирском варианте, наименование «Ермак 7», регистровый номер 235217, строительный номер С-514.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газтехлизинг» из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14366 от 19.09.2011.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов