Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба (далее по тексту - ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.11.2011 по делу № А46-12510/2011 в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

В судебном заседании временный управляющий должника поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ФНС России просил открыть конкурсное производство в отношении должника по упрощенной процедуре.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, явившихся в судебное заседание, суд установил, что после введения процедуры наблюдения в отношении ИП ФИО1 временным управляющим ФИО3 было опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» (от 17.12.2011 № 237), организован прием требований кредиторов к должнику.

Временным управляющим ФИО3 в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 16.03.2012 и протокол первого собрания кредиторов ИП ФИО1 от 19.03.2012, из которых следует, что сумма требований единственного кредитора - ФНС России на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 73 252 рубля 00 копеек.

Как следует из отчета временного управляющего, заключение о финансовом состоянии ИП ФИО1, его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, его положении на товарных и иных рынках в процедуре банкротства выполнить не представляется возможным, в связи с тем, что в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367, которые применяются к анализу финансового состояния должника, анализируются бухгалтерские отчеты (формы по ОКУД 0710001, 0710002, по КНД 0710099) за 3 года, предшествующих введению процедуры банкротства, от составления которых индивидуальный предприниматель освобожден.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ИП ФИО1 установлено, что у должника имеется имущество, подлежащее реализации, находящееся под обременением.

Из полученных данных МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Омской области (карточки АМТС, находящегося под ограничением) за должником зарегистрирован автомобиль марки Фольксваген Гольф, 2007 г.в., черного цвета, гос. номер <***>, находящийся под арестом. Вид ограничения: запрет на регистрационные действия, прохождение ТО. Основание наложения ограничения: постановление ССП КАО г. Омска вх.2199 в пользу ОАО «Газпромбанк», исполнительный лист №2-3619 от 10.06.2011.

В Арбитражный суд Омской области 05.03.2012 временным управляющим было направлено заявление о запрете регистрационных действий и наложении ареста в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику, об ограничении ИП ФИО1 выезда из страны за границу РФ.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2012 ходатайство временного управляющего было возвращено.

В результате проведенного временным управляющим ФИО3 анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления его платежеспособности в процедуре наблюдения.

Расходы арбитражного управляющего на проведение процедуры наблюдения составили 118 222 рубля 21 копейку.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на повестку дня собрания кредиторов ИП ФИО1, состоявшегося 19.03.2012, был вынесен вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

В собрании приняли участие: представитель ФНС России по Омской области с количеством голосов 73 252 рубля (100 %), представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области (без права голоса), индивидуальный предприниматель ФИО1 (без права голоса). Таким образом, собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и является правомочным.

Собранием кредиторов ИП ФИО1, состоявшимся 19.03.2012, приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего о завершении процедуры наблюдения;

- ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре;

- дополнительные требования, предусмотренные ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать;

- определить для представления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (г. Москва);

- возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего;

- представителя собрания кредиторов ИП ФИО1 не избирать;

- представлять отчетность арбитражного управляющего о ходе проведения процедуры банкротства и о расходовании денежных средств должника, периодичности организации и проведения собраний кредиторов – один раз в 2 месяца;

- покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему производить за счет имущества должника в деле о банкротстве;

- определить размер вознаграждения арбитражному управляющему – 10 000 рублей единовременно;

- определить место проведения собрания кредиторов – помещение налоговой инспекции по адресу: <...> А.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные данной статьей, применяются в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы. Между тем, временным управляющим ФИО3 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ИП ФИО1 в процедуре наблюдения, однако основания полагать, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, отсутствуют.

Так, временным управляющим установлено наличие у должника транспортного средства - автомобиля марки Фольксваген Гольф, 2007 г.в., черного цвета, гос. номер <***>. В соответствии со справкой ООО «НО «Флагман» №321014 от 11.03.2012 среднерыночная цена автомобиля марки Фольксваген Гольф, 2007 г.в. по состоянию на 11.03.2012 составляет 470 000 рублей 00 копеек.

При этом расходы арбитражного управляющего на проведение процедуры наблюдения составили 118 222 рубля 21 копейку. Размер вознаграждения конкурсного управляющего в случае открытия конкурсного производства сроком на четыре месяца составит 120 000 рублей 00 копеек.

Согласно имеющимся сведениям данный автомобиль находится под арестом, однако требование ОАО «Газпромбанк», на основании выданного которому исполнительного листа Центрального районного суда г. Омска №2-3619 от 10.06.2011 объявлен запрет ФИО1 и иным лицам передавать названное транспортное средство и права на него третьим лицам, в ходе процедуры наблюдения не заявлялось, размер требования не установлен.

Таким образом, основания полагать, что указанного имущества должника будет заведомо недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, отсутствуют.

При таких обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов ИП ФИО1 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению, однако конкурсное производство в отношении должника подлежит открытию по общей процедуре. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом количества кредиторов, чьи требования были в установленном порядке включены в реестр требований кредиторов должника, а также объема имущества должника суд полагает возможным открыть конкурсное производство в отноешении ИП ФИО1 сроком на четыре месяца.

На основании пункта 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя указывается о признании утратившей силу регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, собранием кредиторов ИП ФИО1 для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих– Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Некоммерческим партнерством «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) конкурсное производство сроком на четыре месяца .

3. Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) утратившей силу.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о результатах проведения конкурсного производства на 09 августа 2012 года 10 часов 30 минут помещении суда по адресу: <...>, каб. 201.

10. Обязать конкурсного управляющего в срок до 02.08.2012 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 4 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

Судья Т.А. Воронов