Гражданский кодекс часть 1

Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» обратилось в арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области о взыскании 3 032 833 руб. 49 коп. неосновательного обогащения.

Представители истца в судебном заседании иск поддержали.

Представители ответчика иск не признали.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд не нашёл оснований для удовлетворения исковых требований.

По утверждению истца с марта 2013 года по сентябрь 2014 года им были выполнены работы согласно заявок от структурных подразделений Управления Федеральной налоговой службы по Омской области, а именно:

1) для инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу города Омска: модернизация видеонаблюдения – 100 376 руб.;

2) для Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области: замена унитаза и трубопроводов в р.п. Кормиловке – 45 721 руб. 04 коп., изоляцию теплотрассы г. Калачинск – 37 424 руб. 53 коп., ремонт освещения и отопления в архиве г. Калачинск – 57 474 руб. 15 коп., монтаж системы переговоров и ктс г. Калачинск – 48 322 руб. 63 коп., текущий ремонт - г. Калачинск – 185 559 руб.;

3) для инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска: изготовление и монтаж навесов – 46 733 руб. 93 коп., изоляция тепловых узлов – 61 949 руб. 93 коп., изоляция магистралей – 73 949 руб.;

4) для инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска: изоляция теплотрассы – 53 813 руб. 93 коп.;

5) для Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области: монтаж системы переговорных устройств – 54 488 руб. 82 коп., ремонт санузла в р.п. Муромцево – 72 600 руб., установка телефонной станции в р.п. Муромцево – 82 000 руб., изоляция теплотрассы в г. Тара – 90 374 руб. 25 коп., ремонт системы отопления в г Таре – 350 679 руб. 68 коп., текущий ремонт в г. Тара – 45 443 руб.;

6) для Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области: электромонтажные работы в серверной – 130 249 руб. 44 коп.;

7) для инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска: замена ввода водопровода – 194 568 руб. 89 коп., огнезащитная обработка кровли – 43 078 руб. 50 коп., устройство ограждения кровли – 149 964 руб. 08 коп., устройство эвакуационного выхода – 7 610 руб. (сметный расчет № 05-2210);

8) для Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области: замена насосов в р.п. Крутинка – 117 391 руб. 77 коп., огнезащитная пропитка кровли в р.п. Щербакуль – 43 019 руб. 26 коп., текущий ремонт г. Исилькуль – 64 972 руб., ремонт теплотрассы в р.п. Марьяновке – 23 188 руб., ремонт отопления и канализации в р.п. Москаленках – 103 780 руб. 96 коп.;

9) для Управления Федеральной налоговой службы по Омской области: замена ввода водопровода – 336 513 руб.;

10) для инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска: ремонт кабинета № 305 и санузла – 48 191 руб. 20 коп., установка балансировочных кранов – 135 300 руб. 75 коп., установка противопожарных дверей – 61 278 руб. 75 коп., замена входных дверей ПВХ – 103 677 руб.

С требованиями о взыскании 3 032 833 руб. 49 коп. стоимости выполненных работ общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» обратилось в суд с настоящим иском.

Иск удовлетворению не подлежит, поскольку, как видно из материалов дела, 28.01.2013 г. между Управлением Федеральной налоговой службы по Омской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (исполнитель) заключён государственный контракт № 0152100004412000041_47030 об оказании услуги по управлению эксплуатацией и содержанием административных зданий (нежилого фонда) Управления Федеральной налоговой службы по Омской области.

В соответствии с п. 1.1 контракта исполнитель обязался оказывать для заказчика услуги по управлению эксплуатацией и содержанием административных зданий (нежилого фонда) Управления Федеральной налоговой службы по Омской области в 2013 году в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту), а заказчик оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные условиями настоящего контракта.

05.01.2014 г. между Управлением Федеральной налоговой службы по Омской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» (исполнитель) заключён государственный контракт № 0152100004413000011_47030.

В соответствии с п. 1.1 контракта обязался оказывать для заказчика услуги по управлению эксплуатацией и содержанием административных зданий (нежилого фонда) Управления Федеральной налоговой службы по Омской области, инспекций по административным округам г. Омска и Межрайонных инспекциях Федеральной налоговой службы по Омской области на 2014 год в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту), а заказчик оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные условиями настоящего контракта.

Во исполнение условий контрактов общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» выполнило и передало истцу работы на сумму 109 459 103 руб., о чём свидетельствуют акт сдачи-приемки оказанных услуг от 11.03.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 10.03.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 08.04.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 08.04.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 06.05.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.04.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.06.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 03.07.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.08.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.11.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 17.12.2013 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 03.02.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 1 за январь месяц 2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 2 за февраль месяц 2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 03.03.2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 01.04.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 3 за март месяц 2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.04.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 4 за апрель месяц 2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 02.06.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 5 за май месяц 2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.06.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 6 за июнь месяц 2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.07.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 7 за июль месяц 2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 01.09.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 8 за август месяц 2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 9 за сентябрь месяц 2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 10 за октябрь месяц 2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 01.12.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 11 за ноябрь месяц 2014 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 23.12.2014 г., акт сдачи-приемки услуг № 12 за декабрь месяц 2014 г.

По представленным в материалы дела платёжными поручениями от 05.04.2013 г. № 4090841, от 15.04.2013 г. № 4125974, от 15.05.2013 г. № 4247007, от 13.06.2013 г. № 4388070, от 11.07.2013 г. № 4523179, от 07.08.2013 г. № 4644701, от 11.09.2013 г. № 4798521, от 04.10.2013 г. № 4914311, от 05.11.2013 г. № 5056673, от 05.12.2013 г. № 5220870, от 20.12.2013 г. № 5311069, от 05.02.2014 г. № 12294, от 05.03.2014 г. № 12471, от 11.04.2014 г. № 190483, от 05.05.2014 г. № 296114, от 05.06.2014 г. № 456456, от 03.07.2014 г. № 608543, от 06.08.2014 г. № 790393, от 10.09.2014 г. № 69945, от 06.10.2014 г. № 204057, от 11.11.2014 г. № 407180, от 09.12.2014 г. № 593350, от 30.12.2014 г. № 759607 на общую сумму 109 459 103 руб. Управление Федеральной налоговой службы по Омской области перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» денежные средства в названной сумме, в графе «Назначение платежа» платежного поручения имеется ссылка на государственные контракты № 0152100004412000041_47030 от 28.01.2013 г. и № 0152100004413000011_47030 от 05.01.2014 г., заключенные истцом и ответчиком.

По утверждению ответчика все работы, предусмотренные условиями контрактов, истцом выполнены, оплата за выполненные работы получена, иных работ обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» не выполнялось.

Утверждения ответчика истцом не опровергнуты.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку иск обоснован наличием на стороне ответчика неосновательного обогащения, в предмет доказывания по настоящему делу входит факт увеличения стоимости собственного имущества приобретателя (ответчика), факт уменьшения имущества потерпевшего (истца) вследствие увеличения имущества ответчика и за счёт такого увеличения, отсутствие правовых оснований для таких уменьшения имущества истца и увеличения имущества ответчика.

Названные обстоятельства в их совокупности истцом не доказаны, поэтому в иске надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Целько