Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 84 913 руб. 30 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (далее – ООО "Торговый дом СНК", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее – АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 84 913 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых 17 204 руб. 00 коп. по договору поставки № 121-290/16 от 23.03.2016, 41 437 руб. 89 коп. по договору поставки № 121-90/16 от 04.02.2016, 26 271 руб. 31 коп. по договору поставки № 121-574/17 от 12.05.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.02.2019 года исковое заявление ООО "Торговый дом СНК" принято, возбуждено производство по делу № А46-1341/2019, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в сроки, установленные в определении суда от 06.02.2019 года, представил отзыв на иск, контррасчет.

01 марта 2019 года от истца поступили уточненные исковые требования, согласно которым ООО "Торговый дом СНК" просит суд взыскать с ответчика АО «Омскэлектро» 82 683 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых 19 549 руб. 05 коп. по договору поставки № 121-290/16 от 23.03.2016 за период с 23.03.2017 по 11.09.2017, 21 180 руб. 93 коп. по договору поставки № 121-90/16 от 04.02.2016 за период с 26.03.2016 по 17.05.2017, 41 953 руб. 84 коп. по договору поставки № 121-574/17 от 12.05.2017 за период с 09.11.2017 по 10.09.2018.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26 марта 2019 года Арбитражный суд Омской области принял решение в виде резолютивной части, исковые требования ООО "Торговый дом СНК" удовлетворены с учетом уточнений.

01 апреля 2019 года от АО «Омскэлектро» поступило заявление о составлении мотивированной части решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом СНК» (Поставщик) и акционерным обществом «Омскэлектро» (Покупатель) были заключены договоры поставки: № 121-290/16 от 23.03.2016 г. , №121-574/17 от 12.05.2017 г., № 121-90/16 от 04.02.2016 г., в соответствии с которыми Поставщик обязался поставить щебень, а Покупатель получить и оплатить Товар согласно условиям Договора.

Исходя из условий договоров, расчеты с поставщиком производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30 % предоплата стоимости товара, обусловленного заявкой. Окончательный расчет производится в течение 180 календарных дней с момента поставки объема товара, обусловленного заявкой Покупателя на склад Покупателя, на основании расчетных документов Поставщика (товарной накладной и счета - фактуры).

Истец исполнил свои обязательства по договорам надлежащим образом, поставку товара произвел в соответствии с условиями каждого из договоров.

Ответчик оплату товара произвел несвоевременно, что и явилось основанием для обращения истца в суд с требование оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 683 руб. 82 коп., из которых 19 549 руб. 05 коп. по договору поставки № 121-290/16 от 23.03.2016 за период с 23.03.2017 по 11.09.2017, 21 180 руб. 93 коп. по договору поставки № 121-90/16 от 04.02.2016 за период с 26.03.2016 по 17.05.2017, 41 953 руб. 84 коп. по договору поставки № 121-574/17 от 12.05.2017 за период с 09.11.2017 по 10.09.2018 (расчет к материалам дела приложен).

Расчет процентов и период просрочки судом проверен, признан арифметически верным.

Кроме того, ответчиком представлен в материалы дела 13 февраля 2019 года (входящий номер 17940) контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который полностью согласуется с уточненными исковыми требованиями истца.

Исходя из вышеизложенного, требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела, ответчиком не оспорены.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с учетом уточнений удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 82 683 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых 19 549 руб. 05 коп. по договору поставки № 121-290/16 от 23.03.2016 за период с 23.03.2017 по 11.09.2017, 21 180 руб. 93 коп. по договору поставки № 121-90/16 от 04.02.2016 за период с 26.03.2016 по 17.05.2017, 41 953 руб. 84 коп. по договору поставки № 121-574/17 от 12.05.2017 за период с 09.11.2017 по 10.09.2018, а также 3 307 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 90 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5 от 22.01.2019.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.А. Баландин