Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансово - строительная компания «Застройщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 14.12.2015, паспорт), ФИО2 (доверенность от 09.11.2015, паспорт), ФИО3 (доверенность от 14.12.2015, паспорт);

от ответчика – ФИО4 (доверенность от 25.08.2015, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Финансово - строительная компания «Застройщик» (далее - истец, ООО «ФСК «Застройщик») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (далее - ответчик, ООО «Транспортные технологии») о признании недействительной сделкой акта зачета взаимных требований от 01.12.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии», о применении последствий недействительности сделки: о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 09-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 512 665 руб.; о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 10-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 624 700 руб.; о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 11-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 603 600 руб.; о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 12-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 516 960 руб.

В судебном заседании представители истца требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениям к нему.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд установил, что 23.10.2014 между ООО «Транспортные технологии» (Поставщик) и ООО «ФСК «Застройщик» (Покупатель), был заключен договор поставки № 185.10Т, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять для нужд Покупателя, а Покупатель принимать и оплатить товар (кирпич ИЗУР марки Ml25) в количестве 1 455 158 штук по цене 7,60 руб., с учетом НДС 18 % на общую сумму 11 059 200 руб. 80 коп. с учетом НДС. Доставка продукции, до объектов осуществляется транспортом покупателя отгрузка продукции осуществляется со склада Продавца по адресу: <...> (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.2 указанного договора Покупатель обязуется произвести расчет за поставленную продукцию в течение 10 календарных дней с момента фактического получения продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или иным согласованным сторонами способом.

Согласно пункту 4.2 названного договора приемка продукции осуществляется ответственным лицом Покупателя. По факту приемки Покупатель (грузополучатель) на товарно-транспортной накладной делает соответствующую отметку.

Согласно пунктам 5.4, 5.5, 5.6 Поставщик считается исполнившим свое обязательство по поставке продукции с момента ее фактического получения Покупателем или указанным им грузополучателем. Право собственности у Покупателя на подлежащую поставке по настоящему договору продукцию возникает с момента ее фактического получения. С момента подписания сторонами акта приема-передачи (товарно-транспортной накладной) время содержания, а также риск случайной гибели, порчи или повреждения продукции переходит к Покупателю.

Солгано подписанной сторонами товарной накладной № 483 от 31.10.2014 ООО «ФСК «Застройщик» был получен кирпич ИЗУР 125/35 в количестве (масса нетто) 1122,660 на общую сумму 6 312 160 руб.

29.10.2014 между ООО «Транспортные технологии» (участник) и ООО «ФСК «Застройщик» (застройщик), заключен договор № 09-СД-2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска, согласно условиям которого участник обязался внести цену договора в сумме 1 512 665 руб. в срок не позднее 10.11.2014, а застройщик - по окончании строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного дома - передать участнику объект долевого строительства - жилое помещение однокомнатную квартиру № 19 в первом подъезде на 4 этаже строительной площадью 39,29 кв.м в многоквартирном жилом доме (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска.

29.10.2014 между ООО «Транспортные технологии» (участник) и ООО «ФСК «Застройщик» (застройщик), заключен договор № 10-СД-2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска, согласно условиям которого участник обязался внести цену договора в сумме 1 624 700 руб. в срок не позднее 10.11.2014, а застройщик - по окончании строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного дома - передать участнику объект долевого строительства - жилое помещение однокомнатную квартиру № 20 в первом подъезде на 4 этаже строительной площадью 42,20 кем в многоквартирном жилом доме (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска,

29.10.2014 между ООО «Транспортные технологии» (участник, ответчик) и ООО «ФСК «Застройщик» (застройщик), заключен договор № 11-СД-2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска, согласно которому участник обязался внести цену договора в сумме 1 603 600 руб. в срок не позднее 10.11.2014, а застройщик - по окончании строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного дома - передать участнику объект долевого строительства - жилое помещение однокомнатную квартиру № 38 в первом подъезде на 7 этаже строительной площадью 42,20 кв.м. в многоквартирном жилом доме (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска.

29.10.2014 между ООО «Транспортные технологии» (участник, ответчик) и ООО «ФСК «Застройщик» (застройщик, истец), был заключен договор № 12-СД-2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска, согласно которому участник обязался внести цену договора в сумме 1 516 960 руб. в срок не позднее 10.11.2014, а застройщик - по окончании строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного дома - передать участнику объект долевого строительства - жилое помещение однокомнатную квартиру № 48 в первом подъезде на 8 этаже строительной площадью 39,92 кв.м. в многоквартирном жилом доме (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска.

01.12.2014 между истцом и ответчиком был подписан Акт зачета взаимных требований, в соответствие с которым задолженность ООО «Транспортные технологии» по договорам № 09-СД-2014 от 29.10.2014, № 10-СД-2014 от 29.10.2014, № 11-СД-2014 от 29.10.2014, № 12-СД-2014 от 29.10.2014 в сумме 6 257 925 руб., без НДС, зачитывается в счет задолженности ООО «ФСК «Застройщик» по договору поставки № 185.10Т от 23.10.2014 в сумме 6 257 925,00 руб., в том числе НДС 18%.

Полагая, что указанный зачета взаимных требований от 01.12.2014 является недействительной сделкой ООО «ФСК «Застройщик», обратился в арбитражный суд с настоящим исков в обоснование указав, что цена договоров долевого участия ответчиком до настоящего времени не оплачена, задолженность ООО «ФСК «Застройщик» перед ООО «Транспортные технологии» не подтверждается первичными учетными документами, поскольку ответчик к 01.12.2014 не поставил в адрес истца ни одной единицы продукции.

Суд находит исковое заявление ООО «ФСК «Застройщик» не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд вправе обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты лицо выбирает самостоятельно.

Согласно части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Исходя из смысла статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с исковым требованием материально-правового характера, возлагается на истца.

ООО «ФСК «Застройщик» как истец в данном случае должно доказать несоответствие данной сделки требованиям закона или иных правовых актов, а также нарушения его прав и законных интересов при ее совершении.

Обращаясь с рассматриваемым иском ООО «ФСК «Застройщик» указало, что указанный акт зачета взаимных требований от 01.12.2014 является недействительной сделкой, поскольку цена договоров долевого участия ответчиком до настоящего времени не оплачена, задолженность ООО «ФСК «Застройщик» перед ООО «Транспортные технологии» не подтверждается первичными учетными документами, поскольку ответчик до 01.12.2014 не поставил в адрес истца ни одной единицы продукции.

Вместе с тем, указанное утверждение истца опровергается материалами дела, в том числе подписанной сторонами и скрепленной их печатями товарной накладной № 483 от 31.10.2014, согласно которой ООО «ФСК «Застройщик» был получен кирпич ИЗУР 125/35 в количестве (масса нетто) 1122,660 на общую сумму 6 312 160 руб., а также иными представленными в материалы дела документами по указанным сделкам, подписанными и скрепленными печатями сторон.

Доводы истца о том, что указанные документы подписаны со стороны истца неуполномоченным лицом, судом не принимаются, поскольку данные документы, в том числе скреплены печатями сторон, при этом доказательств того, что печать ООО «ФСК «Застройщик» выбывала в указанные период времени из его владения, истцом представлено не было.

Таким образом, истец, обращаясь в суд с рассматриваемым иском, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств несоответствия данной сделки требованиям закона или иных правовых актов, а также нарушения его прав и законных интересов при ее совершении.

Приведенные истцом доводы о недействительности сделки ввиду отсутствия оснований для зачета также несостоятельны.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Вопреки доводам истца совокупность условий для зачета имела место, поскольку обязательство, как по указанному договору поставки, так и по вышеназванным договорам о долевом участии в строительстве имеет денежный характер, соответствующие требования носили встречный характер, срок оплаты по договору поставки определен десятидневным сроком с момента получения продукции, который наступил на момент проведения спорного зачета, что подтверждается, в том числе означенной выше товарной накладной.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого акта зачета взаимных требований от 01.12.2014 недействительным в силу недоказанности истцом несоответствия данной сделки требованиям закона или иных правовых актов, а также нарушения его прав и законных интересов при ее совершении, что влечет отказ в удовлетворении требований ООО «ФСК «Застройщик» о признании недействительной сделкой акта зачета взаимных требований от 01.12.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии», о применении последствий недействительности сделки: о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 09-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 512 665 руб.; о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 10-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 624 700 руб.; о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 11-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 603 600 руб.; о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 12-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 516 960 руб.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы за рассмотрение настоящего дела возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Финансово - строительная компания «Застройщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительной сделкой акта зачета взаимных требований от 01.12.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии», о применении последствий недействительности сделки: о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 09-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 512 665 руб.; о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 10-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 624 700 руб.; о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 11-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 603 600 руб.; о восстановлении в регистрах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» по договору № 12-СД-2014 от 29.10.2014 о долевом участии в строительстве (создании) многоквартирного жилого дома (первый этап строительства) по ул. ФИО5 (строительный адрес) в Кировском административном округе г. Омска в сумме 1 516 960 руб., отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В. Глазков