Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Запсибгазпром» открытого акционерного общества «Газпром» город Тюмень

к ответчику Открытому акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» Омской области

третье лицо Министерство имущественных отношений Омской области

о признании права собственности

В заседании приняли участие :

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.12.2008 № 150

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.05.2009 № 4

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 26.12.2008 № 03/9285

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Запсибгазпром» (далее – ОАО «Запсибгазпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» (далее – ОАО «Омскгазстройэксплуатация», ответчик) о признании права долевой собственности на следующее имущество:

- газопровод: распределительный газопровод в районном поселке Тевриз Омской области площадью 5430 погонных метров, расположенный по адресу: Омская область, Тевризский район, рабочий поселок Тевриз, с долей в праве собственности равной 10,07 %;

- газопровод: межпоселковый газопровод до н.п.Петрово Тевризского района площадью 14065 погонных метров, расположенный по адресу: Омская область, Тевризский район, с долей в праве собственности равной 10,07%;

- газопровод: газоснабжение природным газом жилых домов районного поселка Тевриз Омской области площадью 4576.7002 погонного метра, расположенный по адресу: Омская область, Тевризский район, рабочий поселок Тевриз, с долей в праве собственности равной 10, 07%.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск отклонил, указав, что объекты внесены в уставный капитал ОАО «Омскгазстройэксплуатация» на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Омской области «Об условиях приватизации государственного предприятия Омской области «Омскгазстройэксплуатация» № 1436-Р от 28.12.2007; письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, третьего лица, суд установил следующее.

24.08.1999 между Администрацией Омской области, ОАО «Запсибгазпром» и ОАО «Иртышнефтегаз» заключен договор № 20-СД об инвестиционной деятельности, в соответствии с которым стороны в рамках Инвестиционной программы от 11.05.1998 обязались осуществлять финансирование работ по комплексному обустройству Тевризского и Прирахтовского месторождений в Тевризском районе Омской области, включая объекты газоснабжения на территории Тевризского района Омской области, на принципах общности, взаимных интересов и возможностей каждой стороны (пункт 1.1 договора).

При этом стороны определили, что на ОАО «Запсибгазпром» возлагаются функции генподрядчика по отдельному договору № 47 от 12.05.1998, заключенному с ОАО «Иртышнефтегаз». На ОАО «Иртышнефтегаз» была возложена обязанность осуществлять функции заказчика по строительству объектов на основе отдельных договоров, заключаемых в рамках инвестиционной программы, утвержденной Главой Администрации Омской области 11.05.1998 (пункты 1.1, 1.3, 1.5 договора).

Согласно пункту 2.2.1 инвестиционного договора истец обязуется осуществлять финансирование строительства, ввод в эксплуатацию объектов согласно приложению № 1 в размере 50% от общего объема инвестиций и затрат на цели, указанные в пункте 1.1. настоящего договора, выполнять объемы строительства объектов, указанных в пункте 1.1. на основе договора генерального подряда.

В силу пункта 4.1. инвестиционного договора определение права собственности на объекты производится сторонами по окончании строительства.

Согласно пункту 5.1 инвестиционного договора настоящий договор заключен на неопределенный срок до полной реализации инвестиционной программы от 11.05.1998.

Кроме того, в рамках дополнительного соглашения к договору № 20-СД от 01.09.1999 между Администрацией Омской области, ОАО «Запсибгазпром» и ОАО «Иртышнефтегаз» был заключен договор от 01.09.1999 № 503-и, предметом которого являлось оказание услуг по ведению баланса совместной деятельности по договору № 20-СД от 24.08.1999 об инвестиционной деятельности.

Согласно пункту 2.1.1 указанного договора на ОАО «Иртышнефтегаз» возложена обязанность по ведению общих дел участников договора № 20-СД от 24.08.1999, бухгалтерскому учету вложенных инвестиций с предоставлением отчетов о выполненной работе.

Руководствуясь условиями договора № 20-СД от 24.08.1999 (пункты 1.5., 2.2.1.), ОАО «Запсибгазпром» осуществило инвестиции на сумму 18 593 018,72 руб., что подтверждается материалами дела: актом сверки ОАО «Запсибгазпром» по вкладам в БСД от 31.03.2002; актом сверки расчетов ОАО «Запсибгазпром» и БСД по вкладам в совместную деятельность от 31.12.2002; справками о стоимости выполненных работ и затрат.

В материалы дела также представлено письмо № пр-2-49/340 от 04.07.2006, подписанное и.о.Губернатора Омской области ФИО4, из содержания которого следует, что в соответствии с запросом истца ему предоставляется информация о величине вклада и доле в праве собственности Правительства Омской области на созданные объекты газификации (комплексное обустройство Тевризского и Прирахтовского месторождений в Тевризском районе Омской области) в рамках совместной деятельности с истцом.

В приложении № 1 к письму указаны две таблицы, представляющие собой сведения о капитальных вложениях в рамках инвестиционной программы газификации со стороны Правительства Омской области и истца на период с 1998 по 2002 год и сведения об объемах финансирования инвестиционной программы газификации со стороны Правительства Омской области и истца и определение их долей в праве собственности.

Так, согласно представленным сведениям доля в праве собственности Правительства Омской области составляет 89,93%, истца – 10,07%, соответственно (18 593,02 тыс. рублей).

Капитальные вложения в рамках инвестиционной программы имели место в скважины №№ 5, 6, 7, обустройство ТГКМ 1 очереди, Прирахтовское месторождение, ВПГП Петрово, МПГП Петрово, РПГПТевриз, обустройство ТГКМ 2 очереди.

Таким образом, доля ОАО «Запсибгазпром» в общем объеме инвестиций составила 10,07%.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) по состоянию на 29.04.2009 правообладателем на праве собственности газопровода: межпоселковый газопровод до н.п Петрово Тевризского района общей площадью 14065,0 п.м; газопровода: распределительный газопровод в р.п. Тевриз Омской области общей площадью 5430,0 п.м, газопровода: газоснабжение природным газом жилых домов р.п Тевриз Омской области общей площадью 4576,70 п.м является ОАО «Омскгазстройэксплуатация».

Указанные объекты внесены в уставный капитал ОАО «Омскгазстройэксплуатация» на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Омской области «Об условиях приватизации государственного предприятия Омской области «Омскгазстройэксплуатация».

Истец, считая, что в связи с инвестиционными вложениями в совместную деятельность по обустройству Тевризского месторождения на сумму 18 593 018 рублей 72 копейки он имеет право собственности на долю в указанных им трех объектах строительства, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с Законом РСФСР от 26.06.1991 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» и Федеральным законом от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестором в объект предпринимательской или иной деятельности на условиях, предусмотренных инвестиционным контрактом, денежных средств, ценных бумаг, иного имущества или практических действий и возникновение у инвестора прав на результаты таких вложений.

В отношении строительства правовым последствием осуществления инвестиционной деятельности является возникновение у инвестора права общей долевой собственности на объект инвестиций.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 названного Федерального закона инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

Анализ условий инвестиционного договора свидетельствует о том, что истец наряду с ответчиком являлся инвестором работ по комплексному обустройству Тевризского и Прирахтовского месторождений в Тевризском районе Омской области.

Следовательно, в силу статьи 6 вышеуказанного Закона истец имеет право на владение, пользование и распоряжение объектами строительства.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (пункт 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, объекты, созданные в ходе исполнения договора № 20-СД, являются общей долевой собственностью инвесторов.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что материалами дела подтверждается наличие у истца права требования признания за ним доли в размере 10,07% в праве собственности на объекты капитальных вложений.

Согласно акту сверки между ОАО «Запсибгазпром» и БСД (ОАО «Иртышнефтегаз») по вкладам в совместную деятельность от 31.12.2001 вклад истца в совместную деятельность составляет 18 593 018 рублей 18 копеек.

В рамках инвестиционной деятельности истец осуществил вклад в спорные объекты в размере 18 593 018 рублей 18 копеек, что составляет 10,07% от общей стоимости вклада в совместную деятельность истца и ответчика и подтверждается актом сверки между ОАО «Запсибгазпром» и БСД (ОАО «Иртышнефтегаз») по вкладам в совместную деятельность от 31.12.2001, письмом с приложением № пр-2-49/340 от 04.07.2006, подписанным и.о.Губернатора Омской области ФИО4, а также справками о стоимости выполненных работ, подписанными между истцом и заказчиком - ОАО «Иртышнефтегаз».

Доказательств, опровергающих принятие заказчиком выполненных работ от истца, стоимость которых указана в вышеназванных справках, в материалах дела не имеется.

Истец представил в суд справки о стоимости выполненных работ, содержание которых позволяет суду сделать вывод о том, что истцом работы производились на объекте, являющемся предметом инвестиционного договора, и подтверждают фактическое выполнение им работ.

Тем более, что пунктом 2.3.2 инвестиционного договора № 20-СД от 24.08.1999 предусмотрено, что по согласованию сторон, финансирование всех видов работ может осуществляться денежными средствами, поставкой техники, материалов, предоставлением услуг, взаимозачетами, нематериальными активами, а также в любых иных формах, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Ответчик не доказал того обстоятельства, что истец не исполнил свои обязательства по инвестиционному договору.

Кроме того, содержание письма № пр-2-49/340 от 04.07.2006 прямо указывает на то, что истец не только осуществил вклад в совместную деятельность, но и была установлена его доля в этом вкладе, размер которой в праве собственности он и просит установить в судебном порядке (10,07%).

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРП усматривается, что на спорные объекты право собственности было зарегистрировано в установленном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает выбранный истцом способ защиты права соответствующим статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за открытым акционерным обществом «Запсибгазпром» открытого акционерного общества «Газпром» города Тюмени (ОГРН <***>; 625026, <...>) право собственности на следующее имущество:

газопровод: распределительный газопровод в районном поселке Тевриз Омской области площадью 5430 погонных метров, расположенный по адресу: Омская область, Тевризский район, рабочий поселок Тевриз, с долей в праве собственности равной 10,07 %;

газопровод: межпоселковый газопровод до н.п. Петрово Тевризского района площадью 14065 погонных метров, расположенный по адресу: Омская область, Тевризский район, с долей в праве собственности равной 10,07%;

газопровод: газоснабжение природным газом жилых домов районного поселка Тевриз Омской области площадью 4576.7002 погонного метра, расположенный по адресу: Омская область, Тевризский район, рабочий поселок Тевриз, с долей в праве собственности равной 10, 07%.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.И. Беседина