Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипачевой В.Н., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявлений ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Омск; адрес регистрации: 644081, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, адрес: 644081, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании их несостоятельными (банкротами)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 14.01.2020, паспорт,

иные участвующие в деле лица - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2020 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-13795/2020, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Департамента образования Администрации г. Омска.

Информация о месте и времени судебного заседания, размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело № А46-13299/2020 возбуждено определением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2020 на основании заявления ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2020 в одно производство объединены: дело А46-13795/2020 о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Омск; адрес регистрации: 644081, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и дело № А46-13299/2020 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, адрес: 644081, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу № А46-13795/2020.

Информация о движении дел размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

До начала судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запросы из подразделения по вопросам миграции УМВД России по Омской области, из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области, из Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

В судебном заседании представитель заявителей поддержал заявления в полном объеме, против кандидатуры арбитражного управляющего не возражал, просил в судебном заседании ввести в отношении заявителей процедуру реализации имущества гражданина.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В отличие от пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве пункт 2 названной нормы предоставляет гражданину право обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в ситуации, когда обстоятельства свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из заявлений должников и приложенных ним документов следует, что ФИО1 имеет следующие неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

Таким образом общая сумма ее задолженности с учетом пени, штрафов по вышеуказанным договорам составляет 753 581,41 руб.

Сведений о наличии дебиторской заложенности в материалах дела не содержится.

Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 31.08.2020 за ФИО1 самоходные машины, прицепы и другие виды техники не зарегистрированы.

Согласно справке из Управления службы судебных приставов по Омской области 20.08.2020 в отношении ФИО1 исполнительных производств не возбуждалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.08.2020 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество содержатся следующие сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Омской области в отношении ФИО1 за период с 01.01.1999 по 14.08.2020:

- 06.11.2015 зарегистрировано право собственности на 1/5 жилого помещения с кадастровым номером 55:36:000000:105863, площадью 62,8 кв.м., расположенного по адресу: <...>, обременение «не зарегистрировано».

Также должник сообщила следующее:

- в настоящее время не работает, постоянного дохода не имеет4

- состоит в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-KH № 643677 от 14.10.2006 г;

- брачного договора не заключалось;

- имеет троих несовершеннолетних детей:

- ФИО4, 04.08.2008 г. р., что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 12 августа 2008 г.;

- ФИО5, 15.05.2010 г. р., что подтверждается свидетельством о рождении I-KH № 874821 от 25 мая 2010 г.;

- ФИО5, 02.07.2003 г. р., что подтверждается свидетельством о рождении I-KH № 813832 от 23 сентября 2008 г. (имеется инвалидность, в соответствии со справкой № 0915314 от 18.12.2018 г.);

- не является предпринимателем;

- не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности;

- не является акционером и участником каких-либо юридических лиц;

- учредителем, руководителем юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации, не является;

- не имеет предметов роскоши;

- имеет открытые следующие счета в кредитных организациях:

Кроме того в настоящий момент ФИО1 располагает следующим имуществом на общую сумму 21 500,00 руб. в т. ч.:

• телевизор Samsung мод. VE55J6200A 55 дюймов, стоимостью 15 000,00 руб.;

• пылесос моющий zelmer zvc 762, стоимостью 5 000,00 руб.;

• электросушилка redmond RFD-0158, стоимостью 1 500,00 руб.

В течение трех лет до даты подачи заявления иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершалось.

Также данная должница не привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство, судимостей не имеет.

В свою очередь ФИО2 имеет следующие неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- в размере 583 224,49 руб. по кредитному договору <***> от 08.06.2018 г.

- в размере 187 127,26 руб. в результате получения кредитной карты ПАО Сбербанк от 18.09.2018 г. (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты).

Таким образом общая сумма ее задолженности с учетом пени, штрафов по вышеуказанным договорам составляет 770 351,75 руб.

Сведений о наличии дебиторской заложенности в материалах дела не содержится.

Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 31.08.2020 за ФИО2 самоходные машины, прицепы и другие виды техники не зарегистрированы.

Согласно справке из Управления службы судебных приставов по Омской области 02.09.2020 в отношении ФИО2 возбуждено одно исполнительное производство, которое числится не завершенным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.08.2020 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество содержатся следующие сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Омской области в отношении ФИО2 за период с 01.01.1999 по 28.08.2020 – все права прекращены.

Также должник сообщила следующее:

- до 31.03.2020 г. работал по временному трудовому договору водителем автобуса в ИП ФИО6 и получал оклад в размере 13 000,00 руб. В настоящее время ФИО2 постоянного дохода не имеет;

- состоит в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-KH № 643677 от 14.10.2006 г;

- брачного договора не заключалось;

- имеет троих несовершеннолетних детей:

- ФИО4, 04.08.2008 г. р., что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 12 августа 2008 г.;

- ФИО5, 15.05.2010 г. р., что подтверждается свидетельством о рождении I-KH № 874821 от 25 мая 2010 г.;

- не является предпринимателем;

- не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности;

- не является акционером и участником каких-либо юридических лиц;

- не имеет предметов роскоши;

- имеет открытые следующие счета в кредитных организациях:

Также данный должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство, судимостей не имеет.

Как указывалось выше совместно с супругой ФИО2 располагает следующим имуществом на общую сумму 21 500,00 руб. в т.ч.:

• телевизор Samsung мод. VE55J6200A 55 дюймов, стоимостью 15 000,00 руб.;

• пылесос моющий zelmer zvc 762, стоимостью 5 000,00 руб.;

• электросушилка redmond RFD-0158, стоимостью 1 500,00 руб.

Таким образом, должники перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом уровня постоянного дохода должников недостаточно для погашения кредиторской задолженности, доказательств наличия иного имущества у должников, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени в материалы дела не представлено, следовательно, должники отвечаут признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной нормы, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

От должников поступило ходатайство о признании их банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что у должников отсутствует доход, позволяющий в течении трех лет погасить всю сумму кредитных обязательств.

Из материалов дела следует и подтверждается заявлениями должников, что по состоянию на дату подачи заявлений о признании должников банкротами размер денежных обязательств перед кредиторами, которые они в заявлениях не оспаривают, составляет не менее пятисот тысяч рублей для каждого (ФИО1 – 753 581,41 руб. и ФИО2 – 770 351,75 руб.).

Таким образом, с учетом существенности задолженности и отсутствием достаточного дохода, суд пришел к выводу о доказанности должниками обстоятельств, свидетельствующих о предвидении ситуации, при которой они не в состоянии исполнить обязательства, а также об отсутствие реальной возможности погашения в процедуре реструктуризации долгов имеющейся у ФИО1 и ФИО2 задолженности.

Поскольку граждане не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд при наличии ходатайств граждан, считает возможным ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества граждан.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд счел, что в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на пять месяцев.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должникам разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

ФИО1 и ФИО2 внесли каждый в депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, согласно чека по операции ПАО Сбербанк онлайн от 03.08.2020 и чека по операции ПАО Сбербанк онлайн от 28.02.2020, то есть всего 50 000 руб.

В силу статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Должники указали Ассоциацию «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила кандидатуру ФИО7, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений против представленной кандидатуры в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО7 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должников.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд разъясняет ФИО1 и ФИО2, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, либо совершение действий, направленных на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд разъясняет гражданину-должнику ФИО1 и ФИО2 последствия признания их банкротами, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник ФИО1 и ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, адрес: 644081, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Явка лиц, участвующих в деле о банкротстве, обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Н. Распутина