Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Финанс-Аудит» (ИНН 5507012651, ОГРН 1025500741925)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дионис» (ИНН 5507072996, ОГРН 1055513002929)

о взыскании 113 500руб.,

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Финанс-Аудит» (далее – ООО АФ «Финанс-Аудит») о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дионис» (далее – ООО «ТД «Дионис») задолженности в сумме 113 500руб.

Определением арбитражного суда от 06.11.2014 исковое заявление ООО АФ «Финанс-Аудит» было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

В сроки, установленные в определении суда от 06.11.2014, ответчик надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, отзыв на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

15.05.2012г. между ООО АФ «Финанс-Аудит» (Исполнитель) и ООО «ТД «Дионис» (Заказчик) подписан договор № 14-А/12, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по выполнению следующих работ: проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика ха период с 01 января 2012г. по 31 декабря 2012г.; составление и выдача аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика, за определенный договором период.

Сроки предоставления услуг: с 01.02.2013 по 25.04.2013г. (п. 1.2 договора).

Стоимость аудиторских услуг составляет 150 000руб. (п. 6.1 договора).

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актом № 60 от 20.06.2013г., подписанным со стороны заказчик без замечаний по объему и качеству оказанных услуг.

Согласно п.6.4 договора порядок оплаты аудиторских услуг:

- 50% - 75 000руб. перечисляет на расчетный счет исполнителя не позднее трех банковских дней с момента начала предоставления услуг;

-окончательный расчет за предоставленные услуги между исполнителем и заказчиком производится в течение 3 банковских дней, после подписания акта выполненных услуг в соответствии с п. 6.3 договора.

Ответчик произвел частичную оплату оказанных ООО АФ «Финанс-Аудит» услуг на общую сумму 10 500руб., о чем свидетельствуют платежные поручения № 153 от 20.08.2014, № 210 от 12.09.2014.

Ввиду просрочки оплаты услуг истцом направлена в адрес ООО «ТД «Дионис» претензия исх. № 50 от 30.07.2014г. с просьбой произвести оплату имеющейся задолженности в течение десяти календарных дней с момента получения претензии.

Ответчик гарантийным письмом обязался оплатить задолженность в сроки указанные в письме.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности в размере 113 500руб. явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом услуг ответчику по договору № 14-А/12 от 15.05.2012г. подтверждается представленным в материалы дела актом № 60 от 20.06.2013г.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в размере 113 500руб., ООО «ТД «Дионис» не представило (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому ответчик в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления для него неблагоприятных последствий.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании представленных доказательств, арбитражный суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору № 14-А/12 от 15.05.2012г. в сумме 113 500руб. законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дионис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Финанс-Аудит» 113 500руб. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.А. Баландин