Гражданский кодекс часть 1

Администрация Колосовского муниципального района Омской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы гранта в размере 200 000,00 руб.

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ..

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 27 декабря 2013 года между Администрацией Колосовского муниципального района Омской области, в лице Главы Муниципального района ФИО3 (далее - Грантодатель, Истец), с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Ответчик) с другой стороны, было подписано соглашение №9 о предоставлении гранта в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей для реализации проекта «Разведение овец романовской породы».

Согласно п. 1.1. Соглашения Грантодатель обязуется предоставить, а Грантополучатель обязуется принять Грант и распорядиться им в соответствии с целями, условиями и в порядке, закрепленными Соглашением.

В соответствие с п. 1.2 Соглашения сумма Гранта составляет 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч.: 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек из областного бюджета; 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек из федерального бюджета.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по соглашению и в надлежащий срок предоставил ответчику грант в сумме, предусмотренной соглашением, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика по платежным поручениям № 1003 от 30 декабря 2013 г. и № 5401850 от 30 декабря 2013г.

Однако, реализация проекта не была начата, так как ФИО1 денежные средства, полученные в рамках Гранта были израсходованы на другие цели. Истцу был предоставлен фиктивный отчет о реализации проекта с подтверждающими документами.

24 апреля 2015 года группой дознания полиции ОМВД России по Колосовскому району было возбуждено уголовное дело №438746 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, в рамках которого вина ФИО1 была установлена и доказана, однако в соответствии с п.п.З п.6 постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовное дело №438746 и уголовное преследование в отношении ФИО1 были прекращены.

Поскольку денежные средства не были использованы по целевому назначению, Администрация обратилась в суд с настоящими требованиями.

Требования истца удовлетворены судом в силу следующего.

Как было указано выше, в соответствии с соглашением о предоставлении гранта, последний предоставляется на условиях целевого использования денежных средств.

Факт передачи денежных средств во исполнения Соглашения о предоставлении гранта подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Факт нецелевого использования выданных истцом денежных средств подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением о прекращении уголовного дела в связи с амнистией от 22.10.2015, ответчиком по существу не оспорен.

Как следует из пункта 2.2.2 Соглашения о предоставлении гранта Грантодатель имеет право потребовать от Грантополучателя возврата полученных средств в случае несоблюдения м условий, указанных в пункте 3.1 (расходование средств, исключительно на реализацию проекта).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ввиду изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска по правилам статьи 110 АПК РФ (в том числе части 3 данной статьи) государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем РФ, суд,

РЕШИЛ:

требование Администрации Колосовского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Колосовского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму гранта в размере 200 000,00 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева