Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коммерческий банк «СИБЭС» (ИНН 3044518 , ОГРН 5500000459 ) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьрыбпром» (ИНН 3225017 , ОГРН 5543040756 ) о взыскании 14 072 250 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 15.01.2015, №55АА 1144481, сроком на 3 года;

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен открытым акционерным обществом «Коммерческий банк «СИБЭС» (далее, АО «КБ «СИБЭС», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьрыбпром» (далее, ООО «Сибирьрыбпром», ответчик) о взыскании 14 072 250 руб. 00 коп.

Данное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Омской области на основании определения от 17.11.2014, назначено к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца, судом установлены следующие обстоятельства.

20.09.2013 между ООО «Коммерческий банк «СИБЭС» (далее, Комитент) и ООО «Сибирьрыбпром» (далее, Комиссионер) заключен договор комиссии в соответствии с пунктом 1.1 которого Комиссионером принято обязательство от своего имени и по поручению Комитента оказать за обусловленное в Договоре вознаграждение услуги по продаже оборудования, указанного в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1) (пункт 1.1 договора).

При согласовании стоимости оборудования, в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора Комиссионер должен руководствоваться условием о том, что оборудование должно быть продано по цене, не ниже минимальной цены, указанной в спецификации (пункт 1.2 договора).

Выступая от своего имени, Комиссионер самостоятельно проводит переговоры с третьими лицами, которые далее по тексту настоящего договора именуются Покупателями (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 1.4 договора по сделке, совершенной Комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным Комиссионер, хотя бы Комитент и был назван в сделке и вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что Комиссионер вправе привлекать третьих лиц для исполнения обязанностей, принятых им по настоящему договору.

Комитентом в рамках договора принято обязательство выплатить Комиссионеру вознаграждение в соответствии с разделом 3 настоящего договора (пункт 2.2.7 договора).

Сумма полученная Комиссионером от реализации имущества Комитента, за вычетом комиссионного вознаграждения в размере 25% от стоимости имущества и расходов, произведенных Комиссионером за счет Комитента, подлежит выплате Комитенту в течение трех рабочих дней путем перечисления на расчетный счет Комитента (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора в случае, если Комиссионер совершит сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны Комитентом, дополнительная выгода поступает в доход Комиссионера.

Днем исполнения Комиссионером указанного поручения считается день зачисления суммы, полученной Комиссионером по сделке купли-продажи Оборудования, за вычетом комиссионного вознаграждения на расчетный счет Комитента (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора комиссии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Комиссионером обязательств по настоящему договору, он обязан возместить Комитенту причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением убытки.

В рамках спецификации сторонами согласованы количество, наименование, цена переданного Комиссионеру и в целях реализации оборудования по переработке рыбы, при этом всего определено 46 наименований общей стоимостью 18 763 000, 00 руб.

Согласно отчету Комиссионера от 20.10.2014 всего за период с 20.09.2013 реализовано третьим лицам по договорам купли-продажи оборудование по переработке рыбы в количестве 46 единиц на общую сумму 18 763 000, 00 руб., в том числе НДС 18%.

Общий размер комиссионного вознаграждения согласно пункту 3.1 договора комиссии за реализованное оборудование – 4 690 750, 00 руб., что составляет 25% от стоимости реализованного оборудования (пункт 3 отчета комиссионера).

Согласно пункту 4 отчета Комиссионера, всего по настоящему отчету причитается Комитенту к получению 14 072 250, 00 руб., в том числе НДС 18%.

В пункте 5 отчета Комиссионера указано, что фактически Комиссионером за реализованное в указанный период оборудование было перечислено на расчетный счет Комитента 00 руб., в связи с временными финансовыми трудностями Комиссионера.

До настоящего времени сумма, полученная от реализации оборудования переданного по договору комиссии, Комиссионером Комитенту не перечислена.

Согласно части 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно пункту 2 статьи 990 Гражданского кодекса российской Федерации договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

В соответствии с частью 1 статьи 991 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 991 Гражданского кодекса Российской Федерации если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов.

В соответствии со статьей 992 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодекса удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента.

Согласно статье 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности в размере 14 072, 250, 00 руб. ответчиком не представило (часть 1 статьи 65 АПК РФ), возражений относительно заявленного требования на сумму 14 072 250, 00 руб. – не заявлено, поэтому ответчик в силу части 2 статьи 9 и части 3.1 статьи 70 АПК РФ несет риск наступления для него неблагоприятных последствий.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, а также доводы истца, суд считает заявленные требования истца на сумму 14 072 250, 00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из смысла положений статьи 110 АПК РФ следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 70, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьрыбпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Коммерческий банк «СИБЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 072 250, 00 руб., а также 93 361, 25 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено – со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ильина