Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Регистратор» город Сургут Тюменской области (ИНН 8602102533, ОГРН 1028600586321)

к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» город Омск (ИНН 5504136031, ОГРН 1085500001861)

о взыскании 303 616 руб. 67 коп.

В заседании суда приняли участие :

от истца – Плесовских Ю.Б. по доверенности от 01.01.2011;

от ответчика – Суворова Е.В. по доверенности от 31.08.2010;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регистратор» (далее – ООО «Регистратор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (далее – НП «СРО «Первая гильдия строителей» о взыскании:

- денежных средств, уплаченных в компенсационный фонд, в сумме 300 000 руб. 00 коп.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2010 по 10.11.2010 в сумме 3 616 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик требования истца признал необоснованными по основаниям, указанным в отзыве на иск. Как пояснил ответчик, в связи с тем, что у ООО «Регистратор» было свидетельство о допуске на вид работ № 30, подвид 4530853 – пусконаладочные работы коммутационных аппаратов (в редакции Приказа Минрегионразвития Российской Федерации от 30.12.2009 № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» вид работ № 24.5. - пусконаладочные работы коммутационных аппаратов) НП «СРО «Первая гильдия строителей» вынуждено было отказать в возврате денежных средств, уплаченных в компенсационный фонд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

На основании решения Совета НП СРО «Первая гильдия строителей» (протокол № 14 от 28.05.2010) ООО «Регистратор» выдано свидетельство № 1045-2010-8602102533-С-049 от 28.05.2010 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Платежным поручением № 417 от 28.05.2010 истец уплатил ответчику вступительный взнос в сумме 10 000 руб. 00 коп.; платежным поручением № 418 от 28.05.2010 – взнос в компенсационный фонд в сумме 300 000 руб. 00 коп., предусмотренные для получения свидетельства на право допуска к выполнению работ. Кроме того, истец ежемесячно производил оплату членских взносов.

В связи с внесением изменений в перечень работ, утвержденный Приказом Минрегионразвития Российской Федерации от 30.12.2009 № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», ООО «Регистратор» на основании принятого решения обратилось к ответчику с заявлением об исключении ООО «Регистратор» из числа членов НП «СРО «Первая гильдия строителей» и возврате денежных средств, уплаченных в компенсационный фонд.

Решением Совета НП «СРО «Первая гильдия строителей» (протокол № 203 от 25.10.2010) ООО «Регистратор» исключено из числа членов НП «СРО «Первая гильдия строителей» на основании заявления о добровольном выходе в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Действие свидетельства № 1045-2010-8602102533-С-049 от 28.05.2010 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, прекращено.

В связи с отказом ответчика возвратить денежные средства, оплаченные в компенсационный фонд, истец обратился в суд с настоящим иском.

Требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются, в том числе, добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие не запрещенные законом поступления.

На основании части 4 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 24-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства возвращает индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, прекратившим членство в такой саморегулируемой организации, уплаченные ими взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации при соблюдении следующих условий:

1) указанным индивидуальным предпринимателем или указанным юридическим лицом получено свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и до 1 августа 2010 года исключены из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) указанный индивидуальный предприниматель или указанное юридическое лицо не имеет свидетельство о допуске к иным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением предусмотренных пунктом 1 настоящей части видов работ;

3) членство указанного индивидуального предпринимателя или указанного юридического лица в такой саморегулируемой организации прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 или пунктом 5 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев со дня исключения предусмотренных пунктом 1 настоящей части видов работ из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Свидетельство № 1045-2010-8602102533-С-049 от 28.05.2010 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданное ООО «Регистратор» на основании решения Совета НП «СРО «Первая гильдия строителей» (протокол № 114 от 28.05.2010), содержит вид работ № 30 подвид 4530853 – пусконаладочные работы коммутационных аппаратов (в редакции Приказа Минрегионразвития Российской Федерации от 30.12.2009 № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» вид работ № 24.5 - пусконаладочные работы коммутационных аппаратов).

Указанный вид работ до 01.08.2010 не исключен из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Поскольку отсутствуют основания для возврата денежных средств, уплаченных в компенсационный фонд, то основания для взыскания процентов в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского кодекса Российской Федерации также отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.И. Беседина