Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мир Моделей» (ИНН 8765465 , ОГРН 7746493610 ; 109428, г. Москва, Рязанский проспект, 10, стр. 2, пом. 6, ком. 12)

к открытому акционерному обществу «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (ИНН 3012210 , ОГРН 5500743674 ; 644043, г. Омск, ул. Герцена, д. 1)

о взыскании 280 334 руб. 10 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мир Моделей» (далее – ООО «Мир Моделей», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (далее – ОАО «Роспечать», ответчик) о взыскании 280 334 руб. 10 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2014 указанное исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара.

ОАО «Роспечать», надлежащим образом извещенное о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы в арбитражный суд не представило.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между ООО «Мир Моделей» (Поставщик) и ОАО «Роспечать» (Покупатель) подписан договор поставки № 025 (далее - договор).

В соответствии с условиями указанного договора Поставщик принял на себя обязательства передать Покупателю печатную продукцию (товар), а Покупатель обязуется принять его и оплатить.

Пунктом 3.3. договора предусмотрены условия оплаты товара: в безналичной форме. Оптовая цена на товар согласовывается сторонами и фиксируется в товарной накладной и счете-фактуре. Оплата товара производится с отсрочкой платежа после 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, с учетом суммы возврата (п. 3.1., п. 3.2. договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2014 и Дополнительным соглашением № 2 от 01.01.2014 к договору № 025 от 01.01.2014 стороны согласовали наименование, стандарт, формат и цену товара, а так же сроки и периодичность поставки.

10.07.2014 договор расторгнут Ответчиком в одностороннем порядке, в связи с отсутствием покупательского спроса и убыточностью распространения товара (п. 5.4.5. договора).

Истец передал, а Ответчик принял товар на общую сумму 1 181 485 руб. 80 коп.

Факт передачи товара Ответчику подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Согласно п. 4.1. договора, стороны предусмотрели право Покупателя произвести возврат товара в связи с отсутствием на него спроса. Согласно п. 4.3. договора, стороны договорились рассматривать надлежащим образом оформленный возврат товара, как факт совершения сделки обратного выкупа. Срок возврата товара установлен Дополнительным соглашением № 2 от 01.01.2014 и составляет 3 месяца с даты отгрузки товара.

В соответствии с вышеуказанными положениями Договора, Ответчиком был произведен возврат нереализованного товара на сумму 858 239 руб. 72 коп., что подтверждается товарными накладными: № 212N0430 от 30.04.2014 на сумму 146 498 руб. 24 коп., №212\531 от 31.05.2014 года на сумму 148 248 руб. 22 коп., № 212X0611 от 11.06.2014 года на сумму 120 248 руб. 56 коп., № 212X0630 от 30.06.2014 года на сумму 357 245 руб. 73 коп., № 212X0710 от 10.07.2014 года на сумму 85 998 руб. 97 коп.

Согласно п. 5.1.11. договора, Истец обязался оплачивать Ответчику стоимость выполненных работ по сбору, доставке, приему, обработке возврата товара, в случае вывоза нереализованной части товара, в размере 5% стоимости нереализованной части товара.

Ответчиком были выполнены работы по сбору, доставке, приему, обработке возврата товара на сумму 42 911 руб. 98 коп., что подтверждается актами: № 3994 от 08.05.2014 года на сумму 7 324 руб. 91 коп., № 5131 от 11.06.2014 года на сумму 13 424 руб. 81 коп., № 6033 от 10.07.2014 года на сумму 22 162 руб. 23 коп.

Таким образом, у Ответчика возникла обязанность по оплате стоимости поставленного Товара в размере 1 181 485 руб. 80 коп., а также право требования оплаты возвращенного товара в размере 858 239 руб. 72 коп. и стоимости выполненных работ по сбору, доставке, приему, обработке возврата товара в размере 42 911 руб. 98 коп.

В соответствии с п. 4.4. договора, обязательства сторон по оплате денежных средств Поставщику за поставленную печатную продукцию, а Покупателю по сделке обратного выкупа подлежат прекращению путем зачета требований в порядке ст. 410 ГК РФ.

Таким образом, по расчетам Истца задолженность Ответчика по договору составляет 280 334 руб. 10 коп.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2014, подтверждающий задолженность Ответчика перед Истцом в размере 280 334 руб. 10 коп. Данный акт подписан представителями ООО «Мир Моделей» и ОАО «Роспечать», скреплен печатями.

Ответчик до настоящего времени оплату поставленного товара не произвел.

По расчетам Истца задолженность Ответчика по оплате товара составляет 280 334 руб. 10 коп.

Ответчику 24.11.2014 направлена претензия исх. № 2-11 от 24.11.2014 с требованием об оплате стоимости поставленной продукции. Претензия до настоящего времени осталась без удовлетворения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору ООО «Мир Моделей» осуществило поставку продукции, оказало услуги ОАО «Роспечать» на общую сумму 280 334 руб. 10 коп.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, факт оказания услуг по сбору, доставке, приему, обработке возврата товара подтверждается актами, представленными в материалы дела, а также актом сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами.

Ответчик нарушил условия оплаты, предусмотренные договором.

Таким образом, задолженность ОАО «Роспечать» перед истцом составляет 280 334 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Поскольку оплата поставленного товара в сумме 280 334 руб. 10 коп. Ответчиком не произведена, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательства оплаты имеющейся задолженности суду не представлены, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644043, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Моделей» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 109428, <...>, ком. 12) 280 334 руб. 10 коп. задолженности, 8 606 руб. 68 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Луговик