АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
03 июля 2013 года
№ дела
А46-1650/2013
Резолютивная часть решения объявлена 01.07.2013.
Полный текст решения изготовлен 03.07.2013.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хлыновой Е.А.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС России – ФИО1 (удостоверение) по доверенности от 30.10.2012;
представитель должника – не явился, извещен;
представитель Управления Росреестра по Омской области – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (далее – ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», должник) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 08.05.2013 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 05.06.2013.
Определением суда от 05.06.2013 рассмотрение заявления ФНС России было отложено на 01.07.2013 в связи с отсутствием у суда доказательств извещения ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» о дате и времени судебного заседания и необходимостью истребования из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего с применением упрощенной процедуры банкротства, просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 1 189 467 руб. 82 коп.
ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя должника и Управления Росреестра по Омской области.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
Требования ФНС России мотивированы наличием общих признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), а именно: задолженность по уплате обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, неисполненная в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, превысила 100 000 руб. и составила 1 189 467 руб. 82 коп. (по налогу).
В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления ФНС России арбитражным судом за ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» числиться задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 1 189 467 руб. 82 коп., неисполненная в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.
С целью взыскания указанной задолженности налоговым органом в отношении должника применялись меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» на счетах в банках. В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах должника налоговой инспекцией были вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества должника, далее предъявленные в службу судебных приставов.
В результате принятых мер задолженность ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» по обязательным платежам не была погашена.
Согласно справке налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у должника открыт один расчетный счет.
Как следует из представленной уполномоченным органом в материалы дела выписке последние операции по счету совершены 18.10.2012 (списание задолженности перед бюджетом по инкассовым поручениям).
Как видно из ответов, полученных из регистрирующих органов, у должника отсутствует какое-либо имущество, на которое могло быть обращено взыскание, в объеме, достаточном для погашения задолженности.
Последняя налоговая отчетность по упрощенной системе налогообложения должником в налоговую инспекцию была представлена за 2 квартал 2012 года, баланс – за 9 месяцев 2012 года.
Уполномоченный орган представил в материалы дела доказательства, из которых им сделан вывод о выявленных фактах отчуждения имущества должника, возможность пополнения конкурсной массы и покрытия судебных расходов возможно за счет оспаривания сделок должника в соответствии с Законом о банкротстве.
Представленные доказательства позволили суду прийти к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов и об отсутствии предпринимательской или иной деятельности ООО «ТЕХНОЛОГИЯ».
Уполномоченным органом представлены документы, подтверждающие наличие средств, необходимых для финансирования упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, что соответствует пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, и в соответствии со статьями 53, 228 указанного Закона ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» следует признать банкротом (отсутствующий должник), открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на четыре месяца.
По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих») представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим ООО «ТЕХНОЛОГИЯ».
Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ФИО2.
На дату открытия конкурсного производства задолженность ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды составляет 1 189 467 руб. 82 коп. (налог).
Указанная задолженность подтверждается следующими документами: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.09.2012 № 57812, от 17.09.2012 № 57813, от 01.10.2012 № 58706; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках от 16.10.2012 № 35170, от 16.10.2012 № 35171, от 31.10.2012 № 37523; решением о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества должника от 12.11.2012 № 16354; постановлением о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества должника от 12.11.2012 № 16354; налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года.
Должником в рамках настоящего дела предъявленная к установлению задолженность не оспорена.
Таким образом, задолженность является обоснованной и устанавливается в размере 1 189 467 руб. 82 коп. с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «ТЕХНОЛОГИЯ».
В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 01.11.2013).
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>), члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644058, г.Омск, а/я 5887).
4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
5. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование Федеральной налоговой службы в размере 1 189 467 руб. 82 коп. налога с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.
7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.
9. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 30 октября 2013 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 117.
10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья О.Ю. Брежнева