Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт истории материальной культуры Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Санкт-Петербург,

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 2005562 , ОГРН 5501857710 ), город Омск,

о взыскании 2 627 881 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт истории материальной культуры Российской академии наук к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности в сумме 2131291руб. 07коп. и 496590руб. 82коп. неустойки по договору на выполнение археологических научно-исследовательских работ № 63382 от 10.05.2012.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик представил ходатайство о снижении суммы неустойки со ссылкой на ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт истории материальной культуры Российской академии наук (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (заказчик) был заключен договор на выполнение археологических научно-исследовательских работ № 63382 от 10.05.2012.

30.05.2012г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, в котором определены предмет и цена.

Цена договора составляет 77405538руб. 69коп.

Согласно дополнительному соглашению №1 к договору оплата осуществляется путем перечисления аванса в размере 30% от цены договора в течение 30 банковских дней после подписания сторонами дополнительного соглашения №1 (пункт 2 и Приложение №3) в размере 23 221 661 рубля 61 копейки.

Дальнейшие расчеты должны быть произведены согласно пункту 2 Графика финансирования работ, являющемуся Приложением №4 к дополнительному соглашению №1.

В последующем стороны договора подписали следующие дополнительные соглашения к договору:

- дополнительное соглашение №2 от 31.05.2012 г., в котором уточнили предмет договора в части наименования памятников археологии;

- дополнительное соглашение №3 от 27.08.2012 г., в котором расширили объем работ, дополнив их разведывательными работами по району строительства ж/д Кызыл-Курагино, и увеличили стоимость работ на 1 099 202 рубля 46 копеек;

- дополнительное соглашение №4 от 03.09.2012 г., в котором уточнили предмет договора в части наименования памятников археологии;

- дополнительное соглашение №5 от 17.05.2013 г., в котором расширили объем работ, дополнив их проведением научно-исследовательских и спасательных археологических работ в виде раскопок и разведок на территории республики Тыва в зоне строительства объекта «Железнодорожная линия Элегест-Кызыл-Кургано», и увеличили стоимость работ на сумму 67 743 111 рублей 14 копеек.

- дополнительное соглашение №6 от 28.05.2013 г., в котором расширили объем работ согласно сводному сметному расчету (Приложение №3), дополнив их проведением научно-исследовательских спасательных археологических работ в виде раскопок и разведок на территории Красноярского края в зоне строительства объекта «Железнодорожная линия Элегест-Кызыл-Кургано», и увеличили стоимость работ на сумму 49 168 762 рубля 82 копейки.

Таким образом, стоимость работ по договору в результате подписания дополнительных соглашений №3 от 27.08.2013 г., №5 от 17.05.2013 г. и №6 от 28.05.2013 увеличилась на 118 011 075 рублей 96 копеек и составила 195 416 615 рублей 11 копеек.

Работы по дополнительным соглашениям №№ 1-4 были выполнены ИИМК РАН в полном объеме в согласованные сторонами сроки. ИИМК РАН предоставил ООО «НПО «Мостовик» научно-технический отчет и другую необходимую по договору документацию, что подтверждается квитанциями об отправке.

ООО «НП «Мостовик» подписало Акты сдачи-приемки научно-технической продукции:

- Акт№1 от 31.07.2012 г. на сумму 7 094 549 рублей 54 копеек;

- Акт №2 от 31.08.2012 г. на сумму 10 447 557 рублей 29 копеек;

- Акт№3 от 30.09.2012 г. на сумму 5 031 480 рублей 08 копеек;

- Акт №4 от 10.10.2012 г. на сумму 51 113 425 рублей 22 копейки;

- Акт №6 от 15.04.2013 г. на сумму 3 718 526 рублей 56 копеек;

- Акт №7 от 15.04.2013 г. на сумму 987 914 рублей 26 копеек;

- Акт №8 от 15.04.2013 г. на сумму 111 288 рублей 20 копеек.

Итого на общую сумму в размере 78 504 741 рубль 15 копеек

Стороны подписали Акт сверки взаимных расчетов за 2012 г., Акт сверки за период с 01.01.2013 г. по 17.06.2013 г. ООО «НПО «Мостовик» не подписало.

В соответствии с принятыми работами по дополнительным соглашениям №№1-4 в период с 08.06.2012 г. по 10.06.2013 г. ООО «НПО «Мостовик» перечислило ИИМК РАН денежные средства на общую сумму 78 504 741 рубль 15 копеек. Перечисление указанных сумм подтверждается платежными поручениями за 2012 -2013 гг.

По факту завершения работ на объекте ИИМК РАН направил ООО «НП «Мостовик» документы по дополнительным соглашениям №№5-6: акты №№43-44 от 15.04.2014 г., счета-фактуры №№44-45 от 15.04.2014 г., счета №№62-63 от 15.04.2014 г., отчеты об археологических исследованиях, что подтверждается квитанцией об отправке.

Работы по дополнительному соглашению №5 были выполнены ИИМК РАН без замечаний со стороны ООО «НПО «Мостовик» на сумму 67 743 111 рубля 14 копеек, что подтверждается подписанными сторонами следующими Актами о выполнении работ:

- Акт №00000110 от 25.07.2013 г. на сумму 312 668 рублей 34 копейки;

- Акт №00000124 от 26.08.2013 г. на сумму 3 221 584 рубля 60 копеек;

- Акт №00000139 от 25.09.2013 г. на сумму 8 038 793 рубля 87 копеек;

- Акт №00000155 от 15.10.2013 г. на сумму 31 857 599 рублей 46 копеек;

- Акт №00000164 от 31.10.2013 г. на сумму 2 540 342 рубля 76 копеек;

- Акт №00000166 от 31.10.2013 г. на сумму 5 249 323 рубля 13 копеек;

- Акт №00000224 от 20.12.2013 г. на сумму 15 503 701 рубля 46 копеек;

- Акт №044 от 15.04.2014 г. на сумму 1 019 097 рублей 52 копейки.

По дополнительному соглашению №5 в период с 25.07.2013 г. по 15.04.2014 г. ООО «НПО «Мостовик» перечислило ИИМК РАН денежные средства на общую сумму 67 029 742 рубля 87 копеек. Перечисление указанных сумм подтверждается платежными поручениями за 2013 -2014 гг.

Работы по дополнительному соглашению №6 были выполнены ИИМК РАН без замечаний со стороны ООО «НПО «Мостовик» на сумму 49 168 762 рублей 82 копейки, что подтверждается подписанными сторонами Актами о выполнении работ:

- Акт №00000119 от 25.07.2013 г. на сумму 8 397 883 рубля 79 копеек;

- Акт №00000123 от 26.08.2013 г. на сумму 10 657 124 рубля 01 копейка;

- Акт №00000140 от 25.09.2013 г. на сумму-15 335 395 рублей 59 копеек;

- Акт №00000145 от 30.09.2013 г. на сумму 3 434 469 рублей 54 копейки;

- Акт №00000165 от 31.10.2013 г. на сумму 6 205 231 рубль 26 копеек;

- Акт №00000223 от 20.12.2013 г. на сумму 3 113 054 рублей 63 копейки;

- Акт №044 от 15.04.2014 г. на сумму 2 025 604 рубля.

По дополнительному соглашению №6 в период с 25.07.2013 г. по 15.04.2014 г. ООО «НПО «Мостовик» перечислило ИИМК РАН денежные средства на общую сумму 47 750 840руб. 02 коп.

Перечисление указанных сумм подтверждается платежными поручениями за 2013 -2014 гг.

В соответствии с Приложением №4 к дополнительному соглашению №5 от 17.05.2012 г. и Приложением №4 к дополнительному соглашению №6 от 28.05.2012 г. ООО «НПО «Мостовик» обязано оплатить выполненные ИИМК РАН работы в течение 15 банковских дней с момента подписания акта о выполнении работ.

Однако в нарушение условий договора ООО «НПО «Мостовик» не произвело оплату ИИМК РАН оставшейся по дополнительному соглашению №5 суммы в размере 713 368 рублей 27 копеек согласно счету №62 от 15.04.2014 г. и по дополнительному соглашению №6 суммы в размере 1 417 922 рубля 80 копеек согласно счету № 63 от 15.04.2014 г., всего на сумму 2 131 291 рубль 07 копеек.

ИИМК РАН направило генеральному директору ФИО1 ООО «НПО «Мостовик» письмо от 17.06.2014 г. №14102/33.1.-215.2.1.-136. с просьбой погасить задолженность по договору.

09.12.2014 г. ИИМК РАН подготовило и направило ООО «НПО «Мостовик» претензию по договору с просьбой погасить задолженность в срок до 19.12.2014 г.

До настоящего времени ООО «НП «Мостовик» не выплатило ИИМК РАН сумму в размере 2 131 291 рублей 07 копеек по договору №63382 от 10.05.2012 г.

Всоответствии с пунктом 10.3. договора и со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки оплаты заказчиком любого платежа последний обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до исполнения обязательств по оплате, но не более 10% от цены договора.

Поскольку сумма неустойки за период с 01.05.2014 г. по 19.12.2014 г. (233 дней) не превышает 10% от просроченной суммы по договору, то сумма неустойки (пени) составляет 496 590 рублей 82 копенки (расчет прилагается).

ИИМК РАН полагает, что ООО «НПО «Мостовик» не выполнило свои договорные обязательства в части своевременной и полной оплаты по договору №63382 от 10.05.2012 г. и нарушило пункты 1.1., 2.3.2., 6.1. и 6.3., 10.1., 10.3 договора, а также статьи 309-310, часть 1 статьи 702, статью 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные обстоятельства стали причиной обращения истца в суд с исковым заявлением.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

По правилам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2014 заявление ответчика о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» банкротом принято как заявление о вступлении в дело №А46-4042/2014 о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2014 (дата объявления резолютивной части) заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования истца, являющиеся предметом рассмотрения по настоящему делу, о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2131291руб. 07коп. и 496590руб. 82коп. неустойки являются текущими.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ и наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по оплате выполненных работ в размере 2131291руб. 07коп. и 496590руб. 82коп. неустойки. подлежит взысканию с ответчика.

Ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки со ссылкой на ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется как необоснованное.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт истории материальной культуры Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 2131291руб. 07коп., пени в сумме 496590руб. 82коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36139руб. 00коп.

Осуществить возврат Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Института истории материальной культуры Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 41 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №519021 от 15.12.2014.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Савинов