Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипачевой В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Мукушева Жумагали (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Оконешниково, Оконешниковского р-на, Омской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенностям от 24.01.2017, 25.08.2017 (паспорт),

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области – ФИО2 по доверенности от 14.06.2017 № 56 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Мукушев Жумагали (далее по тексту – ФИО3, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2017 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 16.11.2017.

Информация о принятии заявления, дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая на значительный размер задолженности и отсутствие имущества. Также указал, что кредитные средства были необходимы на восстановление сгоревшего дома.

Представитель Управления Росреестра по Омской области вопрос относительно введения процедуры реализации имущества гражданина оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления ФИО3 следует, что он имеет кредитные обязательства на общую сумму 513 851 руб. 82 коп., в том числе: перед ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» на основании договора от 20.03.2014 № 2414997903 на сумму 8 661 руб. 86 коп., по договору от 20.03.2014 <***> на сумму 105 544 руб. 54 коп., перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 06.05.2011 <***> на сумму 68 967 руб. 36 коп., перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от 31.05.2014 № 14/ 6906/00000/400875 на сумму 121 513 руб. 11 коп., перед ПАО «ВТБ24» по кредитному договору от 26.06.2013 № 625/0040-0229196 на сумму 94 165 руб. 95 коп., перед ООО «ДИОН»/ООО МКК «Арифметика» на основании кредитного договора № М15ОмДН2000136 от 04.06.2015 на сумму 14 999 руб., перед ФИО4 на основании расписки от 25.12.2013 на сумму 100 000 руб.

В обоснование задолженности представлены кредитный договор <***> от 20.03.2014 с Банк «ТРАСТ» (ПАО), № 2414997903 от 20.03.2014 с Банк «ТРАСТ» (ПАО), справка Банка «ТРАСТ» (ПАО), кредитный договор <***> от 06.05.2011 с ПАО «Сбербанк России», судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Ленинского АО г. Омска мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского АО г. Омска от 24.04.2017 по делу № 2-3334/2017, договор кредитования № 14/6906/00000/400875 с ПАО КБ «Восточный», справка Банка ВТБ 24 (ПАО), выписка ООО МК «Арифметика» по договору № М15ОмДН2000136 от 04.06.2015, расписка от 25.12.2013.

Судом установлено, что ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют.

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области от 03.11.2017 № 55907/17/26282 в отношении ФИО3 в структурных подразделениях УФССП по Омской области исполнительные производства не возбуждались.

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 02.11.2017 № 01-16/3387 ФИО3 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировал.

Из справки Регионального отдела информационного обеспечения Государственной инспекции безопасности дорожного движения б/д, б/н следует, что по состоянию на 03.11.2017 за ФИО3 транспортные средства не регистрировались.

По данным ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 02.11.2017 № 55/101/002/2017-60314 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют права ФИО3 на объекты недвижимости в период с 31.10.2014 по 31.10.2017.

Должник состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО3 источника дохода, позволяющего произвести расчеты с ними, отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие заявления должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о признании у ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Заявленная должником Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

В судебном заседании представитель должника, представитель Управления Росреестра по Омской области против утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего возражений не представили.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

Суд разъясняет ФИО3, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, либо совершение действий, направленных на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд разъясняет гражданину-должнику ФИО3 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник ФИО3 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Мукушева Жумагали (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Оконешниково, Оконешниковского р-на, Омской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Мукушева Жумагали процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 16.03.2018).

3. Утвердить финансовым управляющим Мукушева Жумагали на период процедуры реализации имущества гражданина ФИО5 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: г. 644007,с Омск, ул. Яковлева, д. 147, кв. 27).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 06 марта 2018 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.С. Катанаева