ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А46-21406/08 от 10.02.2009 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск Дело

17.02.2009 г. № А46-21406/2008

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2009 г. Решение в полном объеме изготовлено 17.02.2009 г.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Штаненко П. Т.

при ведении протокола судебного заседания Клат О. С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инкостра» к Муниципальному учреждению «Детский оздоровительный лагерь им. Ю. А. Гагарина»

о взыскании 7 700 руб. 21 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: Назарова О. П. (доверенность от 29.01.2009 г.);

от ответчика: Бугаенко Е. Н. (директор);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инкостра» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению «Детский оздоровительный лагерь им. Ю. А. Гагарина» о взыскании 7 700 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2007 г. по 10.10.2008 г.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил исковые требования: просит взыскать проценты в сумме 9 636 руб. 78 коп. за период с 14.07.2007 г. по 29.01.2009 г.

Ответчик в отзыве на иск просил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами «отклонить».

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2008 г. по делу № А46-16577/2008 (вступившим в законную силу) установлено, что во исполнение условий договора № 4 от 05.04.2007 г. на поставку продуктов питания, заключенного сторонами по делу, истец (Поставщик) поставил ответчику (Покупателю) товар на общую сумму 59 718 руб. 75 коп. Ответчик полученный товар оплатил частично на сумму 1 667 руб. 99 коп. На момент вынесения решения за ответчиком имелась задолженность в сумме 58 050 руб. 76 коп., требование о взыскании которой судом удовлетворено.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате поставленного товара по договору № 4 от 05.04.2007 г. истец, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты в сумме 9 636 руб. 78 коп. (период с 14.07.2007 г. по 29.01.2009 г.).

При исчислении процентов истец неправомерно не исключил из суммы задолженности сумму НДС в размере 10 %.

За указанный истцом период, с учетом указанного, проценты составляют только 8 760 руб. 74 коп.

Поэтому в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в сумме 876 руб. 04 коп. (9636,78 руб. – 8760,74 руб.) надлежит отказать.

Суд, учитывая компенсационную природу процентов и то, что ответчик является бюджетным учреждением, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, находит необходимым удовлетворить требование истца, исчислив проценты за указанный истцом период (с 14.07.2007 г. по 29.01.2009 г.) по учетной ставке ЦБ РФ равной 10 % годовых, то есть уменьшает проценты до суммы 8 165 руб. 22 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении относимой на него госпошлины по делу. Судом ходатайство удовлетворено, госпошлина уменьшена до 100 руб. 00 коп.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб. 00 коп. В подтверждение указанных расходов истцом представлены в материалы дела договор на оказание юридических услуг от 06.10.2008 г., акт выполненных работ от 10.10.2008 г., расходный кассовый ордер № 115 от 10.10.2008 г. на сумму 1 500 руб. 00 коп. за юридические услуги. Расходы же в оставшейся сумме 500 руб. 00 коп. истцом не подтверждены. Указанные расходы в сумме 1 500 руб. 00 коп. находятся в разумных пределах и подлежат взысканию.

На основании указанного и руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд именем Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального учреждения «Детский оздоровительный лагерь им. Ю. А. Гагарина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инкостра» 8 165 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 500 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя и 100 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

2. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в сумме 876 руб. 04 коп. отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инкостра» из бюджета 1 972 руб. 53 коп., излишне уплаченных по квитанции СБ РФ от 20.11.2008 г. как госпошлина при подаче искового заявления в арбитражный суд.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инкостра» из бюджета 354 руб. 55 коп., уплаченных по п/поручению № 21 от 13.10.2008 г. как госпошлина при подаче искового заявления в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья П. Т. Штаненко