Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Московский комбинат шампанских вин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Винмаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 351 159 рублей 64 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

представители сторон не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Московский комбинат шампанских вин» (далее - АО «МКШВ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винмаг» (далее - ООО «Винмаг», ответчик) о взыскании 2 351 159 рублей 64 копеек вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки оплаты вексельного долга, из которых 1 900 000 рублей 00 копеек - основной долг по неоплаченным векселям №15/06-1/2 от 19.06.2015, №15/06-1/3 от 22.06.2015, №15/06-1/4 от 24.06.2015, №15/06-1/5 от 25.06.2015, 451 659 рублей 64 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2015 по 12.10.2018 с продолжением их начисления с даты вынесения решения по делу по день фактического исполнения обязательства, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 759 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 по делу № А40-245855/18-48-1368 исковое заявление направлено по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2018 по делу А46-21553/2018 исковое заявление принято к производству, определением от 17.01.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

04.06.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Игар и Ко» и поставщиком - открытым акционерным обществом «Московский комбинат шампанских вин» (после переименования - АО «МКШВ») заключен договор поставки № 140 (далее- Договор), по условиям которого АО «МКШВ» обязуется передать ООО «Игар и Ко» алкогольную продукцию (далее - Товар) для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1 Договора).

26.12.2014 АО «МКШВ» и ООО «Игар и Ко» заключили дополнительное соглашение к Договору, по условиям пункта 5.5 которого оплата Товара может быть произведена путем зачета взаимных (встречных) требований и передачи векселей (далее - Дополнительное соглашение к Договору).

На основании Дополнительного соглашения к Договору, в зачет встречных требований по оплате алкогольной продукции ООО «Игар и Ко» передал АО «МКШВ» следующие простые векселя, выданные ООО «Винмаг»:

№ 15/05-1 от 20.05.2015 на сумму 250 000 руб. со сроком погашения по 17.09.2015;

№ 15/06-1/1 от 04.06.2015 на сумму 250 000 руб. со сроком погашения 19.10.2015;

№ 15/06-1/2 от 19.06.2015 на сумму 250 000 руб. со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 16.11.2015;

№ 15/06-1/3 от 22.06.2015 на сумму 600 000 руб. со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 21.12.2015;

№ 15/06-1/4 от 24.06.2015 на сумму 600 000 руб. со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 18.01.2016;

№ 15/06-1/5 от 25.06.2015 на сумму 600 000 руб. со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 02.02.2016;

№ ВК 15/05-01 от 07.05.2015 на сумму 500 000 руб. со сроком погашения 17.08.2015.

Вышеуказанные оригиналы векселей переданы АО «МКШВ» для погашения ООО «Винмаг» на основании следующих Актов приема-передачи:

- Акт приема-передачи векселей от 04 августа 2015г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/05-1;

- Акт приема-передачи векселей от 06 августа 2015г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/06-1/1;

- Акт приема-передачи векселей от 07 августа 2015г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/06-1/2;

- Акт приема-передачи векселей от 10 августа 2015г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/06-1/3;

- Акт приема-передачи векселей от 11 августа 2016г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/06-1/4;

- Акт приема-передачи векселей от 12 августа 2016г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/06-1/5;

- Акт приема-передачи векселей от 25 июня 2015г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/06-1/5;

- Акт приема-передачи векселей от 24 июня 2015г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/06-1/4;

- Акт приема-передачи векселей от 22 июня 2015г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/06-1/3;

- Акт приема-передачи векселей от 19 июня 2015г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/06-1/2;

- Акт приема-передачи векселей от 04 июня 2015г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/06-1/1;

- Акт приема-передачи векселей от 20 мая 2015г., подтверждающий принятие ООО «Винмаг» для погашения простого векселя 15/05-1.

Ответчик веселя оплатил лишь частично.

В соответствии с подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 31.07.2018 задолженность ООО «Винмаг» перед АО «МКШВ» составляет 1 900 000 рублей 00 копеек.

Указанная задолженность образовалась в результате неоплаты векселей со следующими реквизитами:

- один простой вексель №15/06-1/2 общей номинальной стоимостью 250 000 рублей 00 копеек, переданный на основании Акта приема-передачи векселей от 07 августа 2015 г. с текущим остатком задолженности 100 000 рублей с учетом частичной оплаты;

- 1 простой вексель №15/06-1/3 общей номинальной стоимостью 600 000 рублей 00 копеек, переданный на основании Акта приема-передачи векселей от 10 августа 2015 г.;

- 1 простой вексель №15/06-1/4 общей номинальной стоимостью 600 000 рублей 00 копеек, переданный на основании Акта приема-передачи векселей от 11 августа 2016 г.;

- 1 простой вексель №15/06-1/5 общей номинальной стоимостью 600 000 рублей 00 копеек, переданный на основании Акта приема-передачи векселей от 12 августа 2016 г.

11.09.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

В гарантийном письме ООО «Винмаг» признало задолженность в указанной сумме по указанным векселям, пояснило, что в связи с трудным финансовым положением предприятия оплату планирует произвести в срок до 01.04.2019.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации документарными ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Вексель является одним из видов документарной ценной бумаги.

Согласно пункту 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение о простом и переводном векселе), простой вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую простое и ничем не обусловленное обещание векселедателя уплатить определенную денежную сумму векселедержателю.

Согласно пункту 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.

Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока (пункт 34 указанного положения).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Векселя предъявлены ООО «Винмаг» в установленный срок, наличие задолженности по ним ответчиком признано, однако, в нарушении пункта 34 Положения о переводном и простом векселе ООО «Винмаг» обязательства по оплате простых векселей в сумме 1 900 000 рублей 00 копеек не исполнило.

Кроме того, АО «МКШВ» заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными в размере 451 659 рублей 64 копейки по состоянию на 12.10.2018 с продолжением их начисления по дату фактического погашения задолженности.

Расчет произведен истцом со следующего дня, после дня указанного, как начало срока платежа («не ранее»): векселя были предъявлены ранее этого срока, соответственно, срок платежа наступил со дня, следующего за указанным в векселе.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

До 01.08.2016 ч.1 ст. 395 ГК РФ действовала в следующей редакции: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, прав ответчика не нарушает.

Ответчик, отзыв на иск, контррасчет не представил, наличие и размер задолженности не оспорил. В материалах дела имеются подписанный ответчиком акт сверки и гарантийное письмо.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании 2 351 159 рублей 64 копеек вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки оплаты вексельного долга, из которых 1 900 000 рублей 00 копеек - основной долг по неоплаченным векселям №15/06-1/2 от 19.06.2015, №15/06-1/3 от 22.06.2015, №15/06-1/4 от 24.06.2015, №15/06-1/5 от 25.06.2015, 451 659 рублей 64 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2015 по 12.10.2018 с продолжением их начисления с даты вынесения решения по делу по день фактического исполнения обязательства, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском АО «МКШВ» по платежному поручению №3370 от 17.10.2018 уплачено 34 759 рублей 00 копеек государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винмаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Московский комбинат шампанских вин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 351 159 рублей 64 копеек вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки оплаты вексельного долга, из которых 1 900 000 рублей 00 копеек - основной долг по неоплаченным векселям №15/06-1/2 от 19.06.2015, №15/06-1/3 от 22.06.2015, №15/06-1/4 от 24.06.2015, №15/06-1/5 от 25.06.2015, 451 659 рублей 64 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2015 по 12.10.2018 с продолжением их начисления с даты вынесения решения по делу по день фактического исполнения обязательства, а также 34 759 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов