Решение № А46-22400/08 от 16.12.2008 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

18 декабря 2008 года

дело № А46-22400/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2008 года.

Арбитражный суд в составе судьи Солодкевича И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амельченко Н.С.,

рассмотрев 16.12.2008 в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» к Административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска о признании незаконным и отмене постановления, принятого 22.10.2008 по делу об административном правонарушении № ОБЛ-1569-08,

при участии в заседании:

представителя заявителя – ФИО1 по доверенности от 10.12.2008 № 04-02/5895, сроком действия до 26.12.2008;

представителя заинтересованного лица – ведущего специалиста департамента судебной защиты и правового обеспечения ФИО2 по доверенности от 29.04.2008 № 1324/1 сроком действия 1 год,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие г. Омска «Тепловая компания» (далее – МП «Тепловая компания», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска (далее – административная комиссия, заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления, принятого 22.10.2008 по делу об административном правонарушении № ОБЛ-1569-08.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении. Незаконность оспоренного постановления усмотрена в составлении протокола и рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие представителя МП «Тепловая компания», надлежащим образом не извещенного о времени и месте проведения означенных действий.

Заинтересованное лицо требование заявителя не признало, сославшись на законность и обоснованность постановления от 22.10.2008.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением административного органа, принятого 22.10.2008 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № ОБЛ-1569-08, МП «Тепловая компания» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 39 Закона Омской области от 24.07.2006 №770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что по состоянию 25.08.2008 предприятием не был сдан объект в семидневный срок на предмет восстановления нарушенных элементов благоустройства территории при производстве ремонтно-восстановительных работ по адресу: г. Омск, пр-т. Космический, 37, о проведении которых Административно-техническая инспекция г. Омска была извещена телефонограммой № 1182 от 15.08.2008.

Не согласившись с означенным постановлением административного органа, считая его принятым с нарушением законодательства и нарушающим права и законные интересы, МП «Тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим требованием.

Изучив материалы дела, проанализировав доказательства, представленные сторонами, в совокупности и взаимной связи, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования, основываясь на следующем.

Из частей 1 и 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Представитель административного органа пояснил, что оспариваемый акт был направлен заявителю по средствам почтовой связи и получен им 01.11.2008 (почтовое уведомление № 644099 10 35007 2).

Предприятием заявление об оспаривании постановления от 22.10.2008 направлено в суд почтовым отправлением 13.11.2008, о чем свидетельствует оттиск штемпеля органа почтовой связи, проставленный на нём, то есть за пределами срока установленного на его обжалование.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления МП «Тепловая компания» не заявило, доказательств уважительности пропуска срока суду не представило.

Указанное обстоятельство, а именно пропуск срока для обжалования постановления от 22.10.2008, влечет лишение заявителя возможности защиты его нарушенного права и является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» к Административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска о признании незаконным и отмене постановления, принятого 22.10.2008 по делу об административном правонарушении № ОБЛ-1569-08, которым муниципальное предприятие г. Омска «Тепловая компания», зарегистрированное в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1025500609200, расположенное по адресу: 644116, Россия, <...>, привлечено к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 39 Закона Омской области от 24.07.2006 №770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях», и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб., отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления ар­битражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитраж­ный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение десяти со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Феде­ральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассаци­онной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства ин­формацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интер­нет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Федерального арбитраж­ного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Судья

И.М. Солодкевич