Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Горьковского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 646600, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горьковский коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 646600, <...>),

при участии в деле третьего лица: временного управляющего ООО «Горьковский коммунальщик» Круподра Петра Романовича

о взыскании 17 493 руб. 51 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.04.2015 № 395,

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Горьковского муниципального района Омской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горьковский коммунальщик» (далее – ООО «Горьковский коммунальщик», ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 17 071 руб., пени по просроченным платежам в сумме 422 руб. 51 коп.

Определением суда от 13.03.2015 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.05.2015 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 20.05.2015 г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, отзывы на иск не представили.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

16 октября 2014 между Горьковским муниципальным районом Омской области в лице Главы Горьковского муниципального района (арендодатель) и ООО «Горьковский коммунальщик» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств, находящихся в муниципальной собственности № 55, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату движимое муниципальное имущество, представляющее собой: КАМАЗ 55102, идентификационный номер (VIN) XTC605320N2010185, наименование (тип ТС) самосвал, категория С, 1992 года изготовления, номер двигателя н/у, шасси (рама) № 2010185, кузов (кабина, прицеп) № КАБ. 1506295, цвет кузова (кабины) белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 154/210, рабочий объем двигателя 0 куб. см., тип двигателя н/у, разрешенная максимальная масса 15630 кг, масса без нагрузки 8480 кг, номер ПТС 55 ЕА, 347951, государственный регистрационный знак <***>; прицеп 8551. идентификационный номер (VIN) н/у, наименование (тип ТС) самосвал грузовые, категория ПРИЦЕП, 1993 года изготовления, номер двигателя, шасси (рама) № 0030739, кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, мощность двигателя 0/0 л.с. (кВт), рабочий объем двигателя 0 куб.см., тип двигателя н/у, номер ПТС 55 МН 455606, государственный регистрационный знак <***>: экскаватор ЕК 12-00, 2010 года изготовления, заводской № машины (рамы) 3657 (86), номер двигателя 535926, коробка передач № 10664, основной ведущий мост (мосты) № 236, 193, цвет серо-оранжевый, вид движения колесный, мощность двигателя 59,6/81 кВт (л.с.), конструкционная масса 12900 кг, номер ПТС ВЕ 422977, государственный регистрационный знак 55ОР4158; ВАЗ 21310 идентификационный номер (VIN) <***>, наименование (тип ТС) легковой, категория В, 2002 года изготовления, модель 21213, № двигателя 7084293, шасси (рама) н/у, кузов (кабина, прицеп) № 0042029, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристый желто-зеленый, мощность двигателя 58,0 л.с. (кВт), рабочий объем двигателя 1690 куб.см., тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 1850 кг, масса без нагрузки 1350 кг, номер ПТС 63 КМ 827141, государственный регистрационный знак <***>; машина вакуумная КО-503В-2 идентификационный номер (VIN) <***>, наименование (тип ТС) машина вакуумная, категория С, 2009 года изготовления, модель Д245, № двигателя 7ЕЗ477930, шасси (рама) № 33090090982848, кузов (кабина, прицеп) № 33070090169128, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, мощность двигателя 119/87.5 л.с. (кВт), рабочий объем двигателя 4750 куб.см., тип двигателя дизель, разрешенная максимальная масса 8180 кг, масса без нагрузки 4100 кг, номер ПТС 52 МТ 980072, государственный регистрационный знак <***>, согласно условиям настоящего договора, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, для оказания коммунальных услуг населению Горьковского муниципального района. Срок аренды имущества определяется с 16 октября 2014 года по 14 ноября 2014 года включительно. Арендная плата за имущество составляет: 17071 руб. в месяц, без учета НДС. Сумму ежемесячной арендной платы по договору, без учета НДС, арендатор перечисляет до 10 числа текущего (расчетного) месяца в бюджет муниципального района. Расчетным является месяц с 01 по 30 (31) число месяца. В случае несвоевременного внесения арендной платы в срок, установленный договором, арендатор уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день уплаты пени от суммы месячной арендной платы за каждый день просрочки (пункты 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 4.4 договора).

По акту приема-передачи движимого имущества объекты аренды переданы арендатору.

Направленные в адрес ответчика претензии № 1500 от 24.11.2014, № 1591 от 11.12.2014, № 66 от 22.01.2015, № 179 от 17.02.2015 оставлены ООО «Горьковский коммунальщик» без ответа.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2015 по делу № А46-13714/2014 в отношении ООО «Горьковский коммунальщик» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 13.05.2015). Временным управляющим ООО «Горьковский коммунальщик» утвержден ФИО1.

Отсутствие действий со стороны ООО «Горьковский коммунальщик» по оплате указанной суммы задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Понятие текущих платежей дано в статье 5 Закона о банкротстве, согласно пункту 1 которой под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединённую сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учёта), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку период пользования арендованным имуществом истек после возбуждения дела о банкротстве ООО «Горьковский коммунальщик» (11.11.2014 г.), заявленные по настоящему делу требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Согласно статьи 34 Устава Горьковского муниципального района Омской области Администрация Горьковского муниципального района от имени муниципального образования владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом, находящимся в собственности муниципального района.

Как следует из подпункта 11 пункта 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество на срок не более чем тридцать календарных дней в течение шести последовательных календарных месяцев (предоставление указанных прав на такое имущество одному лицу на совокупный срок более чем тридцать календарных дней в течение шести последовательных календарных месяцев без проведения конкурсов или аукционов запрещается).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт пользования ответчиком объектами аренды подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком не оспаривается.

Как усматривается из материалов дела, ответчик исполнял обязанность по уплате арендной платы ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету истца, задолженность ООО «Горьковский коммунальщик» по уплате арендной платы составляет 17 071 руб. Указанный расчет судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты ООО «Горьковский коммунальщик» задолженности по договору аренды транспортных средств, находящихся в муниципальной собственности № 55 от 16.10.2014 в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 17 071 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по внесению арендной платы истцом на основании пункта 4.4 договора аренды транспортных средств, находящихся в муниципальной собственности № 55 от 16.10.2014 начислены пени на сумму 17 071 руб. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера арендной платы за каждый день просрочки, которые по расчету истца, составили 422 руб. 51 коп. за период с 14.11.2014 по 12.02.2015.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию пени судом проверен, прав ответчика не нарушает. Возражения относительно обоснованности представленного истцом расчета ответчиком не приведены.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

По правилам части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Горьковского муниципального района Омской области удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горьковский коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 646600, <...>) в пользу Администрации Горьковского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 646600, <...>) 17 493 руб. 51 коп., в том числе 17 071 руб. – основной долг, 422 руб. 51 коп. – пени за период с 14.11.2014 по 12.02.2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горьковский коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 646600, <...>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов