Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калачинскгазводсервис» г. Калачинска Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» г. Омска

о взыскании 2 518 632 руб. 33 коп.,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Калачинскгазводсервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании в свою пользу с общества с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» 2 361 490 руб. основного долга, 157 142 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также, процентов за пользование чужими денежными средствами на день принятия решения.

В обоснование заявленных требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств, принятых на себя в соответствии с договором строительного субподряда.

Определением арбитражного суда от 24 декабря 2008 г. исковое заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 29 января 2009 г. дело назначено к судебному разбирательству.

Дело в соответствии с положением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом.

В ходе судебного заседания представитель ООО «Калачинскгазводсервис» требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, представил на обозрение суда подлинные экземпляры документов, положенных в основание иска.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями договора строительного субподряда от 82/07 от 10 октября 2007 г. (с протоколом разногласий от 30 октября 2007 г. и протоколом согласования разногласий от 23 ноября 2007 г.), истец (субподрядчик) принял на себя обязательства по выполнению работ по строительству наружных сетей водоснабжения к установке ультра-фильтрационной обработки речной воды в г. Калачинске Омской области, а ответчик (генподрядчик) – по принятию выполненных работ и их оплате.

Ориентировочная стоимость работ определена сторонами в размере 2 817 607 руб.

Предусмотренные договором работы были выполнены субподрядчиком и приняты генподрядчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами № 1 и № 2 от 17.04.08 г. о приемке выполненных работ.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 17.04.08 г. указанная стоимость составила 2 361 490 руб.

В соответствии с положением статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

В соответствии с пунктом 5.3. договора субподряда (в редакции протокола согласования разногласий), окончательный расчет за выполненные работы производится с субподрядчиком в течение 10-ти банковских дней с даты подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма К-3).

Обязанность по оплате принятых работ ответчиком не исполнена. Данное обстоятельство подтверждается письмом ООО «Компания «ОмСтрой-2001» № 370 от 24 ноября 2008 г. и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2008.

Согласно норме статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, сумма долга за выполненные работы – 2 361 490 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При оценке данного требования и определении подлежащей взысканию суммы процентов суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как уже указывалось, генподрядчик был обязан уплатить сумму долга в течение десяти банковских дней с даты подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ. Указанные документы подписаны сторонами 17 апреля 2008 г.

Суд не может согласиться с позицией истца в части исчисления процентов с 28 апреля 2008 г., так как, выходные и праздничные дни не включаются в число банковских; тем самым, проценты подлежат начислению с 5 мая 2008 г.

Кроме того, действующее законодательство не предусматривает возможности начисления процентов на сумму налога на добавленную стоимость; соответственно, указанная сумма (360 228 руб.) подлежит исключению из базы для начисления процентов.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 28 ноября 2008 г. № 2135-У, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 13 процентов годовых.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 5 мая по 5 декабря 2008 г. составляет 151 762 руб. 37 коп. (2 001 262 х 13% : 360 х 210 = 151 762,37). В удовлетворении требования о взыскании остальной суммы процентов за указанный период следует отказать.

Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу суммы процентов на день принятия решения, т.е., с 6 декабря 2008 г. по 19 февраля 2009 г. Указанная сумма составляет 53 478 руб. 17 коп. (2 001 262 х 13% : 360 х 74 = 53 478,17).

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет, таким образом, 205 240 руб. 54 коп.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, действуя на основании статей 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, именем Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» г. Омска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калачинскхазводсервис» г. Калачинска Омской области 2 566 730 руб. 54 коп., в том числе, 2 361 490 руб. основного долга и 205 240 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также, 24 043 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» г. Омска в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 239 руб. 65 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калачинскгазводсервис» г. Калачинска Омской области в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 51 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Мельник