Гражданский кодекс часть 1

Суд, руководствуясь п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Перед началом рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 15000 руб. Суд ходатайство принял.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 3 сентября 2008г. ИП ФИО1 перечислила по платёжному поручению №109 в адрес ООО «Эврика» сумму 31055,86 руб. В платёжном поручении в графе «назначение платежа» указана ссылка на оплату за фирменные материалы по счёт-фактуре 89 от 14.07.08г. Однако, никаких материалов от ООО «Эврика» истец не получал, договор на поставку не заключал. Как пояснил представитель истца в ходе судебного заседания, счёт-фактура №89 не выставлялась. Был телефонный разговор о поставке, однако, поставка не состоялась.

Таким образом, оплаченные по платёжному поручению №109 от 3.09.08г. денежные средства в сумме 31055,86руб. являются для ответчика неосновательным обогащением, которые истец и просит взыскать.

Оценив представленные истцом доказательства по делу, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество ( неосновательное обогащение).

Факт получения спорной суммы ответчиком не оспаривается, равно как и факт неосновательности её получения. Доказательств поставки товаров по счёту №89 и возврата неосновательно полученных денежных средств ответчиком не представлено.

В подтверждения понесения истцом расходов на оплату услуг представителя, последний представил договор №V111 ОТ 8.12.08г., заключённый с ООО «Юридическая фирма «Эксперт» в лице ФИО2, квитанцию к приходному кассовому ордеру №25 от 16.02.09г. на оплату ООО «ЮФ «Эксперт» 15000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным издержкам. В силу п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд считает их разумными ко взысканию в размере 5000 руб., при этом, суд учитывает несложность данного дела, принимает во внимание, что доказательственная база по сути состоит из одного документа: платёжного поручения №109 от 3.09.08г., незначительное время, затраченное для участия в судебных заседаниях, отсутствие возражений ответчика и т.д.

Суд не принимает во внимание доводы истца об отсутствии у суда права на снижение размера судебных издержек при отсутствии возражений ответчика на их чрезмерность. Согласно п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ №121 от 5.12.07г., лицо, требующее возмещение расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы ( что имеет место в данном случае), а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с ч.2 ст. 110АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эврика» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму неосновательного обогащения – 31055,86 руб., госпошлину – 1242,24 руб., судебные издержки – 5000 руб. Во взыскании судебных издержек в сумме 10000 руб. – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Л.В.Железняк