АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
10 декабря 2012 года
№ дела
А46-29021/2012
Резолютивная часть решения принята и объявлена 04 декабря 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2012 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шамгоновой Ж.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириленко С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная Компания «Авиационная промышленность Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 6 146 руб. 19 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности от 17.06.2011 №12-600/4-141,
от ответчика – не явились,
У С Т А Н О В И Л :
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная Компания «Авиационная промышленность Сибири» (далее - ООО «Центральная Компания «Авиационная промышленность Сибири», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 6 146 руб. 19 коп. за услуги связи, оказанные за период с июня по август 2012 года.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 27.06.2006 между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» (далее - оператор) и обществом с ограниченной ответственностью Центральная Компания «Авиационная промышленность Сибири» (далее – абонент) был заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 243, по условиям которого оператор принял на себя обязательство по возмездному оказанию услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем Прейскуранте оператора, а также предоставление возможности доступа к слугам внутризоновой, международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами, согласно дополнительным соглашениям к настоящему договору (п. 1.1. договора).
Перечень абонентских номеров, схема включения, адрес установки оборудования согласован сторонами в форме № 1 к дополнительному соглашению № 2.
В соответствии с пунктом 2.3.1. договора абонент взял на себя обязательство плачивать услуги по тарифам, действующим на момент оказания соответствующей услуги, согласно Прейскуранту оператора в полном объеме, в определенные в настоящем договоре и дополнительных соглашениях к нему сроки. Возместить оператору убытки, в размере абонентской платы за период вынужденной приостановки оказания соответствующих услуг, возникшей из-за повреждений и (или) простоя оборудования по вине абонента (п.2.3.2).
Письменно уведомить оператора об изменении фирменного наименования юридического лица, юридического и почтового адреса абонента в срок, не превышающий 60 календарных дней с даты введения в действие соответствующих изменений (п. 2.3.3. договора).
Согласно пункту 3.4. дополнительного соглашения № 2 к договору срок оплаты услуг местной и внутризоновой телефонной связи в течение 15 календарных дней со дня выставления счета.
В соответствии с договором о присоединении от 17.05.2010 осуществлена реорганизация в форме присоединения ОАО «Сибирьтелеком» к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком». 01.04.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения (свидетельство серии 78 № 008200604); 01.04.2011 внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения (свидетельство серии 78 № 008200603).
12.11.2010 между сторонами подписано приложение «Об оказании услуг широкополостного доступа», согласно которому оператор взял на себя обязательство оказывать услугу по адресу: <...> РККА, д. 10.
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом в период с июня по август 2012 года ответчику предоставлены услуги электросвязи на сумму 6 146 руб. 19 коп. и для проведения расчетов выставлены счета-фактуры от 30.06.2012 № 640.00086247/609, от 31.07.2012 № 640.00104883/609, от 31.08.2012 № 640.00120157/609.
Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел в связи с чем образовалась задолженность в сумме 6 146 руб. 19 коп., с требованием о взыскании которой ОАО «Ростелеком» обратилось с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предоставив возможность ответчику пользоваться услугами электросвязи, вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности, оплаты предоставленных возмездных услуг.
В порядке части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела ответчиком не представлены, требования истца не оспорены.
Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном размере.
Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная Компания «Авиационная промышленность Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 6 146 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию.
Судья Ж.Г. Шамгонова