Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Центральному административному округу г. Омска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1970 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее по тексту – ИФНС России №2 по ЦАО г. Омска, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП Чин А.Ю., заинтересованное лицо, предприниматель, налогоплательщик) о взыскании 1970 руб.

Определением арбитражного суда Омской области от 23.11.2012 г. по делу № А46-31040/2012 заявление инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Центральному административному округу г. Омска принято к производству, возбуждено производство по делу №А46-31040/2012, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

В обоснование заявленного требования заявитель указал на то, что заинтересованное лицо ненадлежащим образом исполнило обязанность налогоплательщика.

Заинтересованное лицо письменного отзыва не представило.

Суд, рассмотрев материалы дела, заявление ИФНС России №2 по ЦАО г. Омска, установил следующее.

ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска была проведена камеральная налоговая проверка уточнённой налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год предоставленной ИП Чин А.Ю., по итогам которой составлен акт камеральной налоговой проверки №22472 от 30.01.2012 и принято решение от 16.03.2012 №25962 о привлечении ИП Чин А.Ю. к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания 1970 руб.

ИФНС №2 по ЦАО г.Омска на основании решения от 16.03.2012 №25962 было выставлено в адрес ИП Чин А.Ю. требование № 14983 об уплате налогов и пеней по состоянию на 16.04.2012, которым налогоплательщику предложено уплатить штраф в сумме 1970 руб. в срок до 16.05.2012.

В связи с тем, что налогоплательщик не уплатил в бюджет штрафные санкции ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявление ИФНС России №2 по ЦАО г. Омска, суд находит её требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании пункта 9 статьи 101 Кодекса решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. При этом соответствующее решение должно быть вручено в течение пяти дней после дня его вынесения. В случае, если решение вручить невозможно, оно направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101.3 Кодекса решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

На основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение (пункт 3 статьи 101.3 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 70 Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункты 2, 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что, решение налогового органа вступило в законную силу и обстоятельства, указанные в решениях считаются установленными, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию выставлено с соблюдением установленного статьями 69, 70 НК РФ срока, налоговым органом не пропущены сроки, предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ, налог, пени и штрафные санкции не были уплачены, требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица надлежит взыскать в бюджет 2000 руб. государственной пошлины.

Вместе с тем, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 200 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

требование инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, проживающего по адресу: 644009, <...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 21.06.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, в доход бюджета 1970 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Судья Стрелкова Г.В.