Гражданский кодекс часть 1

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК», истец) обратилось с иском в суд к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Азовская центральная больница» (далее по тексту БУЗОО «Азовская ЦРБ», ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 26 945 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2016 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.05.2016 в порядке пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

05 февраля 2015 года в с. Азово Омской области на АЗС № 67 по ул. Советской д. 123 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FiatALBEA, государственный регистрационный знак C634АВ 55, под управлением собственника транспортного средства ФИО1 и автомобиля УАЗ 3962, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, что следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной инспектором ГИБДД 05.02.2015.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю FiatALBEA, принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2015 и актом осмотра транспортного средства 05.03.2015, составленным специалистом ФИО3

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», к которому ФИО1 обратился за прямым возмещением убытков.

ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 26 945 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением от 24.03.2015 № 177235.

В соответствии с п. 6 статьи 14.1 и статьей 26.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) САО «ВСК» возместила ОСАО «Ресо-Гарантия» выплаченную потерпевшей стороне сумму 26 945 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.03.2015 № 86820.

Поскольку в момент ДТП ФИО2 находился при исполнении своих служебных обязанностей в БУЗОО «Азовская ЦРБ», истец обратился с настоящим иском в суд о возмещении суммы материального ущерба в размере 26 945 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Исходя из вышеприведенных норм, к истцу в связи с выплатой страхового возмещения потерпевшему, перешло право требование к виновному лицу о возмещении причиненного им ущерба.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснений потерпевшей стороны следует, что водитель, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, уехал с места ДТП (извещение о дорожно-транспортном происшествии).

Поскольку доказательств обратного со стороны ответчика не представлено, требование истца о взыскании ущерба в порядке суброгации суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по оплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Азовская центральная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождение: 646880, <...>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождение: 121552, <...>) ущерб в сумме 26 945 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.Б. Краецкая