Гражданский кодекс часть 1

Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «Максидром» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию город Омск в лице Департамента финансов и контроля Администрации города Омска о взыскании за счет казны города Омска 53 946 852 руб. 67 коп., из которых 50 666 735 руб. 31 коп. – задолженность по возмещению затрат ОАО «ЭТК» на содержание, текущий и капитальный ремонт сетей инженерно-технического обеспечения потребителей тепловой энергии, расположенных на территории микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска, произведенных ОАО «ЭТК» за период с декабря 2009 г. по декабрь 2010 г., 3 280 117 руб. 36 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда Омской области от 08.04.2011 г. по делу № А46-3671/2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО Торговый Дом «Нововаршавский», ОАО «Электротехнический комплекс», Департамент имущественных отношений Администрации города Омска и Департамент городского хозяйства Администрации города Омска.

Третье лицо Департамент городского хозяйства Администрации города Омска в судебное заседание не явилось.

Учитывая, что Департамент городского хозяйства Администрации города Омска надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, уточнил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами - по 03.04.2011 г. Уточнение принято судом.

Представитель ответчика иск не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Представители третьих лиц - ООО ТД «Нововаршавский» и ОАО «ЭТК» заявили об обоснованности заявленных исковых требований.

Представитель Департамента имущественных отношений Администрации города Омска заявил об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон и третьих лиц - ООО ТД «Нововаршавский», ОАО «ЭТК» и Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, суд установил следующее.

Распоряжением Администрации города Омска от 29.10.2009 г. № 377-р «Об организации технического обслуживания бесхозяйных инженерных сетей и сооружений на территории муниципального образования город Омск» Открытому акционерному обществу «Электротехнический комплекс» предложено организовать техническое обслуживание бесхозяйных тепловых сетей до момента признания их муниципальной собственностью в соответствии с действующим законодательством согласно приложению № 5 «Перечень бесхозяйных тепловых сетей от теплоисточника открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс».

27.08.2009 г. между Муниципальным образованием городским округом город Омск Омской области (город) и ОАО «ЭТК» заключено соглашение № 164-09 от 28.08.2009 г. о порядке взаимодействия по обеспечению содержания, текущего и капитального ремонта бесхозяйных тепловых сетей, расположенных на территории микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска.

Предметом соглашения является согласование действий города и ОАО «ЭТК» по обеспечению содержания, текущего и капитального ремонта бесхозяйных тепловых сетей (сетей инженерно-технического обеспечения потребителей тепловой энергией), расположенных на территории микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска (в дальнейшем по тексту соглашения именуемых «объекты»), приему объектов в муниципальную собственность города, оформлению права муниципальной собственности города на объекты.

Под понятием объекты стороны договорились понимать тепловые сети (сети инженерно-технического обеспечения потребителей тепловой энергией), расположенные на территории микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска, в отношении которых отсутствуют записи в Реестре муниципального имущества города Омска, реестрах Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Министерства имущественных отношений Омской области, ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», Управлении федеральной регистрационной службы по Омской области, которые технологически связаны с тепловыми сетями (сетями инженерно-технического обеспечения потребителей тепловой энергией) и теплоисточником, находящимся во владении и пользовании ОАО «ЭТК» (п. 1.1 соглашения № 164-09).

Частью 2 соглашения определён порядок взаимодействия сторон соглашения: город в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Омска направляет в ОАО «ЭТК» информацию в письменном виде об обнаруженных объектах для подготовки расчёта затрат на содержание и текущий ремонт объектов (п. 2.1); после получения информации от города ОАО «ЭТК» производит обследование объектов, а также готовит расчёт затрат на содержание и текущий ремонт соответствующих объектов на календарный год; по результатам указанного обследования ОАО «ЭТК» направляет в город письменное заключение о технической возможности и целесообразности эксплуатации соответствующих объектов в единой системе теплоснабжения и горячего водоснабжения микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска, а также расчёт затрат на содержание и текущий ремонт соответствующих объектов, затраты на капитальный ремонт согласовываются с Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и подтверждаются актами выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (п. 2.2); при наличии положительного заключения ОАО «ЭТК» о технической возможности и целесообразности эксплуатации объектов в единой системе теплоснабжения населения и организаций микрорайона «Амурский» Центрального административного округа г. Омска уполномоченные органы сторон заключают соглашения о содержании, текущем и капитальном ремонте бесхозяйных тепловых сетей, расположенных на территории микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска (п. 2.4); затраты ОАО «ЭТК» на содержание, текущий и капитальный ремонт объектов за весь период действия соглашения компенсируются со стороны юридического лица, заключившего договор с городом относительно объектов, оформленных в муниципальную собственность; порядок и размер зачитываемой арендной платы по договорам аренды муниципального имущества систем теплоснабжения относительно объектов, оформленных в муниципальную собственность, установлен Решением Омского городского Совета № 403 от 18.10.2006 г. «Об установлении вида и размера арендной платы по заключаемым Администрацией города Омска договорам аренды муниципального имущества» (п. 2.5); с целью единства коммунальной системы теплоснабжения микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска город в порядке, установленном действующими нормативными правовыми актами, в течение трёх календарных месяцев после государственной регистрации права муниципальной собственности на соответствующие объекты, передаёт указанные объекты на основании договора третьим лицам (собственникам, арендаторам, владельцам либо пользователям) либо ОАО «ЭТК» (п. 2.8); в договорах, заключаемых с третьими лицами, закрепляется обязательство третьего лица, приобретающего объекты (собственника, арендатора, владельца либо пользователя) возместить (компенсировать), в течение 2 календарных месяцев с момента заключения указанного договора, касающегося передачи объекта, в адрес ОАО «ЭТК» всю сумму затрат на содержание, текущий и капитальный ремонт объектов за весь период действия соглашения (п. 2.9).

В соответствии с соглашением № 164-09 Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска, Департаментом городского хозяйства Администрации города Омска и ОАО «ЭТК» заключены соглашения о содержании, текущем и капитальном ремонте бесхозяйных тепловых сетей, расположенных на территории микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска № 37672 от 03.11.2009 г. (квартал 1), № 37671 от 03.11.2009 г. (квартал 2), № 37670 от 03.11.2009 г. (квартал 3), № 37669 от 03.11.2009 г. (квартал 4), № 37668 от 03.11.2009 г. (квартал 5), № 37667 от 03.11.2009 г. (квартал 6), № 37666 от 03.11.2009 г. (квартал 7), № 37665 от 03.11.2009 г. (квартал 8), № 37664 от 03.11.2009 г. (квартал 9), № 37663 от 03.11.2009 г. (квартал 10) и № 37662 от 03.11.2009 г.(квартал 11).

Предметом соглашений является выполнение ОАО «ЭТК» функций по содержанию, текущему и капитальному ремонту объектов. Понятие объектов закреплено в абзаце 2 пункта 1.1 соглашения № 164-09 о порядке взаимодействия по обеспечению содержания, текущего и капитального ремонта бесхозяйных тепловых сетей, расположенных на территории микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска, заключенного 27.08.2009 г. (дата регистрации – 28.08.2009 г.) между Муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области и ОАО «ЭТК»; перечни объектов приведены в Приложениях № 1 к соглашениям ТКР (п.п. 1 соглашений).

По условиям соглашений №№ 37662 – 37672 ОАО «ЭТК» обязалось поддерживать объекты в надлежащем санитарно-техническом состоянии, осуществлять выполнение текущего ремонта объектов, осуществлять выполнение капитального ремонта объектов при определении сторонами необходимости его выполнения, разрабатывать мероприятия по подготовке объектов к эксплуатации в зимних условиях и др. (пункты 2.1 соглашений).

Департамент имущественных отношений обязался предоставлять ОАО «ЭТК» техническую документацию на объекты, учитывать затраты ОАО «ЭТК» на содержание, текущий и капитальный ремонт объектов на основании предъявляемых ОАО «ЭТК» последними днями отчётных месяцев актов выполненных работ по содержанию и текущему ремонту объектов, документов, предоставляемых ОАО «ЭТК» ежемесячно последними днями отчётных месяцев, свидетельствующих о выполнении работ по капитальному ремонту объектов, путём учёта затрат ОАО «ЭТК» в счёт оплаты арендной платы на основании актов расчётов по арендной плате, составляемых ОАО «ЭТК» и Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска на момент заключения соглашений в соответствии с п. 2.8 соглашения от 27.08.2009 г. (пункты 2.4.2).

На основании актов приема-передачи от 03.11.2009 г. объекты с их описанием и техническими характеристиками переданы Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и Департаментом городского хозяйства Администрации города Омска ОАО «ЭТК» (приложения № 3 к соглашениям № 37672 от 03.11.2009 г. (квартал 1), № 37671 от 03.11.2009 г. (квартал 2), № 37670 от 03.11.2009 г. (квартал 3), № 37669 от 03.11.2009 г. (квартал 4), № 37668 от 03.11.2009 г. (квартал 5), № 37667 от 03.11.2009 г. (квартал 6), № 37666 от 03.11.2009 г. (квартал 7), № 37665 от 03.11.2009 г. (квартал 8), № 37664 от 03.11.2009 г. (квартал 9), № 37663 от 03.11.2009 г. (квартал 10) и № 37662 от 03.11.2009 г. (квартал 11).

Во исполнение подписанных соглашений № 37672 от 03.11.2009 г. (квартал 1), № 37671 от 03.11.2009 г. (квартал 2), № 37670 от 03.11.2009 г. (квартал 3), № 37669 от 03.11.2009 г. (квартал 4), № 37668 от 03.11.2009 г. (квартал 5), № 37667 от 03.11.2009 г. (квартал 6), № 37666 от 03.11.2009 г. (квартал 7), № 37665 от 03.11.2009 г. (квартал 8), № 37664 от 03.11.2009 г. (квартал 9), № 37663 от 03.11.2009 г. (квартал 10) и № 37662 от 03.11.2009 г. (квартал 11) ОАО «ЭТК» в период с декабря 2009 г. по декабрь 2010 г. оказало услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту объектов на сумму 54 901 063 руб. 51 коп.

ОАО «ЭТК» и Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг подписаны акты № 00000302 от 31.12.2009 г. на сумму 8 623 908 руб. 89 коп., № 00000016 от 31.01.2010 г. на сумму 8 623 908 руб. 89 коп., № 00000030 от 28.02.2010 г. на сумму 7 789 336 руб. 84 коп., № 00000055 от 31.03.2010 г. на сумму 8 623 908 руб. 89 коп., № 00000156 от 30.04.2010 г. на сумму 2 360 000 руб., № 00000157 от 31.05.2010 г. на сумму 2 360 000 руб., № 00000158 от 30.06.2010 г. на сумму 2 360 000 руб., № 00000212 от 31.07.2010 г. на сумму 2 360 000 руб., № 00000213 от 31.08.2010 г. на сумму 2 360 000 руб., № 00000253 от 30.09.2010 г. на сумму 2 360 000 руб., № 00000270 от 31.10.2010 г. на сумму 2 360 000 руб., № 00000294 от 30.11.2010 г. на сумму 2 360 000 руб., № 00000303 от 31.12.2010 г. на сумму 2 360 000 руб.

Между ОАО «ЭТК» и Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска подписаны акты расчетов по арендной плате № 2 от 31.12.2009 г., № 1 от 31.01.2010 г., № 2 от 28.02.2010 г., № 3 от 31.03.2010 г., № 4 от 30.04.2010 г., № 5 от 31.05.2010 г., № 6 от 17.06.2010 г., № 7 от 30.06.2010 г., № 8 от 31.07.2010 г., № 9 от 31.08.2010 г., № 10 от 30.09.2010 г., № 11 от 31.10.2010 г., № 12 от 30.11.2010 г., № 13 от 31.12.2010 г.

В соответствии с последними суммы арендной платы, принятые к зачету, составили 1 020 066 руб. 02 коп., 1 020 066 руб. 02 коп., 1 020 066 руб. 02 коп., 1 020 066 руб. 02 коп., 1 020 066 руб. 02 коп., 1 020 066 руб. 02 коп., 578 037 руб. 41 коп., 322 270 руб. 05 коп., 743 700 руб. 11 коп., 743 700 руб. 11 коп., 743 700 руб. 11 коп., 740 435 руб. 08 коп., 739 807 руб. 19 коп., 238 647 руб. 48 коп.

Затраты в сумме 50 666 735 руб. 31 коп. ОАО «ЭТК» не возмещены.

Задолженность в сумме 50 666 735 руб. 31 коп. подтверждена подписанным ОАО «ЭТК» и Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска актом расчетов по состоянию на 31.12.2010 г.

Согласно п. 1.1 договора уступки права (требования) от 31.12.2010 г., заключенного ОАО «ЭТК» (цедент) и ООО «ТД «Нововаршавский» (цессионарий), цедент уступил ООО «ТД «Нововаршавский» все права требования с Муниципального образования город Омск возмещения затрат на содержание, текущий и капитальный ремонт сетей инженерно-технического обеспечения потребителей тепловой энергии, расположенных на территории микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска, произведенных цедентом в период с декабря 2009 г. по декабрь 2010 г. (включительно) в размере 50 666 735 руб. 31 коп.

В соответствии с п. 1.1 договора уступки права требования № У-10-01-11 от 10.01.2011 г., заключенного между ООО «ТД «Нововаршавский» (цедент) и ООО «Максидром» (цессионарий), все права требования с Муниципального образования город Омск возмещения затрат на содержание, текущий и капитальный ремонт сетей инженерно-технического обеспечения потребителей тепловой энергии, расположенных на территории микрорайона «Амурский» Центрального административного округа города Омска, произведенных ОАО «ЭТК» в период с декабря 2009 г. по декабрь 2010 г. (включительно), в размере 50 666 735 руб. 31 коп. уступлены ООО «ТД «Нововаршавский» Обществу с ограниченной ответственностью «Максидром».

Ссылаясь на неисполнение обязательств по возмещению затрат на содержание, текущий и капитальный ремонт сетей инженерно-технического обеспечения потребителей тепловой энергии, ООО «Максидром» обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства оплаты задолженности в отыскиваемой сумме в материалах дела отсутствуют.

Доводы Департамента финансов и контроля Администрации города Омска о возможности погашения задолженности только в порядке, установленном п. 2.5 соглашения № 164-09 от 28.08.2009 г., судом отклонены, поскольку по правилам ч. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Кроме того, как указано выше, согласно п. 2.5 соглашения № 164-09 от 28.08.2009 г. затраты ОАО «ЭТК» на содержание, текущий и капитальный ремонт объектов за весь период действия соглашения ТКР компенсируются со стороны юридического лица, заключившего договор с городом, предусмотренный пунктом 2.8 настоящего соглашения, относительно объектов, оформленных в муниципальную собственность.

В случае незаключения городом (в том числе в лице своих структурных подразделений, являющихся сторонами соглашения ТСР) договоров, в соответствии с п. 2.5, 2.8 настоящего соглашения, либо расторжения какого-либо из соглашений ТСР до момента оформления объектов в муниципальную собственность, затраты ОАО «ЭТК» на содержание, текущий и капитальный ремонт объектов возмещаются путём перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «ЭТК» в течение 4 (четырех) календарных месяцев с момента оформления объекта в муниципальную собственность, либо в течение 1 (одного) календарного месяца с момента расторжения соглашения ТКР в отношении объекта, затраты на содержание, текущий и капитальный ремонт которого подлежат возмещению (п. 3.5 соглашения № 164-09).

Поэтому требования истца о взыскании задолженности в сумме 50 666 735 руб. 93 коп. являются обоснованными.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств.

Казенное учреждение - государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы (ст. 6 Бюджетного Кодекса Российской Федерации).

В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 23 (ред. от 26.02.2009 г.) «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в том случае, если государственный (муниципальный) орган, являвшийся главным распорядителем бюджетных средств на момент возникновения спорных правоотношений, утратил соответствующий статус (в связи с передачей соответствующих полномочий иному органу или в связи с ликвидацией), в качестве представителя публично-правового образования надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде, а при отсутствии такового (в случае, если соответствующие полномочия не переданы иному органу) - соответствующий финансовый орган публично-правового образования

Исковые требования основаны на доводах о ненадлежащем исполнении обязательств по соглашению № 164-09 от 28.08.2009 г., стороной которого является муниципальное образование городской округ город Омск. Предъявление исковых требований к Муниципальному образованию город Омск в лице Департамента финансов и контроля Администрации города Омска по мнению суда не противоречит приведённым нормам права.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к Муниципальному образованию город Омск в лице Департамента финансов и контроля Администрации города Омска ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

По правилам ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суммы процентов, начисленных ответчику за периоды с 10.01.2010 г. по 03.04.2011 г. (445 дней) на сумму долга 7 603 842 руб. 87 коп., с 07.02.2010 г. по 03.04.2011 г. (418 дней) на сумму долга 7 603 842 руб. 87 коп., с 07.03.2010 г. по 03.04.2011 г. (388 дней) на сумму долга 6 769 270 руб. 82 коп., с 07.04.2010 г. по 03.04.2011 г. (358 дней) на сумму 7 603 842 руб. 87 коп., с 07.05.2010 г. по 03.04.2011 г. (328 дней) на сумму долга 1 339 933 руб. 98 коп., с 07.06.2010 г. по 03.04.2011 г. (298 дней) на сумму долга 1 339 933 руб. 98 коп., с 07.07.2010 г. по 03.04.2011 г. (268 дней) на сумму долга 1 459 692 руб. 54 коп., с 07.08.2010 г. по 03.04.2011 г. (238 дней) на сумму долга 1 616 299 руб. 89 коп., с 07.09.2010 г. по 03.04.2011 г. (208 дней) на сумму долга 1 616 299 руб. 89 коп., с 07.10.2010 г. по 03.04.2011 г. (178 дней) на сумму долга 1 616 299 руб. 89 коп., с 07.11.2010 г. по 03.04.2011 г. (148 дней) на сумму долга 1 619 564 руб. 92 коп., с 07.12.2010 г. по 03.04.2011 г. (118 дней) на сумму долга 1 620 192 руб. 81 коп. и с 10.01.2011 г. по 03.04.2011 г. (85 дней) на сумму долга 2 121 352 руб. 52 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, составили по расчётам истца 751 935 руб. 49 коп., 706 312 руб. 43 коп., 583 661 руб. 50 коп., 604 927 руб. 87 коп., 97 666 руб. 23 коп., 88 733 руб. 34 коп., 86 932 руб. 77 коп., 85 484 руб. 26 коп., 74 708 руб. 93 коп., 63 933 руб. 60 коп., 53 265 руб. 66 коп., 42 485 руб. 30 коп. и 40 069 руб. 98 коп., всего 3 280 117 руб. 36 коп. (согласно расчету).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив расчет процентов, суд нашел требования об их взыскании подлежащими удовлетворению в сумме 3 254 641 руб. 93 коп, исчисленной за периоды с 12.01.2010 г. по 03.04.2011 г. (443 дня) на сумму долга 7 603 842 руб. 87 коп., с 09.02.2010 г. по 03.04.2011 г. (413 дней) на сумму долга 7 603 842 руб. 87 коп., с 10.03.2010 г. по 03.04.2011 г. (385 дней) на сумму долга 6 769 270 руб. 82 коп., с 08.04.2010 г. по 03.04.2011 г. (356 дней) на сумму 7 603 842 руб. 87 коп., с 08.05.2010 г. по 03.04.2011 г. (327 дней) на сумму долга 1 339 933 руб. 98 коп., с 08.06.2010 г. по 03.04.2011 г. (296 дней) на сумму долга 1 339 933 руб. 98 коп., с 08.07.2010 г. по 03.04.2011 г. (267 дней) на сумму долга 1 459 692 руб. 54 коп., с 10.08.2010 г. по 03.04.2011 г. (235 дней) на сумму долга 1 616 299 руб. 89 коп., с 08.09.2010 г. по 03.04.2011 г. (206 дней) на сумму долга 1 616 299 руб. 89 коп., с 08.10.2010 г. по 03.04.2011 г. (177 дней) на сумму долга 1 616 299 руб. 89 коп., с 09.11.2010 г. по 03.04.2011 г. (145 дней) на сумму долга 1 619 564 руб. 92 коп., с 08.12.2010 г. по 03.04.2011 г. (117 дней) на сумму долга 1 620 192 руб. 81 коп. и с 12.01.2011 г. по 03.04.2011 г. (83 дня) на сумму долга 2 121 352 руб. 52 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, соответственно в суммах 748 556 руб. 09 коп., 697 863 руб. 80 коп., 579 148 руб. 73 коп., 601 548 руб. 46 коп., 97 368 руб. 54 коп., 88 137 руб. 88 коп., 86 608 руб. 42 коп., 84 406 руб. 77 коп., 73 990 руб. 62 коп., 63 574 руб. 46 коп., 52 185 руб. 98 коп., 42 125 руб. 01 коп. и 39 127 руб. 17 коп. с учётом положений ст. 191 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального образования город Омск в лице Департамента финансов и контроля Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счёт казны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Максидром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53 921 377 руб. 24 коп., из которых 50 666 735 руб. 31 коп. - основной долг, 3 254 641 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 199 905 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Целько