Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Рейтер М.А., после перерыва секретарем судебного заседания Бубенцовой Д.Л., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление сельскохозяйственного потребительского сбытового (торгового) кооператива «Куликовский агросоюз» (ИНН 5013779 , ОГРН 5543017297 ) к обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» (ИНН 7235633 , ОГРН 5543061126 ) об обязании исполнить обязательства по договору поставки № 6/7/8/9/11 от 24.09.2018 в натуре, при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 15.05.2020, удостоверение адвоката,

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный потребительский сбытовой (торговый) кооператив «Куликовский агросоюз» (далее - СПСК «Куликовский агросоюз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» (далее – ООО «Оазис») об обязании исполнить обязательства по Договору поставки № 6/7/8/9/11 от 24.09.2018 года в натуре, а именно, произвести поставку конвейера - 1шт, конвейера телескопического - 2шт, весового дозатора - 1шт, машины для упаковки - 1шт, опрокидывателя контейнеров - 1шт на склад Сельскохозяйственного потребительского сбытового (торгового) кооператива «Куликовский агросоюз» по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное исковое требование.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

24.09.2018 СПСК «Куликовский агросоюз» (покупатель) заключил с ООО «Оазис» (продавец) договор поставки № 6/7/8/9/11, по условиям которого продавец обязуется поставить покупателю конвейер - 1шт, конвейер телескопический - 2шт, весовой дозатор - 1шт, машина для упаковки - 1шт, опрокидыватель контейнеров - 1шт. Стоимость товара установлена в размере 5 960 210 рублей. Поставка осуществляется в течение пяти дней с даты подписания Договора.

СПСК «Куликовский агросоюз» исполнило обязательства по договору № 6/7/8/9/11, оплатив 350 000 руб. по платежному поручению № 1 от 11.03.2019, 596 021 руб. по платежному поручению № 2 от 14.11.2018, 3 576 126 руб. по платежному поручению № 10 от 26.09.2018.

14.04.2020 в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по договору поставки № 6/7/8/9/11 от 24.09.2018 в адрес Ответчика направлена досудебная претензии с требованиями исполнить обязательства по Договорам поставки (отправление РПО 64410645009647).

Однако Ответчик требования досудебных претензий от 14.04.2020 года на 10.03.2021 года не исполнил.

Означенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, а также доводы, приведённые в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при применении пункта 2 статьи 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК РФ.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Согласно пункту 23 Постановления № 7 отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (пункты 1, 2 статьи 396, пункт 2 статьи 455 ГК РФ).

В случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ).

Учитывая приведенные в обоснование иска обстоятельства, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательства со стороны ответчика, суд удовлетворяет исковое требование СПСК «Куликовский агросоюз».

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование сельскохозяйственного потребительского сбытового (торгового) кооператива «Куликовский агросоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Оазис» исполнить обязательства по Договору поставки № 6/7/8/9/11 от 24.09.2018 в натуре, а именно: произвести поставку конвейера – 1 шт., конвейера телескопического – 2 шт., весового дозатора – 1 шт., машины для упаковки – 1 шт., опрокидывателя контейнеров – 1 шт. на склад Сельскохозяйственного потребительского сбытового (торгового) кооператива «Куликовский агросоюз» по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу сельскохозяйственного потребительского сбытового (торгового) кооператива «Куликовский агросоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Ярковой