Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Долгалева Б.Г., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области к муниципальному казенному образовательному учреждению «Магистральная средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» о взыскании 7 673 руб. 77 коп., без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (далее – ГУ УПФ РФ в Омском районе, Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению «Магистральная средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» (далее – МКОУ «Магистральная СОШ», учреждение, заинтересованное лицо) о взыскании 7 673 руб. 77 коп. штрафных санкций за представление недостоверных сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие, 9 месяцев, год 2011 года.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Документарной проверкой, проведенной органом Пенсионного фонда в отношении учреждения, установлено, что заинтересованным лицом допущено нарушение, выразившееся в представлении недостоверных индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за полугодие, 9 месяцев, год 2011 года, а именно:

За полугодие 2011 года:

ФИО1 указан код льготы, а занятие штатной должности социальный педагог;

ФИО2 не выделен период курсов повышения квалификации 11.04.2011 – 22.04.2011 без кода льготы;

ФИО3 не выделен период курсов повышения квалификации 25.04.2011 – 06.05.2011 без кода льготы;

ФИО4 указаны часы педагогической нагрузки 90 ч., приказов о ведении часов педагогической нагрузки не предоставлены.

За 9 месяцев 2011 года:

А.Л.ЮБ. указан код льготы, а занятие штатной должности социального педагога;

ФИО5 не выделен период курсов повышения квалификации 12.09.2011-30.09.2011 без кода льготы;

Иоганн В.К. неверно указана дата увольнения и сведения сданы без кода льготы;

ФИО6 период больничного листа по беременности и родам помечен дополнительными сведениями «вренетруд», а необходимо указать «декрет»;

ФИО7 неверно указана дата увольнения и сведения сданы без года льготы.

За год 2011 года:

ФИО8 выделен период без кода льготы, а приказ на этот период не представлен и неверно указана дата увольнения;

ФИО6 отсутствуют сведения;

ФИО9 выделен период без кода льготы, а приказ на этот период не предоставлен.

Выявленное нарушение зафиксировано в акте документарной проверки от 02.07.2012 № 9.

По результатам проверки, на основании акта от 02.07.2012. Управлением Пенсионного фонда принято решение от 15.08.2012 № 196, согласно которому заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 7 673 руб. 77 коп (исходя из суммы начисленных страховых взносов на ОПС за соответствующие отчетные периоды 2011 – 76 737 руб. 73 коп.), требованием от 19.09.2012 № 196 предложено добровольно уплатить сумму штрафа.

Требование об уплате штрафа в установленный срок не исполнено.

В связи с неуплатой Учреждением суммы финансовых санкций в добровольном порядке Пенсионный Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» заинтересованное лицо является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным, представляет в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.

В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что заинтересованным лицом на проверку были представлены индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета содержащие недостоверную информацию за полугодие, 9 месяцев, год 2011 года.

Обстоятельства совершенного ответчиком правонарушения объективно подтверждаются исследованными материалами дела: актом документальной проверки от 02.07.2012 № 9, решением Управления Пенсионного фонда от 15.08.2012 № 196, реестром начисленных и уплаченных страховых взносов.

Кроме того, в соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением суда от 11.04.2013 заинтересованному лицу было предложено представить возражения на заявленные требования либо представить доказательства добровольной уплаты штрафа. Вместе с тем, таких документов суду не представлено.

При таких обстоятельствах Управление Пенсионного фонда правомерно привлекло МКОУ «Магистральная СОШ», предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде наложения штрафа в размере 7 673 руб. 77 коп.

На основании изложенного, суд считает требования Пенсионного фонда законны, обоснованы и документально подтверждены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой при подаче заявления в суд Управление Пенсионного фонда освобождено в установленном законом порядке.

Суд, учитывая бюджетное финансирование заинтересованного лица, социальный характер его деятельности, в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Магистральная средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: 644905 <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 22.04.1999 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Омскому району Омской области) в бюджет Пенсионного фонда РФ 7 673 руб. 77 коп. финансовых санкций за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в доход федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Б.Г. Долгалев