Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А46-5362/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Раменский приборостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 140100, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический комплекс «Криогенная техника» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 644105, <...>)

о взыскании 139 957 руб. 44 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Раменский приборостроительный завод» (далее – ОАО «РПЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический комплекс «Криогенная техника» (далее – ООО «НТК «Криогенная техника», ответчик) о взыскании долга по договору № 145-832/220 от 10.11.2008 в размере 139 957 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2013 указанное исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований ОАО «РПЗ» ссылается на отказ ответчика от принятия товара по договору поставки № 145-832/220 от 10.11.2008.

ООО «НТК «Криогенная техника», в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласилось, указав, что в силу пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в связи с просрочкой исполнения истцом своих обязательств, ООО «НТК «Криогенная техника» утратило интерес к данной продукции, а потому отказалось от ее принятия. Данное обстоятельство подтверждается письмом № 220/138ф от 21.03.2012.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.11.2008 между ОАО «РПЗ» (поставщик) и ООО «НТК «Криогенная техника» (покупатель) заключен договор поставки № 145-832/220, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять заказанный по договору товар, наименование, количество, номенклатура, цена и сроки поставки товара установлены в прилагаемой к договору спецификацией № 1/09. Расчеты за товар производятся в следующем порядке: покупатель перечисляет аванс в размере не менее 40% от стоимости товара не позднее 4 месяцев до поставки товара, окончательный расчет производится в течение 10 дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке (пункты 1.1, 1.2, 4.2 договора).

Согласно спецификации № 01 12 на поставку изделий в 2012 году по договору № 145-832/220 от 10.11.2008 стороны согласовали поставку: датчика давления ЭДА-1,0-0,1С в количестве 3 штук, в сумме 139 957 руб. 44 коп.; датчика давления ЭДА-4,0-0,1С в количестве 3 штук, в сумме 128 038 руб. 26 коп.

В данной спецификации стороны также предусмотрели, что срок поставки – февраль 2012 при условии перечисления аванса за 4 месяца до поставки.

Письмом № 220/1328ф от 21.03.2012 ООО «НТК «Криогенная техника» уведомило ОАО «РПЗ» об аннулировании спецификации № 01/12 к договору № 145-832/220 от 10.11.2008 в связи с конструкторской переработкой выпускаемых изделий предприятием.

Как следует из письма № ТСО/12-191 от 27.03.2012 и претензии № 45/227 от 24.12.2012 ОАО «РПЗ» указало на невозможность реализации 3 штук датчиков давления ЭДА-1,0-0,1С на сумму 139 957 руб. 44 коп. и указало на готовность к их отгрузки с требованием оплаты взыскиваемой задолженности.

Ответом на претензию № 210/349 от 29.01.2013 ООО «НТК «Криогенная техника» отказалось оплачивать 139 957 руб. 44 коп. в счет изготовления 3 датчиков давления ЭДА-1,0-0,1С.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Как следует из спецификации № 01 12 на поставку изделий в 2012 году по договору № 145-832/220 от 10.11.2008 стороны согласовали срок поставки продукции в феврале 2012 года при условии перечисления аванса за 4 месяца до поставки.

Таким образом, из данного положения усматривается, что авансовый платеж должен быть перечислен ООО «НТК «Криогенная техника» не позднее ноября 2011 года.

В материалы дела также представлен выставленный ОАО «РПЗ» счет на оплату № 1346 от 09.09.2011 на сумму 227 115 руб.

Вместе с тем, в нарушении пункта 4.2 договора поставки № 145-832/220 от 10.11.2008 ООО «НТК «Криогенная техника» авансирование изготовления данной продукции не произвело.

Пунктом 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в частности, в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 данной статьи).

В письме № 220/1328ф от 21.03.2012 ООО «НТК «Криогенная техника» указало на аннулирование спецификации № 01/12 к договору № 145-832/220 от 10.11.2008 в связи с конструкторской переработкой выпускаемых изделий предприятием.

Данное письмо фактически является отказом ответчика от обязательств по поставке и оплате продукции по спецификации № 01/12 к договору поставки. Однако данный отказ от обязательств ООО «НТК «Криогенная техника» обосновывает конструкторской переработкой выпускаемых изделий, а не нарушением срока поставки продукции (февраль 2012 года).

Кроме того, поставка продукции в обозначенный срок предусмотрена под условие перечисления аванса, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах общество «НТК «Криогенная техника» не вправе отказываться в одностороннем порядке от исполнения обязательств по спецификации № 01/12 к договору поставки по причине своих действий (конструкторской переработкой выпускаемых изделий).

Возражения ответчика со ссылкой на положения статей 328, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку просрочки исполнения со стороны ОАО «РПЗ», с учетом предусмотренных сторонами обязательств и порядка их исполнения, судом не установлено.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из пункта 4.2 договора поставки № 145-832/220 от 10.11.2008 оплата продукции, являющейся предметом данного договора, осуществляется путем авансирования (40% не позднее 4 месяцев до поставки) и в течение 10 дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке.

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности материалы дела не содержат, ответчик размер взыскиваемой задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «РПЗ» подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический комплекс «Криогенная техника» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 644105, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Раменский приборостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 140100, <...>) задолженность в размере139 957 руб. 44 коп., а также 5 199 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Луговик